Vad är syftet med deras köp, att bevara som bostadshus, förändra riva etc? Det kan ju vara viktigt att veta, i detalj. Finansiellt oxå viktigt att veta om de skall driva det i nuvarande form, har de finanser till det? Lånelöfte, kreditupplysning bankkontakt? Kolla med hyresgästföreningen om ev aktör är med på den listan!! Inte allt för ofta bjuder agenter etc för att trissa priset, och eller bjuder och lägger sig sedan för att trissa priset, då det är det sista aktuella budet som gäller.Magnus Filip skrev:
Ibland kan en ej omtyckt person, vara bra hyresvärd/ägare! F.ö bestämmer säljaren vem han eller hon säljer till, om man inte har stipulerat ¨Till högstbjudande¨.
Spelar ingen roll deras syfte. Men de skall bo där antar vi. De har ett hus idag som inte är högt belånat, har vi kollat. De har båda bra jobb och tjänar bra har vi också kollat upp.A ATable4U! skrev:
Mäklare har meddelat dem idag att de får huset och de blev jätteglada.
Tack för tips!
Jag tycker du är modig. Var nu noggrann att dokumentera grunderna för beslutet ordentligt. Och var beredda på att få förklara på nästa årsmöte. Är ganska säker på att ni kommer få frågor. Det är inte era pengar, det är medlemmarnas. Ni företräder dem. Hade det handlat om tio-tjugo tusen så tycker jag inte det spelar så stor roll, men detta var väl mycket mycket mer?Magnus Filip skrev:
Jag hade nog varit lite orolig för att nr 1 eller 2 känner någon av medlemmarna och berättar att styrelsen valt att sälja till ett lägre bud. Medlemmarna kan ju väcka en förtroendefråga vid årsmötet. Då låter det inte så bra att man tackat nej till 75k alt. 50k för att man tyckte de var bråkiga på internet, eller "tveksamma" så länge det inte fanns några ekonomiska tveksamheter.
Nu verkar det ju vara för sent, men det kunde ha varit bra att kontakta nr 3 och ge dem erbjudandet att köpa huset för högsta budet.
Nu verkar det ju vara för sent, men det kunde ha varit bra att kontakta nr 3 och ge dem erbjudandet att köpa huset för högsta budet.
Behöver föreningen ha kontakt med köparen efter genomförd affär? T ex för att föreningen har kvar grannfastigheten eller liknande. I så fall kan det finnas anledning att välja köpare noga. Om inte så ser jag inte varför ni inte ska sälja till högstbjudande. Tänk på att även om ni är överens i styrelsen om valet av köpare så måste ni kunna försvara valet inför era medlemmar. Att välja någon annan än högstbjudande är att be om trubbel.
Jag tycker att du litar bäst på dig själv, och "satsar" lite här: Låt oss säga att allt beror på huruvida du får ett lån eller inte (50-50?). Då har ju ingen att göra med hur du nu spelar i budgivningen, du kommer ju fixa pengarna. Så, säg att lånelöfte finns (om någon frågar) och delta i budgivningen. Skulle du vinna gäller det att ha is i magen och förhala lite där det går. Notera, du har inte förlorat något förrän något är skrivet eller pengar har bytt ägare. Handpenning kanske man kan ducka för, säg att allt kommer vid tillträde om en månad. Lycka till!