535 läst ·
1 svar
535 läst
1 svar
Måste man åtgärda en vattenskada?
Vår diskmaskin började läcka ut ganska mycket vatten från avloppsslangen för 3 månader sedan.
Har fått godkänt från försäkringsbolaget.
Skadan är ca 20 cm "blött" på köksinredningens stomme samt att parkett golvet var blött/fuktigt enligt inspektörens mätare. Parkettgolvet syns det inget på och skadorna på stommen syns endast om man drar ut diskmaskinen (den nya) och tittar efter. Fukten var dessutom endast under diskbänk & diskmaskin.
Det bolag som försäkringsbolaget hänvisat oss till hade inga tider pga "sommar" förrän nu till hösten. Så det är fortfarande inte åtgärdat.
Om jag fattat det hela rätt så skulle det kosta oss 11 800 kr att byta golv samt en sida "stomme" under diskbänk & diskmaskin. Känns saftigt att betala detta för något som inte syns utåt.
Golvet under är betong med värmeslingor.
Tidigare ägare hade en vattenskada pga läckande frys/kyl. I säljarens besiktningsprotokoll stod det att detta orsakat deformering av parkettgolvet.(måste ha gått tillbaka ?) Skadan är inte åtgärdad och vi ser då inget störande skönhetsfel eller deformering. Ok slitet golv efter en hund i 18 år men ändå OK tycker vi. Inspektören bedömde parketten i "gott skick"
Min rädsla är att det till vintern när vi inte längre vädrar hela dagarna skall börja lukta, tex mögel. (extra känslig) Kyl/frysläckan luktar ju inget men där var det ju rent vatten.
Kan någon ge råd?
Har fått godkänt från försäkringsbolaget.
Skadan är ca 20 cm "blött" på köksinredningens stomme samt att parkett golvet var blött/fuktigt enligt inspektörens mätare. Parkettgolvet syns det inget på och skadorna på stommen syns endast om man drar ut diskmaskinen (den nya) och tittar efter. Fukten var dessutom endast under diskbänk & diskmaskin.
Det bolag som försäkringsbolaget hänvisat oss till hade inga tider pga "sommar" förrän nu till hösten. Så det är fortfarande inte åtgärdat.
Om jag fattat det hela rätt så skulle det kosta oss 11 800 kr att byta golv samt en sida "stomme" under diskbänk & diskmaskin. Känns saftigt att betala detta för något som inte syns utåt.
Golvet under är betong med värmeslingor.
Tidigare ägare hade en vattenskada pga läckande frys/kyl. I säljarens besiktningsprotokoll stod det att detta orsakat deformering av parkettgolvet.(måste ha gått tillbaka ?) Skadan är inte åtgärdad och vi ser då inget störande skönhetsfel eller deformering. Ok slitet golv efter en hund i 18 år men ändå OK tycker vi. Inspektören bedömde parketten i "gott skick"
Min rädsla är att det till vintern när vi inte längre vädrar hela dagarna skall börja lukta, tex mögel. (extra känslig) Kyl/frysläckan luktar ju inget men där var det ju rent vatten.
Kan någon ge råd?
Klicka här för att svara