- Status
Jag vill påstå att man inte kan förbjuda en katt att uträtta sitt behov var den än gör det. Och som ägare har man inget strikt ansvar.Nyfniken skrev:
Som nyfniken sa, du skriver osammanhängande och pratar om dina katter utan att konkret berätta vad du tycker att styrelsen gjort mot dig. Därmed utgår jag ifrån att du skriver i affekt. Det finns ingen grundfråga att ta ställning till, alls, i något av dina inlägg. Det enda som möjligen kan liknas vid en "fråga" är det om rastningsförbud för katter och hundar på gården.
Som sagt, om du bara vill ha tröst och ryggdunkar finns det bättre forum. Om du istället vill diskutera problem och lösningar på dem finns det massor av intresserade människor här men du måste då presentera problemet.
Som sagt, om du bara vill ha tröst och ryggdunkar finns det bättre forum. Om du istället vill diskutera problem och lösningar på dem finns det massor av intresserade människor här men du måste då presentera problemet.
Du har såklart rätt i sak. Ett sånt "förbud" är ju mer en intention att de boende som grupp ska sträva efter att hålla gemensamhetsytorna rena och prydliga.harry73 skrev:
Det går sannolikt lättast genom att kalla det för "förbud".
Nej, det kan man nog inte. Däremot står det
"1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter."
Resten av lagen handlar bara om hundar.
Troligen kan man inte klaga på att en katt kissar i rabatterna (men det är inte heller frågan eftersom TS katter är innekatter.
Kommer dom göra oxå hävdade dom på senaste mötet jag hade med dom, om dom ser mig med katten på gården utan att grilla.... För tydligen får man ta med katter och hundar om man grillar eller bara ska gå ner för att prata med en granne som grillar informerade dom under mötets gång. Knasigt!
https://forum.riksbyggen.se/org/riksbyggen/d/hundar-och-katter/
Riksbyggen verkar inte hålla med dig @harry73, däremot inser dom att förbud mot rasta lösspringande katter kan vara svårt (omöjligt?) att upprätthålla och att vissa föreningar därför utfärdat förbud mot lösspringande katter.
@bassetasse , sluta bry dig om vad styrelsen hotar med och försök ta saker med lite lugn.
Det kommer troligtvis inte ändra styrelsens agerande på kort sikt, men det gör att du får lite mindre stress av det.
Efter ett tag kommer nog styrelsen lära sig vad som funkar och vad inte funkar.
Det kommer troligtvis inte ändra styrelsens agerande på kort sikt, men det gör att du får lite mindre stress av det.
Efter ett tag kommer nog styrelsen lära sig vad som funkar och vad inte funkar.
Riksbyggen är våra förvaltare. Så du menar det som står på deras sida ställer sig över styrelsen skyldighet att följa stadgarna och ortens sed (som just våra stadgar hänvisar till när det gäller regler) och BRL???D Dub361 skrev:
Jag har läst hela tråden och förstår fortfarande inte vad problemet är.
När man (du) skriver som du tänker eller känner, så blir det lite svårbegripligt för vissa av oss som inte sitter i din sits, jag vill verkligen förstå!
Jag ser flera saker i vissa inlägg som jag ställer mig frågande till, ett exempel är;
- Du har alltid varit påhoppad, varför?
Som vissa skriver till svar så kan inte en brf förbjuda dina katter att vistas utomhus, oavsett om de är i behov av att lätta på trycket.
Kan du kortfattat ge konkreta exempel på vad du under tio års tid blivit utsatt för?
Om du svarar, ge gärna korta svar, läs svaren som om du inte själv vet vad det handlar om och fundera på om vi förstår dig rätt, innan du skickar dem.
Att du varit chef i 25 år eller att du tycker att vissa skriver "otrevligt" bör du lägga åt sidan om det skall bli några svar på dina problem.
Läs inte svaren i affekt, läs dem som att vi bryr oss men inte förstår dig helt.
Så, vad är det som du vill veta egentligen?
Mvh P-A
När man (du) skriver som du tänker eller känner, så blir det lite svårbegripligt för vissa av oss som inte sitter i din sits, jag vill verkligen förstå!
Jag ser flera saker i vissa inlägg som jag ställer mig frågande till, ett exempel är;
- Du har alltid varit påhoppad, varför?
Som vissa skriver till svar så kan inte en brf förbjuda dina katter att vistas utomhus, oavsett om de är i behov av att lätta på trycket.
Kan du kortfattat ge konkreta exempel på vad du under tio års tid blivit utsatt för?
Om du svarar, ge gärna korta svar, läs svaren som om du inte själv vet vad det handlar om och fundera på om vi förstår dig rätt, innan du skickar dem.
Att du varit chef i 25 år eller att du tycker att vissa skriver "otrevligt" bör du lägga åt sidan om det skall bli några svar på dina problem.
Läs inte svaren i affekt, läs dem som att vi bryr oss men inte förstår dig helt.
Så, vad är det som du vill veta egentligen?
Mvh P-A
Mitt inlägg var riktat till @harry73 och huruvida möjlighet till förbud om rastning av katter.B bassetasse skrev:
Bostadsrättslagen gäller alltid för bostadsrätter och bostadsrättsföreningar. Lagar innehåller dock inte specifika regler för allt/alla situationer som kan inträffa utan lagarna lämnar utrymme för olika tolkningar. Vill man få klarhet i hur en lag ska tolkas för ett speciellt fall får man pröva detta rättsligt. Riksbyggen har gjort tolkningen enligt sin sida. Om detta prövats rättsligt eller inte vet jag ej.
Att förbjuda lösspringande katter är inte möjligt att genomföra, varken med lagstöd eller praktiskt då andra katter gärna går dit de vill och bryr sig inte speciellt mycket i regler.
Det går att förbjuda medlemmar att skaffa husdjur när de väl bor i en förening, det går inte att ändra stadgar och tvinga någon att göra sig av med de djur som redan bor där (i någon medlems lägenhet).
Jag vet några som fått avslag på att flytta in om de har hund eller katt, då har de redan blivit informerade innan köp av lägenhet om vilka regler som föreningen har, då bör man rätta sig efter det som gäller.
Mvh P-A
Det går att förbjuda medlemmar att skaffa husdjur när de väl bor i en förening, det går inte att ändra stadgar och tvinga någon att göra sig av med de djur som redan bor där (i någon medlems lägenhet).
Jag vet några som fått avslag på att flytta in om de har hund eller katt, då har de redan blivit informerade innan köp av lägenhet om vilka regler som föreningen har, då bör man rätta sig efter det som gäller.
Mvh P-A
Alltså har du ingen anledning att känna dig träffad av budskapet på lappen.B bassetasse skrev:
Mitt tips är att ignorera sånt där trams, och inte gå igång på det. Ta inte åt dig och gå absolut inte i polemik. Bemöt det bara om du absolut måste och då förstås hövligt och kortfattat.
Redigerat:
Jag tolkar förbudet mot lösspringande katter som att man som lägenhetsinnehavare inte få ha utekatter.
Det gpr säkert att förbjuda vissa sorters husdjur, men om det innebär att vissa ska bli av med sina husdjur krävs det mer än ett styrelsebeslut.
Det står också i den texten
Jag var tvåa på bollen
Det gpr säkert att förbjuda vissa sorters husdjur, men om det innebär att vissa ska bli av med sina husdjur krävs det mer än ett styrelsebeslut.
Det står också i den texten
Jag var tvåa på bollen
1000 tack för ditt svar! Och JA, jag vet att jag skriver som jag pratar och det kan va lite knepigt att läsa + är uselt dålig på att skriva kortfattat. Ska först försöka skala ner mitt svar "med penna och papper" i lugn o ro, och ber att få återkomma efter det.P Pagno skrev: