Sitter det skyltar som informerar om att säljaren övervakar spekulanterna?A am_hed skrev:
Eller sitter det skyltar om generell kameraövervakning vilken köparna antar kan användas vid misstanke om brott?
Helt vidrigt kränkande om du frågar mig, skulle jag ha varit spekulant och fått reda på att säljaren sitter och övervakar mig "live" hade jag omgående gått vidare, inte en krona får du av mig.
Jag tycker definitivt du ska berätta för mäklaren att du inte gillar samtalet hon hade med spekulanterna och vilka fel mäklaren gjorde, såvida du inte faktiskt vill undanhålla ditt eget agerande?
Konfrontera mäklaren om du törs o berätta hur du fick veta. Så får vi höra sen hur de gick !A am_hed skrev:
Redigerat av moderator:
A AG A skrev:
Struntprat, låt så säga att spekulanten frågar mig som mäklare om jag har något annat objekt som kan passa dem. Ska jag ljuga då?
Det får jag inte. Finns inte heller en rimlig anledning till varför man som mäklare ska prata med spekulanterna om andra objekt om dem skulle vara intresserade av det aktuella objektet.
Så vi kan nog sammanfatta allt med att dem inte var intresserade och passade då på att fråga om hen inte hade något annat i området som dem kunde få se. Ett klassiskt scenario på ungefär samtliga visningar vi har.
Möjligen ”inte snyggt” av mäklaren men om mäklaren gör bedömningen att spekulanterna sannolikt inte är så intresserad av aktuellt objekt att de faktiskt lägger ett bud så är det väl inte hela världen. Man skulle ju kunna tänka sig att mäklaren tipsar andra om ditt hus på en annan visning om det är relevant på motsvarande sätt.
Dock håller jag med andra som kommenterat att ”följa” visningen via kameror som dessutom tar upp ljud känns betydligt mer som ett övertramp. Möjligen inte olagligt men synnerligen integritetskränkande skulle jag säga.
Dock håller jag med andra som kommenterat att ”följa” visningen via kameror som dessutom tar upp ljud känns betydligt mer som ett övertramp. Möjligen inte olagligt men synnerligen integritetskränkande skulle jag säga.
Klart olämpligt beteende, kan garantera dig att inte en enda spekulant förstått att de blir övervakade i realtid med video&kamera. Att kameraövervakning finns tolkar de flesta som kameror som möjligen spelar in i samband med larm - inte att någon sitter och kikar på dem när de är på visning. Misstänker att mäklaren inte är medveten om vad du pysslar med?
Personligen tycker jag att ditt beteende är riktigt obehagligt och klart värre än en mäklare som nämner ett annat objekt (även om det också kan vara olämpligt beroende på hur hela konversationen gick mellan spekulant och mäklare).
Personligen tycker jag att ditt beteende är riktigt obehagligt och klart värre än en mäklare som nämner ett annat objekt (även om det också kan vara olämpligt beroende på hur hela konversationen gick mellan spekulant och mäklare).
Jag hör ibland talas om att folk är kvar hemma när deras hem visas. Antingen lite värd och värdinna, eller en fluga på väggen. Kan funka men även ge magsår tror jag. I ditt fall tror jag du skulle må bättre om du loggade ut från kamerorna. Sagt i all välmening...A am_hed skrev:
Tycker det är mäklarens ensak vad de gör på sina visningar då de inte får betalt förrän ditt hus är sålt, men spontant låter det som att mäklaren tröttnat och hellre vill flytta uppmärksamheten till ett mer lättsålt hus.
Gällande kamerorna säger jag bara udda fetisch men whatever floats your boat antar jag.
Gällande kamerorna säger jag bara udda fetisch men whatever floats your boat antar jag.
De var uppenbarligen inte intresserade av ditt hus och därför kom de in på den diskussionen.
Var spekulanterna informerade om att du sitter och tittar på de? Om spekulanter får veta att du sitter och tittar på de så lär du aldrig sälja det så var försiktig där.
Var spekulanterna informerade om att du sitter och tittar på de? Om spekulanter får veta att du sitter och tittar på de så lär du aldrig sälja det så var försiktig där.
Tror att detta är ett gränsfall för GDPR. Privatperson får kamerabevaka egen fastighet i normalfallet. Men när det är en visning dit allmänheten har tillträde skulle man kunna argumentera att Dataskyddsforordningen gäller, och att du är i konflikt med denna. Dvs att det skulle kunna vara olagligt. Dock inte solklart åt något håll. Klart gränsfall. Men om det i domstol skulle hamna på fel sida om gränsen så kan det bli väldigt dyrt. Max sanktionssvgift ligger på 20 milj euro.
GDPR gäller aldrig privatpersoner.T Tompa01 skrev:
Jag har flera gånger fått tips om andra objekt av mäklare under visningar, tycker inte det är en så stor grej egentligen.
Flera gånger har det varit i stil med att man har pratat med mäklaren och sagt att det inte var så intressant för att xxxx och yyy, varvid mäklaren har sagt att "Då kanske ett annat objekt jag har skulle passa, jag visar det senare idag" exempelvis.
Men självklart så vil man ju att mäklaren ska koncentrera sig på det man själv säljer, men man kan ju hoppas att det jämnar ut sej ochatt säljaren tipsar om ens eget hus på andra visningar om det verkar vara rätt spekulanter.
Flera gånger har det varit i stil med att man har pratat med mäklaren och sagt att det inte var så intressant för att xxxx och yyy, varvid mäklaren har sagt att "Då kanske ett annat objekt jag har skulle passa, jag visar det senare idag" exempelvis.
Men självklart så vil man ju att mäklaren ska koncentrera sig på det man själv säljer, men man kan ju hoppas att det jämnar ut sej ochatt säljaren tipsar om ens eget hus på andra visningar om det verkar vara rätt spekulanter.