Mäklare skapade falska dokument för oriktiga försäljningar

[Redaktionen]

En mäklare blir av med sin licens efter att ha skapat falska överlåtelseavtal, depositionsavtal och objektbeskrivningar.

Du kan läsa artikeln här: Mäklare skapade falska dokument för oriktiga försäljningar

 

[Unikt namn]

Vad skulle syftet med dessa skenavtal kunna vara?
Pengatvätt?

 

[TypRätt]

Vad skulle syftet med dessa skenavtal kunna vara?
Pengatvätt?

Gissar som del i byten av förstahandskontrakt i hyresrätter. Är väl där allt skumt hamnar tillslut.

 

[HEM2121]

Vad skulle syftet med dessa skenavtal kunna vara?
Pengatvätt?

Läs länken så får du svar.

 

[TypRätt]

Läs länken så får du svar.

Vart ser du svaret på den frågan?

 

[HEM2121]

Vart ser du svaret på den frågan?

I länken. Användas för att visa han hen har sålt objekt.
Denna text finns i den bifogade i länken.
Enligt mäklaren har det inte funnits några uppdrag alls, utan dokumenten har upprättats som marknadsföring till framtida kunder.

 

[Unikt namn]

Läs länken så får du svar.

Svaret står ej.
Alltså vad består bedrägeriet av?

Att bara vifta ett fejkat säljkontrakt gör en inte rik. Men svarthandel med hyreskontrakt är förstås en rimlig teori.

 

[useless]

I länken. Användas för att visa han hen har sålt objekt.
Denna text finns i den bifogade i länken.
Enligt mäklaren har det inte funnits några uppdrag alls, utan dokumenten har upprättats som marknadsföring till framtida kunder.

Mäklaren blir alltså av med licensen för att vederbörande har ordnat marknadsföring till framtida kunder? Eller har du läst en annan artikel?

 

[HEM2121]

Svaret står ej.
Alltså vad består bedrägeriet av?

Att bara vifta ett fejkat säljkontrakt gör en inte rik. Men svarthandel med hyreskontrakt är förstås en rimlig teori.

Nej, hen viftar med att han har sålt objekt som inte hen har sål bra objekt bl.a. Hen vill falskeligen marknadsföra sig själv som en bra mäklare.

 

[Unikt namn]

Nej, hen viftar med att han har sålt objekt som inte hen har sål bra objekt bl.a. Hen vill falskeligen marknadsföra sig själv som en bra mäklare.

Nej det är inte en rimlig teori. Ett köpekontrakt och kvitto är inget mäklaren visar för någon annan i marknadsföringssyfte.

Det är samma individ som vid 4 olika tillfällen erhållit 7st säljkontrakt och lika många deponikvitton och övriga papper som styrker en faktisk försäljning.

Dessa kvitton har den personen kunnat använda för att genomföra någon form av bedrägeri med, och rimligtvis har mäklaren fått en slant för att producera dokumenten.

Jag tänkte ursprungligen på att de kanske visats för en bank eller finansinstitut för att kunna tvätta svarta pengar. Men frågan är om det skulle räcka för att övertyga banken att pengarna är vita.

 

[HEM2121]

Nej det är inte en rimlig teori. Ett köpekontrakt och kvitto är inget mäklaren visar för någon annan i marknadsföringssyfte.

Det är samma individ som vid 4 olika tillfällen erhållit 7st säljkontrakt och lika många deponikvitton och övriga papper som styrker en faktisk försäljning.

Dessa kvitton har den personen kunnat använda för att genomföra någon form av bedrägeri med, och rimligtvis har mäklaren fått en slant för att producera dokumenten.

Jag tänkte ursprungligen på att de kanske visats för en bank eller finansinstitut för att kunna tvätta svarta pengar. Men frågan är om det skulle räcka för att övertyga banken att pengarna är vita.

Det är min uppfattning när jag läser. Du får ha din uppfattning. Vi stoppar där.

 

[blackarrow]

Finns det några fler detaljer i DN artikeln? (Låst)
https://www.dn.se/sverige/stockholmsmaklare-blir-av-med-registrering-spred-falska-dokument/

 

[konichiwa girl]

Finns det några fler detaljer i DN artikeln? (Låst)
[länk]

Att FMI anser att det inte är en god marknadsföringsmetod och att de anser att hans förklaring inte är trovärdig. Att han borde ha förstått att handlingarna skulle kunna användas i bedrägerisyfte och att han får en varning för att ha åsidosatt den riskbedömning som krävs enligt penningtvättlagen.

 

[blackarrow]

Att FMI anser att det inte är en god marknadsföringsmetod och att de anser att hans förklaring inte är trovärdig. Att han borde ha förstått att handlingarna skulle kunna användas i bedrägerisyfte och att han får en varning för att ha åsidosatt den riskbedömning som krävs enligt penningtvättlagen.

”

byggabo.wordpress.com is no longer available.​

The authors have deleted this site.”

 

[konichiwa girl]

”

byggabo.wordpress.com is no longer available.​

The authors have deleted this site.”

Du kände att det här var relevant för tråden?