Hej,
Vi ligger i startgropana att köpa en contura kamin. De kan installerà den med luft utifrån. Vi bor i ett hus ( villa) med självdrag från 79. Jag upplever inte huset som varken tätt eller bra ventilerat......det är nog mittemellan. Det är ett 1,5 planshus så skorstenen blir rel lång, med böj på.

Utöver vinsten att man om man tar luft utifrån inte värmer redan el uppvärmd luft, finns andra fördelar med att ta kall luft utifrån till kaminen? Det kan ju bli riktigt kallt ute i Stockholmstrakten...

/ byggis
 
Byggis1976 skrev:
Hej,

Utöver vinsten att man om man tar luft utifrån inte värmer redan el uppvärmd luft, finns andra fördelar med att ta kall luft utifrån till kaminen? Det kan ju bli riktigt kallt ute i Stockholmstrakten...

/ byggis
Det är väl huvudargumentet. Det är stora mängder luft som går åt till förbränning av en brasa, så det är väl skäl nog. :)
 
Instämmer med föregående talare.
Om ni nu ändå har möjligheten, ta luften utifrån.
 
Hoppar på tråden lite..
Utifrån kan man likställa det med från krypgrunden?
Funderar på ta upp ett hål i golvet eftersom kaminen/pannan är monterad mitt i huset..

Finns några nackdelar med att ta luft från krypgrund?
 
Varför inte köpa en skorsten från NVI modell 2000 Combi som tar uteluften genom skorstenen, blir bättre verkningsgrad också, har själv en sådan fungerar mycket bra.
 
  • Gilla
Globetrot
  • Laddar…
thestrut skrev:
Hoppar på tråden lite..
Utifrån kan man likställa det med från krypgrunden?
Funderar på ta upp ett hål i golvet eftersom kaminen/pannan är monterad mitt i huset..

Finns några nackdelar med att ta luft från krypgrund?
Det beror på lite hur din krypgrund ser ut. Till exempel så kan du ha för små ventiler in till krypgrunden, så du inte får in tillräckligt med luft.

Du kan också kyla ned krypgrunden i onödan (kallare golv, högre relativ fuktighet, frysrisk), iom att du kanske ökar luftombytet I krypgrunden drastiskt.
 
stoif skrev:
Det beror på lite hur din krypgrund ser ut. Till exempel så kan du ha för små ventiler in till krypgrunden, så du inte får in tillräckligt med luft.

Du kan också kyla ned krypgrunden i onödan (kallare golv, högre relativ fuktighet, frysrisk), iom att du kanske ökar luftombytet I krypgrunden drastiskt.
Huset är från slutet av 1800 talet, har från början stått på ett antal stora stenar som man på senare tid gjutit samt murat mellan så det är tätare än original. Men det finns garanterat större lufttillförande yta än hela skorstenens area.

Jag funderar på montera en temp/fuktmätare i krypgrunden så man kan hålla koll om det blir förändringar..

En sak till, antar att man ska isolera rörey för tilluft för att slippa kondens?
 
thestrut skrev:
Jag funderar på montera en temp/fuktmätare i krypgrunden så man kan hålla koll om det blir förändringar..
Det är nog alltid bra, särskilt om man har träbjälklag.

thestrut skrev:
En sak till, antar att man ska isolera rörey för tilluft för att slippa kondens?
Absolut.
 
kulle
Jag tycker du bör dra ut det till grundmuren.
Jag tror inte ett gammalt hus mår bra av så stor luftväxling i torpargrunden.
 
Min Handölkamin förbrukar ca 25m3 luft i timmen.Inte så mycket tycker jag
 
Ja, det kanske är så att man bör ta luften utifrån om man kan då....vår kommer sitta på nedre plan vid hörn så man borde kunna dra det ut gemon väggen. Vi har platta på mark så för oss blir torpargrundsanslutning svår ;-)
 
Kloge skrev:
Min Handölkamin förbrukar ca 25m3 luft i timmen.Inte så mycket tycker jag
ja, det är ungefär specen på vår contura också.....jag tycker det låter mycket.
 
kulle
Byggis1976 skrev:
Ja, det kanske är så att man bör ta luften utifrån om man kan då....vår kommer sitta på nedre plan vid hörn så man borde kunna dra det ut gemon väggen. Vi har platta på mark så för oss blir torpargrundsanslutning svår ;-)
haha ok :)
Trodde det var du som hade ett 1800 tals hus
 
Kloge skrev:
Min Handölkamin förbrukar ca 25m3 luft i timmen.Inte så mycket tycker jag
Allt är relativt; :)

Om det handlar om uppvärmd inneluft så är det mycket.
Om det handlar om ny fuktig luft in i krypgrund är det också mycket,

men allt är en avvägning. Det fungerar alldeles utmärkt att använda inneluften också om man inte tänker på energieffektivitet. (det är bara min åsikt...)
 
Ja, båda alt funkar nog. Vi värmer huset med el så mindre förbrukning är ju bra....det lutar åt att ta luften utifrån då via väggen. Kulle, nej 79 hus...fast lika mycketrenovering som 1800 tal hehehe...
 
  • Gilla
kulle
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.