Lönande att konvertera?
Hej!
Har precis köpt ett 1800-tals hus på 144 kvm där det nu är direktel.
Finns en kakelugn på vardera våning, och det är hyfsat öppen planlösning.
kWh är just nu ca 25.000, då eldar de inte överdrivet mycket.
Just nu är huset ej tilläggsisolerat, i framtiden ska vi byta fasad och samtidigt tilläggsisolera både den och vinden. Torpargrund. Tvåglasfönster, nya dörrar.
Finns det någon täckning för att dra in vattenburet + jordvärme eller blir det så kostsamt att det inte är någon idé?
Hur mycket skulle man tjäna i förbrukning?
Alternativt, luft/luftpump? Täcker en pump hela behovet? Tänker då på IVT nordic inverter som vi får installerad och klar för 20.000.
Hur hade ni gjort? Hur går era tankar när ni hör detta?
Har precis köpt ett 1800-tals hus på 144 kvm där det nu är direktel.
Finns en kakelugn på vardera våning, och det är hyfsat öppen planlösning.
kWh är just nu ca 25.000, då eldar de inte överdrivet mycket.
Just nu är huset ej tilläggsisolerat, i framtiden ska vi byta fasad och samtidigt tilläggsisolera både den och vinden. Torpargrund. Tvåglasfönster, nya dörrar.
Finns det någon täckning för att dra in vattenburet + jordvärme eller blir det så kostsamt att det inte är någon idé?
Hur mycket skulle man tjäna i förbrukning?
Alternativt, luft/luftpump? Täcker en pump hela behovet? Tänker då på IVT nordic inverter som vi får installerad och klar för 20.000.
Hur hade ni gjort? Hur går era tankar när ni hör detta?
Då eldar man inte överdrivet mycke ??? gissar att det är 4-5 kubik ialla fall???
oasvett vilket så är jag iala fall lat, så jag vill inte vara tvungen att elda, o sen är det väldigt skräpigt att elda innomhus (i kamin) elda ska man göra i källaren, där det kanske inte gör nått om man skräpar ned lite.
med andra ord så är det klart att du ska konvertera, om du tänkt att bo kvar i huset.
oasvett vilket så är jag iala fall lat, så jag vill inte vara tvungen att elda, o sen är det väldigt skräpigt att elda innomhus (i kamin) elda ska man göra i källaren, där det kanske inte gör nått om man skräpar ned lite.
med andra ord så är det klart att du ska konvertera, om du tänkt att bo kvar i huset.
De har försökt elda i en av kakelugnarna en gång på morgonen och en på kvällen vintertid. Ej mer än så.
Jag undrar mest om det är ekonomiskt lönsamt att konvertera , inte huruvida det är mer jobb eller skräpigare att elda och ha en luft/luft, för så länge jag tjänar pengar på att det är lite skräpigt, så fine för mig
Jag undrar mest om det är ekonomiskt lönsamt att konvertera , inte huruvida det är mer jobb eller skräpigare att elda och ha en luft/luft, för så länge jag tjänar pengar på att det är lite skräpigt, så fine för mig
det jag menar är att komfort kan vara värt en slant.
Vad kan det vara värt att ha 21-22 grader inne konstant, o inte ha 17 grader när man vaknar o när man kommer hem enfter jobbet.
Jag tror att det inte lönarsig om du ska bo i huset i 3 år.
jag tror också att det lönarsig om du ska bo i huset i 10-15 år, o betydligt kortare beroende på om du gör lite själv & om du räknar realistiskt med om du skulla ha haft samma komfort med nuvarande system mot vad du får om du konverterar.
Vad kan det vara värt att ha 21-22 grader inne konstant, o inte ha 17 grader när man vaknar o när man kommer hem enfter jobbet.
Jag tror att det inte lönarsig om du ska bo i huset i 3 år.
jag tror också att det lönarsig om du ska bo i huset i 10-15 år, o betydligt kortare beroende på om du gör lite själv & om du räknar realistiskt med om du skulla ha haft samma komfort med nuvarande system mot vad du får om du konverterar.
Ska försöka svara på dina frågor;
För det första blir det lite knepigt läge då ni nu funderar på en värmepump och sedan tänker minska energiförbrukningen (tilläggsisolera osv).Det blir lite bakvänt och man riskerar (en ganska uppenbar risk) att överinvestera i en för stor pump som både blir dyrare och kan ge problem senare.
Men om vi bortser från det för en stund så har jag laborerat lite med ett beräkningsprogram för IVT (www.wpw2100.com) och lät programmet utgå från normalhuset byggt 1800, det gav en nettoförbrukning för värmen på knappt 26.000 kWh. Med lite perspektiv på att du uppgav att föregående ägare gjorde av med 25.000kwH (inkl. hushållsel) så kanske det stämmer rätt bra om de eldade lite + att ni kanske kommer göra av med mer varmvatten. Hur som helst - detta är bara ett räkneexempel
Husets toppeffekt skulle då bli 8,7 kWh och pumpen skulle behöva 8100 kWh
Räknat på att vi sätter in en 8kW pump och lägger 500 meter slang så hamnar nog installationen av VP på ungefär 100tkr (varav du kan dra av 15% på ROT)
Konverteringen på ungefär 90 tkr (varav du kan dra av 30% via konverteringsbidrag om du gör det i år).
Netto blir investeringen alltså: 150 tkr
Räknar vi på ett genomsnittligt elpris på 1,4 kr/kWh under perioden (vilket antagligen är lågt men det blir i vart fall ingen glädjekalkyl då) och en ränta på 5% (jag antar det behövs) så är anläggningen betald efter 7 år. Detta är ganska normal återbetalningstid för en konvertering.
Man kan sedan ha lite olika resonemang om att hela investeringen inte behöver skrivas av (amorteras), tex så behåller konverteringen och jorvärmeslangen sitt värde över lång tid och tillfaller på så sätt husets värde osv. och då blir återbetalningstiden kortare.
Hoppas du blir lite klokare.
För det första blir det lite knepigt läge då ni nu funderar på en värmepump och sedan tänker minska energiförbrukningen (tilläggsisolera osv).Det blir lite bakvänt och man riskerar (en ganska uppenbar risk) att överinvestera i en för stor pump som både blir dyrare och kan ge problem senare.
Men om vi bortser från det för en stund så har jag laborerat lite med ett beräkningsprogram för IVT (www.wpw2100.com) och lät programmet utgå från normalhuset byggt 1800, det gav en nettoförbrukning för värmen på knappt 26.000 kWh. Med lite perspektiv på att du uppgav att föregående ägare gjorde av med 25.000kwH (inkl. hushållsel) så kanske det stämmer rätt bra om de eldade lite + att ni kanske kommer göra av med mer varmvatten. Hur som helst - detta är bara ett räkneexempel
Husets toppeffekt skulle då bli 8,7 kWh och pumpen skulle behöva 8100 kWh
Räknat på att vi sätter in en 8kW pump och lägger 500 meter slang så hamnar nog installationen av VP på ungefär 100tkr (varav du kan dra av 15% på ROT)
Konverteringen på ungefär 90 tkr (varav du kan dra av 30% via konverteringsbidrag om du gör det i år).
Netto blir investeringen alltså: 150 tkr
Räknar vi på ett genomsnittligt elpris på 1,4 kr/kWh under perioden (vilket antagligen är lågt men det blir i vart fall ingen glädjekalkyl då) och en ränta på 5% (jag antar det behövs) så är anläggningen betald efter 7 år. Detta är ganska normal återbetalningstid för en konvertering.
Man kan sedan ha lite olika resonemang om att hela investeringen inte behöver skrivas av (amorteras), tex så behåller konverteringen och jorvärmeslangen sitt värde över lång tid och tillfaller på så sätt husets värde osv. och då blir återbetalningstiden kortare.
Hoppas du blir lite klokare.
Väldigt svårt att svara på då en L/L kräver att värmen sprider sig bra i huset. I sämsta fallet lyckas man bara sprida värmen till några få rum. Men som tumregel är det väl inte ovanligt att man kan halvera uppvärmingskostnaden för den yta som den lyckas värma. Med bra värmespridning kan man alltså halvera uppvärmningskostnaden, exkl. varmvatten. Till L/L nackdel kommer att det kan bli problem med kallras under fönster.
Har man väl köpt en luft/luft så har man antagligen också investerat fast sig och kan aldrig motivera bergvärme ekonomiskt längre. De flesta upplever en väldigt bra värmekomfort med bergvärme.
Har man väl köpt en luft/luft så har man antagligen också investerat fast sig och kan aldrig motivera bergvärme ekonomiskt längre. De flesta upplever en väldigt bra värmekomfort med bergvärme.
Vi hade en snubbe från IVT och kollade på huset och han tyckte inte en luft/luft skulle vara något problem (såklart, han vill ju sälja) men i alla fall.
Det känns som om jag skulle vilja pröva en vinter och se hur det fungerar med luft/luft för OM värmen sprids ok så är det ju en långt billigare investering, just för stunden i alla fall. Det är lite tufft ekonomiskt att köpa hus och vara 21 år gammal
Någon som vet om konverteringsstödet kommer finnas kvar framöver?
Det känns som om jag skulle vilja pröva en vinter och se hur det fungerar med luft/luft för OM värmen sprids ok så är det ju en långt billigare investering, just för stunden i alla fall. Det är lite tufft ekonomiskt att köpa hus och vara 21 år gammal
Någon som vet om konverteringsstödet kommer finnas kvar framöver?