Inte om målet är att undvika obestånd och konkurs. Pengarna skall tillbaks dit de kom ifrån, det är det enda rimliga.F fiskarn87 skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Ja om det fortsätter som den senaste veckan är man ju helt körd i vinter.G Gabbe1 skrev:
Det fixar de till Februari näst nästa år.G Gabbe1 skrev:
Om inget särskilt inträffar.
Ja inte bara det. Om man betänker att den totala mängden sedlar och mynt i cirkulation i Sverige är ca. 65 miljarder kronor är det en försvarlig andel som skall uppbringas om ens 10% av de 55 miljarderna skall betalas ut kontant. Det känns helt enkelt inte genomförbart.N Nalleman64 skrev:
Kom inte här med någon helt relevant fakta, har jag bestämt mig för att det inte finns några affärer som tar kontanter så är det så!N Nalleman64 skrev:
Jag gav upp det här med kontanter när de hela tiden höll på och bytte ut pengarna bara för att göra förra årets modell värdelösa så de kunde lura en på värdet. Enda fysiska betalningsmedel jag hanterar numera är Krugerrand, det skall mycket till om de blir värdelösa!
Är rätt säker på att det i slutändan inte kommer att bli så.C cpalm skrev:
OM det ändå skulle bli det kommer ju ett antal att ha den bank F-kassan väljer och kunna få in pengarna på sitt konto så alla 55 miljarder kommer inte att bli aktuella för kontantutbetalning.
Då får jag väl fortsätta kämpa för kontanterna ensam.mnils skrev:
För det kommer jag att göra. Idag skall jag t.ex. handla och det blir med sedlar och mynt som betalning.
Varför skall det registreras vilka varor jag köper och när? Finns ingen anledning.
Och jo - självklart använder även jag kort att betala med ibland.
Funkar de på ICA?mnils skrev:
Strunta i Lena Melin men faktum kvarstår. Vart är högkostnadsskyddet för el 2022/2023 som utlovats?
Att med detta löfte komma dragandes med 50 Öre blir bara ett skämt.
Jag hade gärna sett fler Journalister, gärna från högersidan med satt blåslampa i arslet på politikerna.
Vi borde kräva att politiker tar ansvar oavsett om dem är vänster eller höger. Möjligtvis var hela idén med högkostnadsskydd korkad men i så fall får man ta ansvar för det. Att bara lova saker skall inte löna sig.
- Vi vill införa ett tillfälligt högkostnadsskydd för vintern 2022/2023 – högkostnadsskyddet ska vara på plats senast den 1 november
Att med detta löfte komma dragandes med 50 Öre blir bara ett skämt.
Jag hade gärna sett fler Journalister, gärna från högersidan med satt blåslampa i arslet på politikerna.
Vi borde kräva att politiker tar ansvar oavsett om dem är vänster eller höger. Möjligtvis var hela idén med högkostnadsskydd korkad men i så fall får man ta ansvar för det. Att bara lova saker skall inte löna sig.
Nej, det är ju det som är problemet med nuvarande upplägg. Om det skall kompensera för framtida kostnader hamnar pengarna inte "rätt" hur man än vänder och vrider på det. På det sättet är ju Lena Mellin helt rätt ute. Som det ser ut just nu är det de som bor i SE1 och SE2 som kanske drabbas värst.F fiskarn87 skrev:
Redigerat:
De som har högre elanvänding får mer. Det är väl liksom syftet. Men ja som et ser ut nu lär det inte va roligt i SE1 och SE2. Man hade väl hoppats på betydligt lägre priser där hela vintern mne nu verkar det itne alls så.C cpalm skrev:
Det tror jag, är nog inga som helst problem att betala lite prickig korv, en ost och några dunkar mjölk med en Kruger...C cpalm skrev:Funkar de på ICA?
Det uttalade syftet är "att hjälpa hushåll och företag att klara den kommande vintern". Svårt att se att det inom detta ryms att den som bundit till låga priser potentiellt skall gå plus på kompensationen. Det är nog mer en svårhanterad konsekvens.F fiskarn87 skrev:
Nåväl, nu skall tydligen Försäkringskassan köra igång med att utveckla IT-stöd för att hantera utbetalningen, vilket de uppskattar kommer att kosta 180 Mkr. Dvs. nästan hundra manårs konsultarvode. Undrar när pengarna kommer att komma...?