19 499 läst ·
4 svar
19k läst
4 svar
Lägsta rekomenderade takvinkel?
Medlem
· Västra götaland
· 49 inlägg
Jag filar på en plan om att i sinom tid bygga ett garage.
Kruxet är utrymmet på min trädgård så jag får lov att bygga ett ganska så lågt garage. Huvudsak är att få in bilar & cyklar i ett stängt & torrt utrymme och då bör låg takhöjd inte göra så mkt MEN det skulle isf hamna under våran veranda på 2:a våningen vilket förstås kräver ett nästan platt tak.
Så min tanke är ett tak som bara lutar å ett håll (bort ifrån huset) med låg vinkel, ca 6 meter brett.
På 70 talet byggdes många mer eller mindre helt platta tak vilket inte verkar vara så värst bra så några graders bör man nog klämma in
Kruxet är utrymmet på min trädgård så jag får lov att bygga ett ganska så lågt garage. Huvudsak är att få in bilar & cyklar i ett stängt & torrt utrymme och då bör låg takhöjd inte göra så mkt MEN det skulle isf hamna under våran veranda på 2:a våningen vilket förstås kräver ett nästan platt tak.
Så min tanke är ett tak som bara lutar å ett håll (bort ifrån huset) med låg vinkel, ca 6 meter brett.
På 70 talet byggdes många mer eller mindre helt platta tak vilket inte verkar vara så värst bra så några graders bör man nog klämma in
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Generellt sett är låg taklutning en källa till problem, men det finns några gränser som det är bra att hålla sig över. T.ex. 14 grader, eller 7 grader. Ju lägre lutning desto färre alternativ finns det när det gäller takmaterial.
Egentligen borde man aldrig ha lägre takvinkel än 27° (lutning 1:2).
Då börjar det blir relativt lätt att få till tak som fungerar bra och länge med liten risk för problem.
Eller kanske jag borde skriva att alla tak borde vara exakt 27°, för då fungerar det bra och är fortfarande ganska lätt att gå på.
Men tak mellan 22° och 27° är nog en bra kompromiss mellan olika konstruktiva parametrar (säkerhet mot läckage, att takpannor ska ligga bra, att taket är hyggligt lättillgängligt att takstolarna ska bli någorlunda gynnsamma dimensioneringsmässigt)
Under 14° (lutning 1:4) så faller flera takmaterial bort p.g.a för låg lutning, om man vill hålla sig regler och anvisningar. Om man skippar sånt tar man en viss risk för skada, även en risk att få ett dolt-fel, som man förlorar, mot sig efter en försäljning, och ingen tillverkare ger några garantier för sitt material.
Då börjar det blir relativt lätt att få till tak som fungerar bra och länge med liten risk för problem.
Eller kanske jag borde skriva att alla tak borde vara exakt 27°, för då fungerar det bra och är fortfarande ganska lätt att gå på.
Men tak mellan 22° och 27° är nog en bra kompromiss mellan olika konstruktiva parametrar (säkerhet mot läckage, att takpannor ska ligga bra, att taket är hyggligt lättillgängligt att takstolarna ska bli någorlunda gynnsamma dimensioneringsmässigt)
Under 14° (lutning 1:4) så faller flera takmaterial bort p.g.a för låg lutning, om man vill hålla sig regler och anvisningar. Om man skippar sånt tar man en viss risk för skada, även en risk att få ett dolt-fel, som man förlorar, mot sig efter en försäljning, och ingen tillverkare ger några garantier för sitt material.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Jag håller helt med Mikael_L. Helst bör man inte gå under 27 grader. Då är inget takmaterial omöjligt. Allra bäst är dock 45 grader (lutning 1:1). Det är standard på alla gamla ladugårdar från början av 1800-talet och många står fortfarande.
Medlem
· Västra Götaland
· 1 849 inlägg
Det är inget problem att bygga platta tak om man gör jobbet rätt och är noggrann. 3 grader brukar vara en gräns för "vanliga" produkter i bygghandeln.
Det är riskablare än vanliga tak, men grejerna som finns idag är överlägsna dom gamla som också kunde hålla 30-40 år utan problem.
Det är riskablare än vanliga tak, men grejerna som finns idag är överlägsna dom gamla som också kunde hålla 30-40 år utan problem.
Klicka här för att svara
