Hej,

Ny detaljplan planeras inpå min tomtgräns, det är i dagsläget obebyggd industrimark och man vill göra om detta till bostadsmark för lägenhetshus.
Min fasad ligger ca 10m in från tomtgräns och med en veranda hamnar man förstås närmare än så.

Som det är planerat sätter man upp flervåningshus 4,5m inpå den fastighetens tomtgräns vilket skulle resultera i både permanent skugga halva året eftersom det hamnar i direkt söderläge från oss, och utöver det får vi kanske 20st lägenheter med varsina fönster mot vår tomt som folk kan stå och glo ned på oss i om de känner för det, både rakt in i vårat hus och överallt där vi rör oss på tomten.

Poängen med att flytta till detta ställe var att det ligger på landet och vi inte har en bostadstomt som granne, just för att få den avskildheten. När det nu ska göras om känns detta ganska olustigt. Det kommer ju både vara insyn, skuggning samt att folk kommer spela musik eller prata med öppna fönster etc. inget av detta behöver vi lida av idag.

Finns det några regler som jag skulle kunna påpeka vid utformningen av detaljplanen som kanske begränsar dessa problem i så hög grad som möjligt? T.ex. att begränsa insynsvinkeln genom lägre byggda hus, byggda längre ifrån tomtgräns etc.?

Jag tänker att när det kommer till att sätta upp flerbostadshus direkt angränsande mot en enbostadsfastighet borde det finnas speciella riktlinjer. Känns ju som att vi blir som en scen och de är publiken.

MVH
 
Försöka går alltid men det är svårt att lyckas. Boka en ny Lgh högt upp i nya huset sedan istället.
 
J Jidderberg skrev:
Poängen med att flytta till detta ställe var att det ligger på landet och vi inte har en bostadstomt som granne, just för att få den avskildheten.
Kan inte vara speciellt mycket landet om det planeras flerbostadshus som granne?
 
  • Gilla
Violina och 2 till
  • Laddar…
K Kane skrev:
Kan inte vara speciellt mycket landet om det planeras flerbostadshus som granne?
Hehe om du bara visste. Det är ett område som är är Industrihistoriskt viktigt för kommunen som är en liten kommun, inom 4km radie finns det endast enbostadshus i dagsläget. Vi få som är boende här är chockerade att kommunen verkar gå med på detta över huvud taget, det är en privat fastighetsägare som vill bygga bostäder på industritomten. Hade det blivit småhustomter hade jag inte klagat, men kommunen tycker det är bra att bygga höga lägenhetshus här, för det dämpar bullret för bostäder längre in på området.
 
Är det en stor tomt? Borde inte vara omöjligt att få placeringen flyttad lite
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Är det en stor tomt? Borde inte vara omöjligt att få placeringen flyttad lite
Ja fast jag söker regelmässiga grunder, jag tror inte kommunen eller fastighetsägaren är villiga att göra kompromisser för att jag "känner så". Det finns mycket yta, men den upptas av fler lägenhetshus. Det är 10 lägenhetshus inkklämda på ca 5000kvm i planen.
 
Hur högt kommer detaljplanen tillåta att det byggs?
 
Du skriver att det planeras för en ny detaljplan, i vilket skede är planarbetet? Har planen varit ute på samråd ännu?
 
  • Gilla
Claes Sörmland och 1 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Hur högt kommer detaljplanen tillåta att det byggs?
Nockhöjd 9m med 25 grader sadeltak. Skalenligt kan det se ut ungefär såhär om de lyckas klämma ihop 3 våningar, om de inte lyckas med 3 våningar förstår jag inte varför de ska tillåta 9m nockhöjd med det taket.
3D-modell av en tvåvåningsvilla och en större byggnad med sadeltak på 25 grader och nockhöjd på 9 meter.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Går solen verkligen så lågt att byggnaden kommer skugga så mycket som du är rädd för? jag tror du oroar dig i onödan för detta
 
M MetteKson skrev:
Du skriver att det planeras för en ny detaljplan, i vilket skede är planarbetet? Har planen varit ute på samråd ännu?
Ja samråd har varit och vi har fortfarande möjlighet att lämna synpunkter, men jag vill ju gärna ha något byggregelmässigt att luta mig mot. Det finns jättestarka bullerregler både för inomhus och utomhusvistelse, som ska vara av "hälsoskäl" vilket gör att kommunen inte vill begränsa ytan till småhus pga närhet till landsväg. Trots att min tomt detaljplanerades för ca 15 år sedan som småhustomt.
Men att känna sig iaktagen och störd av potentiellt upp till 40+ hyresgäster inpå knuten verkar det inte finnas några hälsoeffekter med. Kan ju tillägga att det ligger villor bra mkt närmare vägen än mitt hus, som varken har bullerplank eller annat.
 
Är du så jävla snygg att alla kommer glo på dig? Jobbigt läge! ;)
 
  • Gilla
muppenx
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Är du så jävla snygg att alla kommer glo på dig? Jobbigt läge! ;)
Mig, frugan, barnen. Vem fan vet vilka fall som flyttar in i dessa hyreslägenheter?
 
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Går solen verkligen så lågt att byggnaden kommer skugga så mycket som du är rädd för? jag tror du oroar dig i onödan för detta
Gjorde en skugganalys som man kan göra på nätet på just min plats, med 9m nockhöjd står huset i skugga hela dagen från mitten av oktober till mitten av februari ungefär. Är ju lite trist eftersom det är söderläge och man sett framför sig att njuta av den värmen man kan få på inglasad veranda även på vintern.

Som sagt jag är inte emot småhusbyggande med några få grannar. Nu blir det en vägg med 40+ personer.
 
Ge in skugganalysen till kommunen, den kan ändra på planen. Insyn är inte lika starkt argument.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.