Laga befintlig grävd brunn eller borra ny?

[Killen som behöver hjälp]

Hej!
Ska flytta till ett fritidshus vid en sjö permanent och i dagsläget är det en grävd brunn som läcker i ringarna enligt tidigare ägare med otjänligt vatten enligt senaste vattenprov.

De hade hört med en firma att det kostar ungefär 30 000kr att laga befintlig grävd brunn. Annars kostar det ungefär 100 000kr att borra en ny brunn enligt lokal firma jag ringde och hörde med.

Är det några övriga kostnader man får räkna med när man borrar ny brunn? Filter? Pris på det ungefär?

Vi kommer behöva lägga ned en hel del på renovering i övrigt och behöver prioritera lite vad som ska läggas extra på, är detta ett sånt fall eller ska man laga befintlig brunn?

Någon som har koll? 😊

Tack på förhand!

 

[Claes Sörmland]

Om vattnet är OK i sjö och brunn så varför inte täta brunnen. Typiskt sett gräver du upp runt brunnen och tätar betongringarna med betong i fogarna och kanske lera som ett skyddslager runtom. Finns det möjlighet att få lera på lastbil eller traktorsläp från närområdet (eller ännu bättre tomten!) så blir det ju billigt. Detta är något du kan göra själv om du är beredd att gräva som semesterprojekt.

 

[xxargs]

Vatten och avlopp är det som ligger överst på listan i prioritet att fixa medans allt annat (förutom läckande tak) kan vänta i renovering tills de 2 första är löst, då vatten, avlopp och elström är förutsättningen för att kunna bo permanent senare.

Ofta krävs det att man kan visa på godkänt och i tillräcklig mängd vatten innan man kan få avloppstillstånd om fastigheten inte har någon avloppshantering (och avloppstillstånd) sedan tidigare.

Har ni inte vettig avloppshantering sedan tidigare så är det nästa punkt att prioritera högst upp när vattenfrågan är löst, för skall ni flytta in permanent så kommer ni vilja ha 'bostadstandard' med WC och dusch precis som vilken lägenhet som helst och inte hålla på med olika former av torrtoa och latrinhinkar, mulltoa etc. då belastningen kommer vara rejält mycket högre än en sommartstugeboende.

 

[lbgu]

Vi kommer behöva lägga ned en hel del på renovering i övrigt och behöver prioritera lite vad som ska läggas extra på, är detta ett sånt fall eller ska man laga befintlig brunn?

Tycker det låter som ett enkelt val att laga befintlig brunn för 30k istället för att fixa ny brunn för 100k. Särskilt ifall man inte har obegränsat med pengar.

 

[SågspånPappspikEternit]

Något som är till den grävda brunnens fördel är att det går lätt att hinka upp vatten ur den vid ett strömavbrott. En borrad brunn är ju bara ett ganska smalt rör med en pump på åtminstone tvåsiffrigt antal meters djup, vilken kräver en elektrisk pump för att få upp vattnet.

 

[xxargs]

Nu är det inte oöverkommligt med djuphålsbrunn heller i nödsituation om man planerar lite innan i samband med borrandet och installationen av djuphålsbrunnpump..

Med en sådan lösning får man upp säkert över 1 m³ vatten innan det är dags att ladda batteriet och dessutom genom ordinarie kranen och får toaletten uppfylld vatten, troligen ännu mer om man stänger av växelriktaren mellan pumpomgångarna och slår på igen när det tar stopp i vattenkranen.

Dvs. väljer en enfas 230V djuphålsbrunnpump modell 3 kubik i timmen från Grundfos med elektronisk motordrivsteg där starteffekten är max 1,1 ggr högre än märkeffekten, en 2 kW 230V sinusväxelriktare och en 80 Ah AGM-batteri och passande anslutningar för att ansluta batterier till växelriktaren när det är dags, och ja, en intelligent batteriladdare om man inte har det innan för att hålla AGM-batteriet fulladdat med laddning 2-3 ggr per år.

Det är precis så jag själv löst detta, och i torsdags var det strömavbrott i över 6 timmar efter storm och regnet innan det fixades och det var nästa så att jag funderade på att prova lösningen 'skarpt', och det är en sak till som började pocka på i uppmärksamhet att behöva ström, kyl och frysen...

för värmen och viss nån att kunna koka upp vatten har jag en kamin även om det inte nu var någon akut behov när det fortfarande är varmt så utomhus.

 

[Killen som behöver hjälp]

Vatten och avlopp är det som ligger överst på listan i prioritet att fixa medans allt annat (förutom läckande tak) kan vänta i renovering tills de 2 första är löst, då vatten, avlopp och elström är förutsättningen för att kunna bo permanent senare.

Ofta krävs det att man kan visa på godkänt och i tillräcklig mängd vatten innan man kan få avloppstillstånd om fastigheten inte har någon avloppshantering (och avloppstillstånd) sedan tidigare.

Har ni inte vettig avloppshantering sedan tidigare så är det nästa punkt att prioritera högst upp när vattenfrågan är löst, för skall ni flytta in permanent så kommer ni vilja ha 'bostadstandard' med WC och dusch precis som vilken lägenhet som helst och inte hålla på med olika former av torrtoa och latrinhinkar, mulltoa etc. då belastningen kommer vara rejält mycket högre än en sommartstugeboende.

avloppet är okay och funkar så det är prio att fixa bjälklag och tak, men först vattnet. men osäker om det är hållbart med grävd brunn i längden eller om det är bättre att investera i en borrad brunn direkt. om det är lönsamt.

 

[Killen som behöver hjälp]

Något som är till den grävda brunnens fördel är att det går lätt att hinka upp vatten ur den vid ett strömavbrott. En borrad brunn är ju bara ett ganska smalt rör med en pump på åtminstone tvåsiffrigt antal meters djup, vilken kräver en elektrisk pump för att få upp vattnet.

Går alltid koka sjövattnet på vedspisen

 

[SågspånPappspikEternit]

Går alltid koka sjövattnet på vedspisen

Det kan man absolut, men eftersom jag inte vet hur vattnet är i "din" sjö tänker jag mig att grundvattnet i din grävda brunn håller bättre kvalitet än sjövattnet när brunnen är tätad mot ytvatteninträngning.