Farstatjej90
S SueCia skrev:
Dom bryr sig inte ett smack om felaktigt utförda elinstallationer.
Jag stred med dom i över ett år för att få dom att försöka ta det på allvar att ett stort företag i Sverige installerat hundratals UPS:er med batterier som spänningssätts med fasspänning om man "vänder stickproppen åt fel håll" Batterierna står åtkomliga för vem som helst mer eller mindre.

Jag fick strömgenomgång från höger hand till vänster armbåge.

Elsäkerhetsverket tyckte att det var tillräcklig åtgärd att sätta upp skyltar "livsfarlig spänning" och att man satte på gummipidutter på batteripolerna. (Märk väl nu att det här rummet är fritt åtkomligt för samtliga fastighetsskötare, städpersonal, IT-tekniker, drifttekniker osv. osv.)

Jag ifrågasatte resonemanget men möttes av att inte ens få ett svar. Så det skulle aldrig falla mig in att anmäla en elolycka eller farliga elinstallationer till elsäkerhetsverket igen, vad skulle det göra för nytta undrar jag...
Nä det blir ju som polisen som tycker det är viktigt att anmäla alla brott. Men det är ju aldrig för polisen man anmäler typ en cykelstöld utan det är ju bara för försäkringen.
Ska man begära att folk anmäler får man ju agera så man får förtroende inte bara lägga anmälan på hög och verka allmänt besvärad...
 
  • Gilla
Erikdenlille och 1 till
  • Laddar…
Det tråkiga med såna här fall är att man aldrig vill ha in firman i huset igen samtidigt som man nog formellt sett inte kan kräva att få pengar tillbaka utan att först ge dem chansen att rätta till sitt arbete.
 
  • Gilla
Haksav
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Nä det blir ju som polisen som tycker det är viktigt att anmäla alla brott. Men det är ju aldrig för polisen man anmäler typ en cykelstöld utan det är ju bara för försäkringen.
Ska man begära att folk anmäler får man ju agera så man får förtroende inte bara lägga anmälan på hög och verka allmänt besvärad...
Jag tänker tvärtom. Att anmäla är ett sätt att visa på det verkliga behovet. Sånt som inte anmäls syns inte. Och resurserna till myndigheterna styrs av politiker, som väljs av oss här.
 
S
M mlaf skrev:
Jag tänker tvärtom. Att anmäla är ett sätt att visa på det verkliga behovet. Sånt som inte anmäls syns inte. Och resurserna till myndigheterna styrs av politiker, som väljs av oss här.
I mitt fall handlade det inte om resurser kan jag lova. Det var ett totalt oengagemang från personen på elsäkerhetsverket.

Elsäkerhetsverket hade kunnat kräva betydligt mer åtgärder av leverantören men det fanns inget intresse.

Det blir dessutom extra löjligt när man inser att elsäkerhetsverket lade ner enorma resurser på att förbjuda en elbilsladdare som hade en JFB som inte uppfyllde svenska krav, men likväl var en fullt duglig jordfelsbrytare.

Men ett företag som systematiskt utför installationer med beröringsbara spänningssatta delar på flera ställen i ett rum med allmän åtkomst det skiter dom fullständigt i.

Se bilden jag tog, tyvärr hitta jag inte överblicksbilden, men alltihop är fritt åtkomligt för all personal som har tillträde hit, vilket är många. Säkringen är värst dessutom, för den har ingen som helst petskydd, ovansidan på en sådan säkring har metallbleck hela vägen upp till nivå med plasten, det var också via dessa stift jag fick strömgenomgång.

Gummipidutterna på batteripolerna sitter givetvis inte fast, vare sig med eller utan det där buntbandet som inte tillför just någonting.
 
  • Elektriska kablar utan petskydd anslutna till batteripoler, markerade med "Nätspänning" och inte säkert fastsatta, med risk för strömgenomgång.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
Purre
S SueCia skrev:
I mitt fall handlade det inte om resurser kan jag lova. Det var ett totalt oengagemang från personen på elsäkerhetsverket.

Elsäkerhetsverket hade kunnat kräva betydligt mer åtgärder av leverantören men det fanns inget intresse.

Det blir dessutom extra löjligt när man inser att elsäkerhetsverket lade ner enorma resurser på att förbjuda en elbilsladdare som hade en JFB som inte uppfyllde svenska krav, men likväl var en fullt duglig jordfelsbrytare.

Men ett företag som systematiskt utför installationer med beröringsbara spänningssatta delar på flera ställen i ett rum med allmän åtkomst det skiter dom fullständigt i.

Se bilden jag tog, tyvärr hitta jag inte överblicksbilden, men alltihop är fritt åtkomligt för all personal som har tillträde hit, vilket är många. Säkringen är värst dessutom, för den har ingen som helst petskydd, ovansidan på en sådan säkring har metallbleck hela vägen upp till nivå med plasten, det var också via dessa stift jag fick strömgenomgång.

Gummipidutterna på batteripolerna sitter givetvis inte fast, vare sig med eller utan det där buntbandet som inte tillför just någonting.
Minns du ungefär hur mycket batterier som stod där? Tänker att på bilden ser man bara två stycken.
 
S SueCia skrev:
I mitt fall handlade det inte om resurser kan jag lova. Det var ett totalt oengagemang från personen på elsäkerhetsverket.

Elsäkerhetsverket hade kunnat kräva betydligt mer åtgärder av leverantören men det fanns inget intresse.

Det blir dessutom extra löjligt när man inser att elsäkerhetsverket lade ner enorma resurser på att förbjuda en elbilsladdare som hade en JFB som inte uppfyllde svenska krav, men likväl var en fullt duglig jordfelsbrytare.

Men ett företag som systematiskt utför installationer med beröringsbara spänningssatta delar på flera ställen i ett rum med allmän åtkomst det skiter dom fullständigt i.

Se bilden jag tog, tyvärr hitta jag inte överblicksbilden, men alltihop är fritt åtkomligt för all personal som har tillträde hit, vilket är många. Säkringen är värst dessutom, för den har ingen som helst petskydd, ovansidan på en sådan säkring har metallbleck hela vägen upp till nivå med plasten, det var också via dessa stift jag fick strömgenomgång.

Gummipidutterna på batteripolerna sitter givetvis inte fast, vare sig med eller utan det där buntbandet som inte tillför just någonting.
Att kunna anställa kompetent och engagerad personal handlar absolut om resurser. Kan du inte erbjuda tillräckligt bra villkor kan du inte rekrytera rätt.
 
S SueCia skrev:
I mitt fall handlade det inte om resurser kan jag lova. Det var ett totalt oengagemang från personen på elsäkerhetsverket.

Elsäkerhetsverket hade kunnat kräva betydligt mer åtgärder av leverantören men det fanns inget intresse.

Det blir dessutom extra löjligt när man inser att elsäkerhetsverket lade ner enorma resurser på att förbjuda en elbilsladdare som hade en JFB som inte uppfyllde svenska krav, men likväl var en fullt duglig jordfelsbrytare.

Men ett företag som systematiskt utför installationer med beröringsbara spänningssatta delar på flera ställen i ett rum med allmän åtkomst det skiter dom fullständigt i.

Se bilden jag tog, tyvärr hitta jag inte överblicksbilden, men alltihop är fritt åtkomligt för all personal som har tillträde hit, vilket är många. Säkringen är värst dessutom, för den har ingen som helst petskydd, ovansidan på en sådan säkring har metallbleck hela vägen upp till nivå med plasten, det var också via dessa stift jag fick strömgenomgång.

Gummipidutterna på batteripolerna sitter givetvis inte fast, vare sig med eller utan det där buntbandet som inte tillför just någonting.
Vad menar du med "nätspänning"? För mig är nätspänning 230V AC men det kan man ju inte få från ett batteri....
Men du kanske menar något annat?
 
S
Purre Purre skrev:
Minns du ungefär hur mycket batterier som stod där? Tänker att på bilden ser man bara två stycken.
2st 100AH batterier stod det där.
 
S
R roli skrev:
Vad menar du med "nätspänning"? För mig är nätspänning 230V AC men det kan man ju inte få från ett batteri....
Men du kanske menar något annat?
Det var nätspänning. 230V AC mot jord.

Vänder man stickproppen åt ena hållet så har du nollan direktkopplad mot batteripolerna, har du stickproppen vänd åt andra hållet så är fasen direktansluten mot batteripolerna. Oavsett om det är nolla eller fas så SKA det räknas som nätanslutet och då gäller kraven på isolering, sen varför elsäkerhetsverket inte tyckte det, kan jag inte svara på.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Purre
S SueCia skrev:
2st 100AH batterier stod det där.
Bör väl ha varit 12V batterier och då dubbla ger antingen 24V som mest. Finns ingen nätspänning där, isf går batterina sönder på några sekunder.
 
Purre Purre skrev:
Bör väl ha varit 12V batterier och då dubbla ger antingen 24V som mest. Finns ingen nätspänning där, isf går batterina sönder på några sekunder.
Jo det är undermålig utrustning med en pol gemensam och råkar den vara fas så är problemet ett faktum. Batteriet lider inte så länge inte andra polen tex kommer mot jord och ett klent fel annars smäller det ju direkt.

Det är eller var ett vanligt problem om man satte externa batterier på små UPS:er.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
S
Purre Purre skrev:
Bör väl ha varit 12V batterier och då dubbla ger antingen 24V som mest. Finns ingen nätspänning där, isf går batterina sönder på några sekunder.
Väldigt självsäkert uttalande trots att du har helt fel… varför?
 
S SueCia skrev:
Det var nätspänning. 230V AC mot jord.
Växelspänning från ett batteri? 🤔
 
S
Alfredo Alfredo skrev:
Växelspänning från ett batteri? 🤔
Inte från Batteriet, men likväl på batteriets poler och tillhörande kablage :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.