Jag har funderat lite på vilket som är mest kostnadseffektivt, ett 2-planshus eller ett 1 1/2-plans dito.

Lite uppskattningar har jag fått med hjälp av Fiskarhedens prislista. Där är 2-planshusen ungefär 10-20% dyrare per kvadratmeter än 1 1/2-planshusen. 2-planshusen har visserligen en aningen lägre grundkostnad per kvm, men det borde bara ge en försumbar skillnad i slutändan.

I fallet med Fiskarheden så misstänker jag dock en hel del av prisskillnaden beror på att 2-planshusen har fler fönster, kvm-priset för sluttningshus, i allt väsentligt 2-planshus med reducerat fönsterantal, är nämligen detsamma som för 1 1/2-planshus.

Men för att komma till frågan, finns det några etablerade sanningar kring vilket som är billigast av 2-plans- och 1 1/2-planshus? Att skillnaden inte blir särskilt stor i slutändan och att det ytterst är en fråga om praktiska och estetiska överväganden är jag medveten om. Men det vore ändå roligt att veta huruvida det ena är ekonomiskt fördelaktigare än det andra.
 
Gränserna mellan vad som är vad är ju lite flytande men ett tvåplanshus kräver ju mer material så det är ju rimligt att det är dyrare. ett 1,5 plans hus har ju generellt sett en lite mindre andra våning. Däremot kan man ju bygga ett 1,5 plans hus som har typ två meters vägghöjd vid fasaden. Då får du samma kvmadratmeterstorlek men ändå ett lite lägre byggnadshöjd. Tänk också på att du fåren vind i ett tvåplanshus. En väldigt användbar yta du inte betalar för.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.