Hej!
Vi har hittat ett hus vi är intresserade av. Vi är överens med säljarna om en köpesumma, men eftersom att ingen radonmätning gjorts och vi vet att det finns hus i närheten som har radon så har vi bett om en korttidsmätning innan vi skriver på. Enligt besiktningsmannen finns inga material i huset som kan innehålla radon, utan det är i så fall markradon.
Inom kort får vi resultatet av korttidsmätningen och måste då ta ett snabbt beslut om vi ska köpa eller ej. Jag vet inte hur vi ska tänka här. Korttidsmätningar är ju inte helt tillförlitliga, men om värdet är under 200 bql så är vi inställda på att köpa. Men om det är mer än så? Hur mycket kan värdet skilja mellan en korttidsmätning och en långtidsmätning? Och hur stor effekt kan man tänkas få av bara mindre insatser såsom att täta sprickor i grunden etc?
 
Täta sprickor är bra att göra o kan göra en hel del, dock är det svårt att se allt under huset o få allting tätt.
Jag tycker ändå radon känns som en relativt lätt sak att få bort/sanera med diverse grejer.
Radonfläkt är nått av det vanligaste man sätter in för att åtgärda, man kan dessutom söka radonbidrag o få det ännu billigare.
Du kan även höra av dig till kommunen eller lab för diverse frågor ang. mätningar o sånt, de är väldigt hjälpsamma :)
Som du säger så är korttidsmätning bara "ett hum" om medelvärdet, så man ska göra en lång mätning på 2-3 månader sen.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.