Om man har problem med oljud, vattenrör som avger knäppande/knackande ljud ifrån väggen i min bostadsrätt. Kan styrelsen neka att åtgärda felet?
 
E Eija Loctander skrev:
Om man har problem med oljud, vattenrör som avger knäppande/knackande ljud ifrån väggen i min bostadsrätt. Kan styrelsen neka att åtgärda felet?
Hej,

Detta är en bostadsrättslig fråga. Om du upplever oljud i huset som du inte får gehör för kan du kontakta din kommuns avdelning för miljö & hälsa. Kommunen brukar då sätta press på föreningen så att det konstateras att inte buller m.m. överstiger gränsvärden. Om gränsvärden inte uppfylls så kan miljö & hälsa förelägga föreningen att vidta åtgärder.
 
  • Gilla
helenaa5
  • Laddar…
Tack!

Det är ett knackande ljud som kommer inifrån väggen där vattenledningarna går. Jag misstänker att vattenledningarna rör på sig när dem blir varma och kalla.

Ljuden kommer varje dag och olika tid på dygnet, även på natten så att jag vaknar av det. Intervallerna är olika och kan vara 10-15 minuter med olika sekunders mellanrum.

Kan styrelsen neka att åtgärda felet?
 
Redigerat:
E EiLo skrev:
Tack!

Det är ett knackande ljud som kommer inifrån väggen där vattenledningarna går. Jag misstänker att vattenledningarna rör på sig när dem blir varma och kalla.

Ljuden kommer varje dag och olika tid på dygnet, även på natten så att jag vaknar av det. Intervallerna är olika och kan vara 10-15 minuter med olika sekunders mellanrum.

Kan styrelsen neka att åtgärda felet?
Hej,
Först måste felet/oljudet dokumenteras (bevisas) om styrelsen inte tar tag i det ändå. Jag skulle ändå rekommendera dig att kontakta kommunens miljö & hälsa för att komma vidare i detta. Det kan tilläggas att fastighetsägaren har en omvänd bevisbörda i dylika fall.
 
Martin Wiklundh Martin Wiklundh skrev:
Hej,
Först måste felet/oljudet dokumenteras (bevisas) om styrelsen inte tar tag i det ändå. Jag skulle ändå rekommendera dig att kontakta kommunens miljö & hälsa för att komma vidare i detta. Det kan tilläggas att fastighetsägaren har en omvänd bevisbörda i dylika fall.
Okej. Har redan varit i kontakt med styrelsen men de fortsätter neka trotts bevis och dokumentation.

Om jag vill styrka mitt krav på hjälp i denna situation. Kan jag använda mig av lagar och isåfall vilka? BRL och MB?
 
E EiLo skrev:
Okej. Har redan varit i kontakt med styrelsen men de fortsätter neka trotts bevis och dokumentation.

Om jag vill styrka mitt krav på hjälp i denna situation. Kan jag använda mig av lagar och isåfall vilka? BRL och MB?
Hej,
Då kontaktar du miljö & hälsa och föreningen har då en omvänd bevisbörda. Det framgår av MB.
 
Martin Wiklundh Martin Wiklundh skrev:
Hej,
Då kontaktar du miljö & hälsa och föreningen har då en omvänd bevisbörda. Det framgår av MB.
Vad menar du med omvänd bevisbörda?

Dem har inte gett mig konkreta svar till varför dem inte vill åtgärda felet.
 
E EiLo skrev:
Vad menar du med omvänd bevisbörda?

Dem har inget gett mig konkreta svar till varför dem nekar mig hjälp.
En omvänd bevisbörda innebär att om du säger att du störs och mår dåligt i din bostadsrätt så är det föreningens (fastighetsägarens) ansvar att inkomma med utredning som utvisar att det inte finns ohälsosamma förhållanden. Kommunens miljö & hälsa kan således förelägga föreningen att inkomma med utredning till utvisande av att de uppfyller tex. buller krav. Detta med omvänd bevisbörda i detta fall hittar du i MB kap. 2 § 1.
 
E EiLo skrev:
Vad menar du med omvänd bevisbörda?

Dem har inte gett mig konkreta svar till varför dem inte vill åtgärda felet.
Det innebär att styrelsen ska bevisa att inget ljud förekommer. Det ljudet framkommer när ett rör plötsligt blir varmt tex när någon öppnar en varmvattenkran, är då rören för hårt klammade blir det sådant ljud.
 
Tack för svaren. Ha en trevlig kväll!
 
Michael Sellering Michael Sellering skrev:
Det innebär att styrelsen ska bevisa att inget ljud förekommer. Det ljudet framkommer när ett rör plötsligt blir varmt tex när någon öppnar en varmvattenkran, är då rören för hårt klammade blir det sådant ljud.
Utan att vara närmare insatt i gränsvärden etc. så misstänker jag att det får förekomma ljud, dock finns med största sannolikhet gränsvärden som inte får överskridas vad gäller ljuden. Det är detta som behöver bevisas dvs. att gränsvärdena inte överskrids. Du kommer att få bättre vägledning av kommunens avdelning för miljö & hälsa än av mig dock. Jag är blott en entreprenadrättare och detta är inte mitt huvudområde :)
 
E EiLo skrev:
Tack för svaren. Ha en trevlig kväll!
Tack själv, ha en fin kväll!
 
Knäppningar i rör beror troligen på "vattenhammare" som uppkommer när vattentrycket i en ledning plötsligt förändras, som när man stänger en kran (man kan googla t.ex water hammer) . Martin har, med den äran, förklarat de juridiska aspekterna kring hur detta ska hanteras ansvarsmässigt. Och rent praktiskt så finns det sätt att lösa detta.
 
Cruzze Cruzze skrev:
Knäppningar i rör beror troligen på "vattenhammare" som uppkommer när vattentrycket i en ledning plötsligt förändras, som när man stänger en kran (man kan googla t.ex water hammer) . Martin har, med den äran, förklarat de juridiska aspekterna kring hur detta ska hanteras ansvarsmässigt. Och rent praktiskt så finns det sätt att lösa detta.
Det är inte det fenomenet som ts skriver om, det du skriver om blir när man öppnar och stänger en kran hastigt, detta är lätt att åtgärda med en modern trögstängande blandare. Plötsliga knäppning är värme eller varmvattenrör som går från kallt till varmt.
 
Cruzze Cruzze skrev:
Knäppningar i rör beror troligen på "vattenhammare" som uppkommer när vattentrycket i en ledning plötsligt förändras, som när man stänger en kran (man kan googla t.ex water hammer) . Martin har, med den äran, förklarat de juridiska aspekterna kring hur detta ska hanteras ansvarsmässigt. Och rent praktiskt så finns det sätt att lösa detta.
Hej, du skrev ”rent praktiskt så finns det sätt att lösa detta”; då är min fråga, vilket sätt går det att lösa?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.