Inte i min kommun enligt den information som har skickats ut till fastighetsägarna. Här krävs en sändar/mottagarbil.S Svantesons skrev:
Hur många har fått gå från VA-huvudmannen i din kommun? Hur mycket sjönk kostnaderna för VA-kollektivet? Hur mycket kommer VA-avgifterna att sjunka de närmaste tio åren?
Tekniken finns och används dagligen sedan ett par år tillbaka. Senaste läckan som upptäcktes hade kostat runt 100000/år om den inte hittats.
Claes Sörmland skrev:
Varför skrev du då att tekniken var hypotetisk? ("ponera"). Just ponera är det vi inte vill ha i beslut som dessa. Vi vill ha hårda fakta och besparingar. Personalrationaliseringar i korthet.S Svantesons skrev:
Jag är med på den alternativkalkylen också. Så vilka är siffrorna?S Strontus skrev:
Ingen har fått gå såklart, märkligt att räkna teknisk vinning i personalneddragningar.
Va-taxan kommer inte påverkas av de digitala mätarna. Den kommer heller inte sjunka som följd.
Däremot gynnas abonnenterna av att mätaren läses 1 gång/timme vilket ger indikation på läckage framförallt på natten.
Det enklaste och effektivaste om man följer ditt resonemang är ju att sparka halva personalstyrkan och erbjuda hälften så bra service.
Va-taxan kommer inte påverkas av de digitala mätarna. Den kommer heller inte sjunka som följd.
Däremot gynnas abonnenterna av att mätaren läses 1 gång/timme vilket ger indikation på läckage framförallt på natten.
Det enklaste och effektivaste om man följer ditt resonemang är ju att sparka halva personalstyrkan och erbjuda hälften så bra service.
Ingen teknik som är utspridd än utan i uppstartsfas i ett flertal kommuner.
Felformulerat såklart. Mitt fel.
Felformulerat såklart. Mitt fel.
Det vet jag inte, vet du? Min poäng är att det kan vara en besparing utan att det resulterar i personalnedskärningar, eller lägre avgifter. Det kan ju lika gärna resultera i att man kan göra underhåll/investeringar utan ökning av avgifterna t ex.
Underhållande historia! Dock funderar jag lite över vilken elektrisk koppling de menar. De flesta idag har väl plastslang in? När jag grävde nytt för 23 år sedan så bytte kommunen själv från järnrör till plast, både på avlopp och vatten.P Paxman skrev:Detta är kanske lite OT, men det diskuteras ju konsoler så jag kommer med ett inlägg gällande dessas vara eller icke vara.
När våra huvudventiler (original från -68) gav upp och behövde bytas så ringde jag kommunala vattenverket och frågade om de inte kunde passa på att byta ut vår gamla vattenmätare till något modernare samtidigt. Detta för att den gamla väsnades en del och den sitter i vårt gästrum där folk sover ibland. Det ville de gärna göra men då krävdes det en konsol som vi själva fick stå för. När jag frågade varför det krävdes en konsol fick jag lite svävande svar...varav ett var att när ett mätarbyte (eller service av befintlig mätare) ska ske så måste den elektriska kopplingen mellan stamnätet och husets vattenledningar bibehållas eftersom det skett olyckor där rörmokare fått strömgenomgång när de hanterat grejerna.
Jag tyckte detta lät störtlöjligt och föreslog att jag kunde bistå med en startkabel innan någon mätare kopplas loss, så var den risken 100% eliminerad. Det var ett bra förslag som de inte tänkt på...men regler är regler. Så det var bara att slanta upp för en konsol och glädjas åt en tyst mätare och fungerande, samt säkra, huvudventiler på var sin sida om mätaren.
Jag behövde för övrigt inte sätta någon konsol när jag bytte till en strålande (bra) vattenmätare för några år sedan. Den gamla var helt igensatt och jag fick många tusen tillbaka pga gamla felvisningar. Min nya förbrukning är ca hälften av vad den gamla visade sista åren.
Edit: Vet inte om det redan skrivits, men nya mätarna mäter med ultraljud och påverkas därför inte av smuts, som gamla mekaniska gör. Min gamla mekaniska började visa fel redan efter ca 5 år, troligen pga alla grävarbeten i området, och sedan accelererade det snabbt.
Redigerat:
De flesta har plast in men skulle ändå uppskatta att 10-15% har galv fortfarande.
Det har hänt att lamporna i taket börjar blinka när man monterar mätare.
Det har hänt att lamporna i taket börjar blinka när man monterar mätare.
japp, inte ovanligt på 60-talshus.B b8q skrev:
Det varierar över landet. Vet att en kommun i Stockholm införde det för runt fem år sen och de var säkert inte först. Till och med vi ute på landet i en ”vanlig” kommun har digitala mätare sen ett år tillbaks. De läses antingen av via fasta antenner i tätorterna runt om eller via bil som kör runt.S Svantesons skrev:
Enligt mätarteknikern jag talade med när vi fick vår monterad så har de upptäckt flertalet läckor hemma hos privatpersoner och då ringt och påtalat att något ser skumt ut i förbrukningen. Något fastighetsägarna själva inte upptäckt.
Själv tycker jag det är en bra utveckling. Med mer tillförlitlig data kan man göra bättre investeringar i ledningsnätet i framtiden samt upptäcka fel både lättare och snabbare.
Jo digitala mätare har funnits sedan 2016 i Sverige, syftade med på den senaste tekniken där mätarna lyssnar ut i ledningsnätet och registrerar akustiskt brus 26 gtg/dygn.
tensiden skrev:
Du var helt begriplig i ditt första inlägg och som sagt, jag håller med om att en alternativkalkyl är en framkomlig väg för att fastställa detta. Min fråga kvarstår, hur stora är besparingarna? Hur uppnås dessa om personalstyrkan inte minskas?S Strontus skrev: