C Cerb skrev:
Fast det fungerar bara om du ljuger i ansökan och påstår att du inte har någon utedel.
Nej faktiskt inte.
Jag har defacto endast en elpanna nu som uppfyller kraven enligt Boverket.
 
Traden Traden skrev:
Nej faktiskt inte.
Jag har defacto endast en elpanna nu som uppfyller kraven enligt Boverket.
Så du äger inte utedelen?
(Trasig innebär inte att den inte existerar)
 
C Cerb skrev:
Så du äger inte utedelen?
(Trasig innebär inte att den inte existerar)
Jag gör tolkningen att jag i nuläget inte har någon.
Den är bortkopplad och dessutom trasig. Men för att vi inte ska starta kärnvapenkrig om detta så återkommer jag om/när jag får bidraget. Ska inte fara med osanning till Boverket. Bara påpeka fakta.
Allt gott
 
Traden Traden skrev:
Jag gör tolkningen att jag i nuläget inte har någon.
Den är bortkopplad och dessutom trasig. Men för att vi inte ska starta kärnvapenkrig om detta så återkommer jag om/när jag får bidraget. Ska inte fara med osanning till Boverket. Bara påpeka fakta.
Allt gott
Kör den på tippen först så är du hemma :)
När det gäller vad du skall köpa så har du ju precis haft en svensk maskin som har försörjt er i 20-25år. Satsa på Nibe, ctc eller något annat kvalitetsmärke igen.
 
  • Gilla
Traden
  • Laddar…
Traden Traden skrev:
Jag gör tolkningen att jag i nuläget inte har någon.
Den är bortkopplad och dessutom trasig. Men för att vi inte ska starta kärnvapenkrig om detta så återkommer jag om/när jag får bidraget. Ska inte fara med osanning till Boverket. Bara påpeka fakta.
Allt gott
Check. Bidraget beviljat.
30 pix o nej jag har inte farit med osanning någonstans i ansökningen.
Jag har svarat pliktskyldigt på de frågor som ställdes.
Skulle de frågat om jag har en utedel så hade jag svara Ja men frågan var hur jag värmer mitt hus idag. Med Elpannan såklart…😮
 
Traden Traden skrev:
Check. Bidraget beviljat.
30 pix o nej jag har inte farit med osanning någonstans i ansökningen.
Jag har svarat pliktskyldigt på de frågor som ställdes.
Skulle de frågat om jag har en utedel så hade jag svara Ja men frågan var hur jag värmer mitt hus idag. Med Elpannan såklart…😮
Solklar lögn alltså.

Bara för alla att slå av utedelen och få bidrag om man vill byta till en ny då alltså 😆
 
C Cerb skrev:
Solklar lögn alltså.

Bara för alla att slå av utedelen och få bidrag om man vill byta till en ny då alltså 😆
Nej det är väl ingen lögn!
Jag svarade på frågan hur jag värmer mitt hus. Det gör jag via eco-el elpanna.
Men fortsätt gärna hålla dig till Jantelagen. Den brukar gillas…
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
Traden Traden skrev:
Nej det är väl ingen lögn!
Jag svarade på frågan hur jag värmer mitt hus. Det gör jag via eco-el elpanna.
Men fortsätt gärna hålla dig till Jantelagen. Den brukar gillas…
Stå iaf för ditt fusk.
Du vet precis vad de frågade efter och valde att misstolka med vilja.

Har inget med jantelagen att göra, ogillar enbart när våra skattepengar läggs på bidragsfusk.
 
  • Gilla
Daniel 109
  • Laddar…
C Cerb skrev:
Stå iaf för ditt fusk.
Du vet precis vad de frågade efter och valde att misstolka med vilja.

Har inget med jantelagen att göra, ogillar enbart när våra skattepengar läggs på bidragsfusk.
Du anser att det är fusk det kan jag stå för.
Antar att du inte har sökt bidraget och heller inte läst frågorna. Min utedel var bortkopplas och trasig sen en lång tid tillbaka.
Bara för att man har en utedel stående på gräsmattan, 40 meter från elpannan är det inte luft/vatten-pumpanläggning i den bemärkelsen att du värmer huset med den.
Håller med dig i sak att bidragsfusk inte är okej men i det här fallet tycker jag inte att det ens är i närheten. Ställer Boverket frågor så lär de få svar. Ställer de adekvata frågor så får de andra svar.
Men…
Världen är fri för åsikter o vi har olika.
 
  • Gilla
Mr.Blom
  • Laddar…
Traden Traden skrev:
Du anser att det är fusk det kan jag stå för.
Antar att du inte har sökt bidraget och heller inte läst frågorna. Min utedel var bortkopplas och trasig sen en lång tid tillbaka.
Bara för att man har en utedel stående på gräsmattan, 40 meter från elpannan är det inte luft/vatten-pumpanläggning i den bemärkelsen att du värmer huset med den.
Håller med dig i sak att bidragsfusk inte är okej men i det här fallet tycker jag inte att det ens är i närheten. Ställer Boverket frågor så lär de få svar. Ställer de adekvata frågor så får de andra svar.
Men…
Världen är fri för åsikter o vi har olika.
Jag har läst alla frågor och fått bidraget beviljat då jag konverterat från direktel till bergvärme. Jag förstod precis vad de frågade efter när de ville veta hur jag värmer mitt hus.
 
C Cerb skrev:
Jag har läst alla frågor och fått bidraget beviljat då jag konverterat från direktel till bergvärme. Jag förstod precis vad de frågade efter när de ville veta hur jag värmer mitt hus.
Bra då är vi rörande överens!
Precis som jag förstod att jag värmde mitt hus med Elpanna och inget annat.
 
Intressant diskussion.

Är LLVP på något vis varaktigt ur funktion och inte bidrar till husets uppvärmning så är det ju ingen osanning att svara "direktverkande el" på frågan.

Man kan ju även fundera på om tidsperspektivet skall vägas in, spelar det nån roll om LLVP slutade fungera för flera år sedan eller några dagar sedan?
Gör det skillnad om man demonterar den gamla trasiga innan man beviljas stöd för montage av ny?

Som jag själv resonerar så bör utbyte av en defekt och nymontage subventioneras lika, i slutändan gör bidraget precis samma nytta. Dvs hjälp medborgare med investeringskostnaden för att välja en energieffektiv uppvärmning framför en sämre pga av den högre investeringskostnaden.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
K Kasken skrev:
Intressant diskussion.

Är LLVP på något vis varaktigt ur funktion och inte bidrar till husets uppvärmning så är det ju ingen osanning att svara "direktverkande el" på frågan.

Man kan ju även fundera på om tidsperspektivet skall vägas in, spelar det nån roll om LLVP slutade fungera för flera år sedan eller några dagar sedan?
Gör det skillnad om man demonterar den gamla trasiga innan man beviljas stöd för montage av ny?

Som jag själv resonerar så bör utbyte av en defekt och nymontage subventioneras lika, i slutändan gör bidraget precis samma nytta. Dvs hjälp medborgare med investeringskostnaden för att välja en energieffektiv uppvärmning framför en sämre pga av den högre investeringskostnaden.
Nu svarade ju inte jag att jag hade direktverkande el utan faktiskt Elpanna som i sig också är bidragsgrundande.
Båda, de olika, uppvärmningssätten är okej enligt Boverket att söka bidrag för.
Jag tycker det är en betydande skillnad att jag hade en konventionell, riktig, elpanna där förra ägaren hade kopplat på en gammal mecaterm flash 900.
Men jag skäms inte för 30 pix på kontot i det här fallet. Håller dock med om att man inte ska fara med osanning i ansökan.
 
Traden Traden skrev:
Nu svarade ju inte jag att jag hade direktverkande el utan faktiskt Elpanna som i sig också är bidragsgrundande.
Båda, de olika, uppvärmningssätten är okej enligt Boverket att söka bidrag för.
Jag tycker det är en betydande skillnad att jag hade en konventionell, riktig, elpanna där förra ägaren hade kopplat på en gammal mecaterm flash 900.
Men jag skäms inte för 30 pix på kontot i det här fallet. Håller dock med om att man inte ska fara med osanning i ansökan.
Då får jag nog faktiskt ödmjukaste be om ursäkt, hade helt missat att du har en riktig elpanna. (Trodde det var en LVVP som gick på elpatron det gällde)
 
  • Gilla
martin.sveg och 1 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.