Kan ett företag förtalas?
Fast en rekommendation är inte avgörande i en rättslig tvist. Att sätta företag på svarta listan om man inte följer en rekommendation är fullt jämförbart med förtal...Marlen Eskilsson skrev:
Ge i så fall ARN mandat att avlasta tingsrätten vid småärenden och avgöra en tvist rent juridiskt.
-------------
Den här tråden startade som en off topic diskussion här: https://www.byggahus.se/forum/threa...ckna-baenkskivan-och-installera-en-ny.535929/
/Moderator
Redigerat av moderator:
Jag förstår inte varför ARN är en helt tandlös instans.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Som tur är kan man inte förtala företag.J jojje2001 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Bra fråga, det kallas nog inte förtal dock, men kanske finns något annat det kan rubriceras som.M maria01 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Ja, fast funderingen var om byggahus genom att exempelvis ha en egen svarta lista kan "förtala" företagen som hamnar på listan. 🤔P Pin skrev:
Nej som du skrev kan inte företag förtalas. Att Byggahus är ett företag spelar ingen roll. Om det inte modereras tillräckligt kan ägaren bli skyldig eller skribenten men som sagt inte förtal mot ett företag utan mot person.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 718 inlägg
Jo, nu funderade jag mer på om Byggahus skulle ha en egen lista, och som baseras på någon form av godtycklighet, ifall det då skulle finnas något att gå på.D Dilato skrev:
(Det var så mina tankar gick, även om det kanske inte kom fram i skrift)
Även om det vore personer som togs upp på listan är det tveksamt att det skulle vara förtal.
De placeras ju inte på listan i avsikt att få dem att framstå som klandervärda, utan för att upplysa konsumenter.
Att de förvisso *är* klandervärda på grund av de saker de gjort för att komma på svarta listan är en annan sak.
De placeras ju inte på listan i avsikt att få dem att framstå som klandervärda, utan för att upplysa konsumenter.
Att de förvisso *är* klandervärda på grund av de saker de gjort för att komma på svarta listan är en annan sak.
Om vi då tar en titt på Marknadsföringslagen 18 §.
Det är inte tillåtet att i sin reklam eller marknadsföring misskreditera eller vara nedsättande för en annan näringsidkares verksamhet eller förhållanden utan rättslig grund.
För att lagen ska vara tillämplig krävs att smutskastningen sker i företagets marknadsföring...aka ""Svarta listan".
Det är inte tillåtet att i sin reklam eller marknadsföring misskreditera eller vara nedsättande för en annan näringsidkares verksamhet eller förhållanden utan rättslig grund.
För att lagen ska vara tillämplig krävs att smutskastningen sker i företagets marknadsföring...aka ""Svarta listan".
Svartalistan är inte reklam eller en del av en reklamkampanj.
Skulle Bauhaus inte direkt följa ARNs beslut, bör konsumenten stämma Bauhaus i Tingsrätten, som i princip alltid följer beslut av ARN, om ett sådant finns.J jojje2001 skrev:
PS, man kan inte förtala företag, enbart personer.