Kakel vs kakel - kvalité
Vi närmar oss deadline för att bestämma oss för vilket kakel och klinker vi ska ha i vårt badrum. Ungefär 20 kvm golv och ganska mycket vägg till det. Som ni kan förstå spelar kvadratmeterpriset stor roll. Men det ska vara snyggt, rätt och bra kvalité. Men hur vet man? Är ett väggkakel för 1200 kr/m2 bättre än ett för 200? Vad är skillnaden? Vad kan hända med ett sämre kakel på väggarna? Samma fråga för golvet, är det värt att satsa kanske 10-15000 mer på golvet för att kvaliteten är så mycket bättre? Det handlar inte om snyggt, jag kan fixa snyggt för en billig peng.
När vi renoverade ett badrum för ca 5 år sen frågade i firman som gjorde jobbet och de ansåg att det inte var någon skillnad i kvalité i betydelsen problem med att sätta upp och lämna 10 års garanti på jobbet. (Däremot fick vi inte välja duschblandare och kommod från vilken firma som helst.) Vi valde ett billigt vitt kakel till väggarna och det gick inte att se på resultatet utan plattorna är jämnstora med raka kanter.
Även jag frågade firman som renoverade badrummet i vår förra kåk vad skillnaden var.
Vi skulle ha matta, vita 20x40 och hittade på större byggvaruhus för 89:- m2.
På firman de rek. att handla från tog de 299:- m2.
Det man skulle kolla efter var att det var förstasortering och från samma bränning, annars skulle det inte skilja mycket. I alla fall inte så det märks i hemmamiljö.
Vi skulle ha matta, vita 20x40 och hittade på större byggvaruhus för 89:- m2.
På firman de rek. att handla från tog de 299:- m2.
Det man skulle kolla efter var att det var förstasortering och från samma bränning, annars skulle det inte skilja mycket. I alla fall inte så det märks i hemmamiljö.