Jordvärme bättre än sitt rykte
ChatGPT säger "jag har själv lagt jordvärme", OK...
Men ja. Jordvärme är underskattat. Med det sagt hade jag nog hellre tagit en rejäl luft-vatten om jag skulle sätta en ny maskin idag och det inte fanns redan lagda slangar. De har förbättrats avsevärt i verkningsgrad samtidigt som priset blir mycket snällare mot plånboken jämfört mot att borra hål i berget eller lägga slang i mark.
Men ja. Jordvärme är underskattat. Med det sagt hade jag nog hellre tagit en rejäl luft-vatten om jag skulle sätta en ny maskin idag och det inte fanns redan lagda slangar. De har förbättrats avsevärt i verkningsgrad samtidigt som priset blir mycket snällare mot plånboken jämfört mot att borra hål i berget eller lägga slang i mark.
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 359 inlägg
Nackdelen med luft-vatten är en ful utedel som väsnas 
Inlägg här i forumet får inte citera AI-botar. Detta är dock lite flytande beroende på vad frågan är. Men eftersom man inte kan lita på svaren så är inlägg som enbart baseras på boten inte tillåtna i alla fall.
Ibland finns det AI-förklaringar med rimliga resonemang också. Men jag är tveksam till grundförutsättningen. Vem antyder att bergvärme är effektivare än jordvärme? Jag tycker att de två brukar framställas som likvärdiga men att bergvärme fungerar på en mindre tomt och man behöver inte gräva upp hela tomten för att lägga slangen.
Här berömde jag AI-resonemanget för att vara ovanligt rimligt. Och så var det en människa som resonerat.O oden03 skrev:
Skämt åsido. Jag känner ändå inte igen grundförutsättningen. Jag tycker att bergvärme och jordvärme brukar framställas som likvärdiga vad gäller verkningsgrad. Ibland passar det ena bättre och ibland det andra. Jag uppfattar att bergvärme är vanligare därför att det inte kräver lika stor tomt och att jordvärmen även när ytan räcker påverkar tomten så mycket. Har du hittat någon studie som visar att jordvärme är effektivare eller är det bara resonemang?
Ska man plöja ner en 500m slang så känns det nästan som man måste vara en bit ut på landet för att tomten ska räcka till, alternativt att man kan lägga den på grannens åker. Gäller ju verkligen att man även tänker till. Framtida garage, bodar attefall etc bör man ju ha tänkt till om innan slangen ska ner.
Håller med om att jordvärme är bra när det är rätt dimensionerat och jordmånen är rätt. Vi har inte rätt jordförutsättningar på vår tomt, och bonden är väldigt speciell så det är luftvatten eller bergvärme som gäller.
Kan tycka att det är lite synd att det inte finns nån modern variant på ivt 495 twin som kombinerade en lite kortare jordvärmeslinga (eller grubt borrhål) med återvinning av frånluften. Antar att det blir lite komplicerat och inte ger tillräckligt med cop förbättring, jämfört med en ren flvp eller llvp för att locka marknaden
Håller med om att jordvärme är bra när det är rätt dimensionerat och jordmånen är rätt. Vi har inte rätt jordförutsättningar på vår tomt, och bonden är väldigt speciell så det är luftvatten eller bergvärme som gäller.
Kan tycka att det är lite synd att det inte finns nån modern variant på ivt 495 twin som kombinerade en lite kortare jordvärmeslinga (eller grubt borrhål) med återvinning av frånluften. Antar att det blir lite komplicerat och inte ger tillräckligt med cop förbättring, jämfört med en ren flvp eller llvp för att locka marknaden
Ja första förutsättningen för jordvärme är ju rimligen att man har tillgång till lämplig mar att plöja ner den i.
Jiordvärme kan fungera utmärkt men kräver mycket yta, lågt effektuttag per m2 och gärna lite fuktig mark.
Ett inte helt ovanligt problem är att jorden torkar ut runt slangen, varvid slangen hamnar i luften och därvid försämras värmeöverföringen mellan mark & slang.
Ett inte helt ovanligt problem är att jorden torkar ut runt slangen, varvid slangen hamnar i luften och därvid försämras värmeöverföringen mellan mark & slang.