Jordning solceller

[xLnT]

Så du menar att det är bättre att ansluta direkt till elcentralen? Eller mätarskåpet i mitt fall.

Absolut. Lyssna på Bo.
Anlägg ett ordentligt jordtag, sätt en PUS-skena, koppla ihop din central, nätjord och ditt eget jordtag till PUS-skenan, komplettera med överspänningsskydd.

Då har du dessutom något att ansluta din diesel till när du tröttnat på solkraft

 

[Edgarsven]

Jag snöade in på detta med jordning ett tag. Körde flera videos per dag, och läste på nätet.
Det jag tydligast av allt minns var just denna fråga om man skulle jorda solceller på taket. Där gav experten tydliga svaret absolut nej. Samma sak med dyra CNC maskiner, de kan komma med en rekommendation om egen jord. Det är helt fel tydligen, och kan förstöra maskinen.

Det jag nu har fått lära mig är att endast en jordpunkt till ett hus och den ska vara i huvudcentralen. Jordspett så nära denna jordpunkt som möjligt.
Åskan, kommer in i huset oftast genom induktion i ledare, inte direktträffar.

 

[xLnT]

Jag snöade in på detta med jordning ett tag. Körde flera videos per dag, och läste på nätet.
Det jag tydligast av allt minns var just denna fråga om man skulle jorda solceller på taket. Där gav experten tydliga svaret absolut nej. Samma sak med dyra CNC maskiner, de kan komma med en rekommendation om egen jord. Det är helt fel tydligen, och kan förstöra maskinen.

Det jag nu har fått lära mig är att endast en jordpunkt till ett hus och den ska vara i huvudcentralen. Jordspett så nära denna jordpunkt som möjligt.
Åskan, kommer in i huset oftast genom induktion i ledare, inte direktträffar.

Här är en som kollat på Mike Holts videoklipp hör jag
Mer specifikt, denna:

 

[Edgarsven]

Här är en som kollat på Mike Holts videoklipp hör jag

Ja, har han fel menar du

 

[fsn]

Jag snöade in på detta med jordning ett tag. Körde flera videos per dag, och läste på nätet.
Det jag tydligast av allt minns var just denna fråga om man skulle jorda solceller på taket. Där gav experten tydliga svaret absolut nej. Samma sak med dyra CNC maskiner, de kan komma med en rekommendation om egen jord. Det är helt fel tydligen, och kan förstöra maskinen.

Det jag nu har fått lära mig är att endast en jordpunkt till ett hus och den ska vara i huvudcentralen. Jordspett så nära denna jordpunkt som möjligt.
Åskan, kommer in i huset oftast genom induktion i ledare, inte direktträffar.

På villor är det inget krav på jordning av solceller men jag har klart för mig att det är ett krav om dom sitter på jordbruksfastighet av nån anledning.

 

[xLnT]

Ja, har han fel menar du

Nä, han är väl ganska välrenommerad.

 

[Bo.Siltberg]

Om jag experimenterar: Slår ner ett spett och mäter tex 50ohm. Kopplar på ytterligare ett spett och mäter låt säga 30ohm. Då borde mitt jordtag utgöra begränsningen. Blir det ingen skillnad om jag slår flera så borde begränsningen vara i andra änden. Rätt tänkt?

Det låter logiskt, men jag kan inte bekräfta att det fungerar praktiskt.

Har gemene elektriker rätt instrument?

Knappast

 

[Bo.Siltberg]

På villor är det inget krav på jordning av solceller men jag har klart för mig att det är ett krav om dom sitter på jordbruksfastighet av nån anledning.

Vad menar du med jordning? Funktionsjordning, skyddsjordning, skyddsutjämning, nedledare till åskskydd?
Växelriktaren kan ha krav på funktionsjordning för att isolationsövervakningen ska fungera. Detta är ett litet problem då funktionsjordningen är utsatt för åska. Men jag vet inte hur denna funktionsjordning är inkopplad i omriktaren.

 

[Bo.Siltberg]

Blixten slår ner i marken, letar sig upp via jordspettet, genom anläggningen, tillbaka via nätägarens jord.

Absolut. Lyssna på Bo.
Anlägg ett ordentligt jordtag, sätt en PUS-skena, koppla ihop din central, nätjord och ditt eget jordtag till PUS-skenan, komplettera med överspänningsskydd.
Då har du dessutom något att ansluta din diesel till när du tröttnat på solkraft

Vad har jag sagt då? Om vi pratar åskskydd så är reglerna tydliga med att dess jordtag ska utjämnas mot elnätet, fast inte uppe vid solcellerna


Återigen, nyttan med åskskydd av en solcellsanläggningen kan diskuteras, dvs om man verkligen får ett skydd vid direkta åsknedslag i byggnaden eller om det istället ökar risken vid mer vanliga indirekta nedslag. Jag tror det är mer prisvärt att endast skydda sig mot indirekt nedslag (skyddsutjämning och överspänningsskydd). Hur många privatbostäder har ett åskskydd på taket idag?

 

[Bo.Siltberg]

Där gav experten tydliga svaret absolut nej.

Fick du några motiv? Jag menar, vad ska vi lära oss av att folk har sagt "nej" utifrån några okända ställningstaganden. Du verkar ju ha gjort en grundlig undersökning med flera olika källor vilket är viktigt.

 

[fsn]

Vad menar du med jordning? Funktionsjordning, skyddsjordning, skyddsutjämning, nedledare till åskskydd?
Växelriktaren kan ha krav på funktionsjordning för att isolationsövervakningen ska fungera. Detta är ett litet problem då funktionsjordningen är utsatt för åska. Men jag vet inte hur denna funktionsjordning är inkopplad i omriktaren.

Jag vet inte vad jag menar men det är inte funktionsjord. Jag frågade installatören (som jag sen rejectade) om panelen och montageställningen skulle jordas. Svaret var att det gör dom bara på jordbruksfastighet där det är ett krav. Jag antar att det är ett spett i marken (åskskydd) som avses där?

Utveckla gärna funktionsjord så att en elallergiker förstår. Jag kommer att behöva prata med min elektriker om det om 4-5 veckor och vill ge intrycket att jag är påläst.

 

[GK100]

Jag tror det är mer prisvärt att endast skydda sig mot indirekt nedslag (skyddsutjämning och överspänningsskydd). Hur många privatbostäder har ett åskskydd på taket idag?

Nog inte bara prisvärt utan bra kanske bäst också. Sammanblandningen mellan olika typer jordning och rena åskskydd förvirrar mycket i den här typen frågor/trådar. Sen får man även lite se upp med diverse klipp/uppgifter som bygger på förhållanden i Nordamerika. Inte alltid det passar att översätta 1:1 särskilt inte kring solel.

 

[Edgarsven]

Nog inte bara prisvärt utan bra kanske bäst också. Sammanblandningen mellan olika typer jordning och rena åskskydd förvirrar mycket i den här typen frågor/trådar. Sen får man även lite se upp med diverse klipp/uppgifter som bygger på förhållanden i Nordamerika. Inte alltid det passar att översätta 1:1 särskilt inte kring solel.

Det som är samma mellan här och där är att en byggnad med el alltid bara ska ha en jordpunkt mot marken, aldrig flera. Du förbättrar inte jorden mot mark genom att slå ner fler jordspett (inkopplade på olika ställen), du försämrar. Detta då överspänningar i marken från åska dels kan leta sig upp i dessa jordpunkter och dels kan kan leda runt överspänningar i din byggnad med följd att du kan förstöra både ledningar och utrustning på vägen.

 

[lars_stefan_axelsson]

Nog inte bara prisvärt utan bra kanske bäst också. Sammanblandningen mellan olika typer jordning och rena åskskydd förvirrar mycket i den här typen frågor/trådar. Sen får man även lite se upp med diverse klipp/uppgifter som bygger på förhållanden i Nordamerika. Inte alltid det passar att översätta 1:1 särskilt inte kring solel.

Nej, det är naturligtvis generellt sant. Men jag vill ändå slå ett slag för videon ovan. Den har bra och tydlig grafik för precis varför det är dumt att ha flera olika utspridda kontakter med "sann" jord vid ett blixtnedslag i närheten. (För alla de som inte tvingades räkna på just det fallet i el-fält-kursen då... Videon är roligare... )

 

[Daniel 109]

Det som är samma mellan här och där är att en byggnad med el alltid bara ska ha en jordpunkt mot marken, aldrig flera. Du förbättrar inte jorden mot mark genom att slå ner fler jordspett (inkopplade på olika ställen), du försämrar. Detta då överspänningar i marken från åska dels kan leta sig upp i dessa jordpunkter och dels kan kan leda runt överspänningar i din byggnad med följd att du kan förstöra både ledningar och utrustning på vägen.

Jo du förbättrar joden med jordspätt. Men de ska anslutas till samma punkt.