Jordning solceller
Det finns många olika teorier vad som gäller verkar det som men i mitt fall så står det i monteringsanvisningen att solcellsmodulerna ska jordas. Likaså bärstället. Dessutom så är det krav på isolationsövervakning på dc-sidan.
Jag är inte så jädra sugen på att låta elektrikern ansluta alltihop till jordskenan i centralen. Jag är lite orolig för risken att leda ner åskan.
Jag tänkte ta RK och ansluta alla paneler till skenorna.
Jag skulle vilja ansluta en vajer till skenorna på taket och slå ner några vinkeljärn i marken för att slippa leda in det till centralen.
Det skulle isf bli två eller tre separata jordtag om det ställer till något.
Låter det vettigt? Elektrikern har nog inte riktigt full koll misstänker jag.
Jag är inte så jädra sugen på att låta elektrikern ansluta alltihop till jordskenan i centralen. Jag är lite orolig för risken att leda ner åskan.
Jag tänkte ta RK och ansluta alla paneler till skenorna.
Jag skulle vilja ansluta en vajer till skenorna på taket och slå ner några vinkeljärn i marken för att slippa leda in det till centralen.
Det skulle isf bli två eller tre separata jordtag om det ställer till något.
Låter det vettigt? Elektrikern har nog inte riktigt full koll misstänker jag.
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
DC övervakning finns inbyggt i växelriktaren.
Jag drog upp jord för att kunna ansluta, men varför ska man jorda?? Är väl ingen som är där uppe.
Och ska man jorda, så skall detta anslutas till jordspett, aldrig till husets central.
Jag drog upp jord för att kunna ansluta, men varför ska man jorda?? Är väl ingen som är där uppe.
Och ska man jorda, så skall detta anslutas till jordspett, aldrig till husets central.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 661 inlägg
Vissa invertera har inbyggd funktion för isolationprov. Den kräver F/PUS jord.
Läs även montageanvisningen för panelerna. Många anger att panelerna skall jordas och följs inte det gäller inte garantierna.
Du kan även öka risken för PID och indirekt då även risken för hotspots om det inte är jordat.
Läs även montageanvisningen för panelerna. Många anger att panelerna skall jordas och följs inte det gäller inte garantierna.
Du kan även öka risken för PID och indirekt då även risken för hotspots om det inte är jordat.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 554 inlägg
Ja du har en konflikt mellan att leda bort åska och att ge funktionsjord till DC-omriktarens isolationsövervakning. Men det är väl inget annat att göra än att försöka kombinera dessa, dvs ett åskskydd enligt boken parallellt med funktionsjordningen. Åskskydd innefattar fler rejäla nedledare och ett rejält jordtag med mycket lågt övergångsmotstånd, inget "jordspett"... Men som alltid när det gäller åskskydd och överspänningsskydd så är det en chansning, en avvägning av kostnaden mot risken för en direktträff i byggnaden, och chansen att rädda huset vid en direktträff. Tor kan elda upp en 20,000:-investingen på en millisekund om han så vill. Betydligt högre risk är det för indirekta nedslag så överspänningsskydd kanske är tillräckligt skydd för de flesta. Du har ju inget skydd mot direktträff idag och solcellerna tror jag inte ökar detta behov nämnvärt.P Mattiaz skrev:
Både bärstället och solcellerna ska jordas enl anvisningen.
Kan man mäta övergångsresistansen till jordtaget med vanlig multimeter, mätt mellan jordskenan på huset och jordtaget? Om det inte räcker med ett jordspett, kan man inte slå ner fler bara?
Kan man mäta övergångsresistansen till jordtaget med vanlig multimeter, mätt mellan jordskenan på huset och jordtaget? Om det inte räcker med ett jordspett, kan man inte slå ner fler bara?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 554 inlägg
Du får ju ett värde genom en sådan mätning, och är värdet bra, under 10 ohm, då är det ju bra. Får du ett högre värde vet du inte om det är ditt jordtag eller nätets jordtag som har för hög övergångsresistansen. Mätning av övergångsresistansen hos enskilda jordtag är lite mer komplicerat. CA har en bra guide: https://camatsystem.com/info/jot/ Den kräver dock mätinstrument som inte var man har...
Vilket slags jordtagselektrod som du behöver beror på vilken jordmån du har så det är svårt att säga. Man behöver alltså först ta reda på markens resistivitet på platsen. Den kan variera mellan 15 ohmmeter för kärrmark till 3000 ohmmeter för stenig mark. Skulle ett spett användas så kan det räcka med ett (1) spett som är två meter långt för kärrmark medan stenig mark kan kräva 100 sådana spett för stenig mark. En jordlina kan vara lättare att lägga ned även om längden tumregelmässigt behöver dubbleras jämfört med spett.
Vilket slags jordtagselektrod som du behöver beror på vilken jordmån du har så det är svårt att säga. Man behöver alltså först ta reda på markens resistivitet på platsen. Den kan variera mellan 15 ohmmeter för kärrmark till 3000 ohmmeter för stenig mark. Skulle ett spett användas så kan det räcka med ett (1) spett som är två meter långt för kärrmark medan stenig mark kan kräva 100 sådana spett för stenig mark. En jordlina kan vara lättare att lägga ned även om längden tumregelmässigt behöver dubbleras jämfört med spett.
Varför skulle den risken öka märkbart?
Vilken potentialskillnad?
Jag trodde att det var nätjorden du syftade på.
Då förstår jag. Flera olika jordar medför ju risker.
Då förstår jag. Flera olika jordar medför ju risker.
Om jag experimenterar: Slår ner ett spett och mäter tex 50ohm. Kopplar på ytterligare ett spett och mäter låt säga 30ohm. Då borde mitt jordtag utgöra begränsningen. Blir det ingen skillnad om jag slår flera så borde begränsningen vara i andra änden. Rätt tänkt?
Har gemene elektriker rätt instrument?
