Inkoppling/utökning av begagnat system
Hej!
Jag ska koppla in en begagnad vedanläggning som jag i samma veva avser att utöka ackumulatortank volymen på. Därav den kanske lite ovanliga lösningen med två expansionskärl. Orginal var det två 750l tankar och ett 200l expansionskärl. I denna installation blir det 4*750l och 2*200l expansionskärl.
Någon som har några generella bra ideer där jag kanske glömt något viktigt.. åsikter gällande rördimensioner.
En fråga jag har som jag hoppas någon kan svara på gäller den på bilden inritade rosa koppling mellan tankarna som är den lägre temperaturen till den bivalenta shunten, som man kan se så är det en liten höjdskillnad mellan 1a tanken och övriga (första tanken är en annan modell (solslingor och vv slingor men samma tillverkare.) är det ok att koppla på detta viset trots att höjden skiljer sig lite (ca 6cm skillnad). Alternativet är ju annars att bara ta rosa kopplingen från den första tanken.
x3 I bilden betyder att det är tre värmeväxlare inkopplade på samma sätt, inga andra värmeuttag från Ackumulatortankarna.
MVH
Anders
Jag ska koppla in en begagnad vedanläggning som jag i samma veva avser att utöka ackumulatortank volymen på. Därav den kanske lite ovanliga lösningen med två expansionskärl. Orginal var det två 750l tankar och ett 200l expansionskärl. I denna installation blir det 4*750l och 2*200l expansionskärl.
Någon som har några generella bra ideer där jag kanske glömt något viktigt.. åsikter gällande rördimensioner.
En fråga jag har som jag hoppas någon kan svara på gäller den på bilden inritade rosa koppling mellan tankarna som är den lägre temperaturen till den bivalenta shunten, som man kan se så är det en liten höjdskillnad mellan 1a tanken och övriga (första tanken är en annan modell (solslingor och vv slingor men samma tillverkare.) är det ok att koppla på detta viset trots att höjden skiljer sig lite (ca 6cm skillnad). Alternativet är ju annars att bara ta rosa kopplingen från den första tanken.
x3 I bilden betyder att det är tre värmeväxlare inkopplade på samma sätt, inga andra värmeuttag från Ackumulatortankarna.
MVH
Anders
HejA andersbanders skrev:
Själv skulle jag skippa de extra anslutningarna, från tankarna till schunten (den röda) och koppla på någonstans mellan panna och tank. Samma lika på returen från elementen, koppla på mellan pannan och tankar. Däremot den rosa lär du nog ha ett påstick från varje tank.
Hej!
Tack för svar och bra input, anledningen till att jag kopplade ihop tankarna och förlängde till den bivalenta shunten var att det var så det såg ut i vedpannans installationsanvisning. Jag vet inte riktigt varför dom inte gör som du föreslår, om inget annat så sparar det en del rör och kopplingar. Det var mycket bra input! Tror du att det spelar någon större roll att de rosa påsticken inte sitter horisontellt exakt i samma höjd (eller tre av dom gör det den fjärde gör det inte) skillnaden är dock liten.
/Anders
Tack för svar och bra input, anledningen till att jag kopplade ihop tankarna och förlängde till den bivalenta shunten var att det var så det såg ut i vedpannans installationsanvisning. Jag vet inte riktigt varför dom inte gör som du föreslår, om inget annat så sparar det en del rör och kopplingar. Det var mycket bra input! Tror du att det spelar någon större roll att de rosa påsticken inte sitter horisontellt exakt i samma höjd (eller tre av dom gör det den fjärde gör det inte) skillnaden är dock liten.
/Anders
Kolla Laddomats anvisning för ett bra exempel av inkopplingA andersbanders skrev:
http://www.termoventiler.com/application/files/4414/8395/3787/LM21-60100_Manual_SE.pdf
Någon på forum (GoC kanske) la upp en äldre anvisning med 3 tankar inkopplad istället av 2.
Nån som läser detta som har?
Håller med andersbanders att den rosa till shunten är inte nödvändig. Man sammankoppla i mitten för att jämna ut värmen men det är ovanligt att de kopplas till shunten där.
Sedan rördragning hade jag dragit samma hela vägen, antingen 35 eller 28 men inte en blandning.
Och 22mm upp till växlaren är för klen kanske?
"För att få samma motstånd skall man eftersträva att det är ungefär lika rörlängd till tankarna, detta uppnås genom att: 1. Laddningskretsen inkopplas diagonalt, A–A. 2. Radiatorkretsen inkopplas diagonalt, B–B. Dessutom skall dimensionen på rören mellan tankarna vara tillräckligt stor, så att självcirkulation mellan tankarna underlättas. Det är en fördel att koppla ihop tankarna på mitten för att ytterligare fördela värmen.
Redigerat:
Själv har jag inte en bivalent schunt utan tar bara vattnet mellan panna o första tank. Har 1 1/4 tums rör mellan panna och första tank på ca 900L. Sen sitter den andra på 2500L ansluten i topp med ett entums rör. Kan inte påstå att det är några problem vid tömningen av tankarna. Däremot blir den första tanken full långt före den andra.
Men det funkar ändå att fylla båda vid eldning med en 35kw panna.
Kan köpa att man har uttaget till radiatorer på en lägre nivå om man vill ha kvar tappvarmvatten.
/A
Men det funkar ändå att fylla båda vid eldning med en 35kw panna.
Kan köpa att man har uttaget till radiatorer på en lägre nivå om man vill ha kvar tappvarmvatten.
/A
Grymt bra åsikter från alla! tack!
35 mm rör till allt var tanken blev fel i bilden där klipp o klistra spöke tror jag. Dock tänkte jag nog 22mm mot värmeväxlarna, men det kanske är klokt med 28mm så ändrar det (den ena värmeväxlarn är ju för att värma 175m3 pool
)
Den rosa rörledningen som man tar ut i mitten av tanken förstår jag som att man tar lite svalare vatten lägre ner i tanken för att slippa späda ut det varmaste vattnet i toppen om t.ex cra111 är inställt på 40grader. Då tar den bivalenta shunten svalare vatten och kör ut till i mitt fall värmeväxlaren.
Är det nått extra man bör beakta när man kör med två expansionskärl istället för 1 stort?
Jag skulle vilja ha drygt 80cm mellan laddomat och panna för att bättre komma åt (lite trångt bakom pannan) är det ett problem? eller bör jag leva med att det blir trångt och montera laddomat bakom pannan som man ska..
Länken till pdf som lostinsweden skickade där har dom inte satt matningen från pannan högst upp i tankarna, det har jag lite svårt att förstår varför, känns mer logiskt att laddningen av tankarna hamnar så högt upp om möjligt? eller tänker jag fel?
/Anders
35 mm rör till allt var tanken blev fel i bilden där klipp o klistra spöke tror jag. Dock tänkte jag nog 22mm mot värmeväxlarna, men det kanske är klokt med 28mm så ändrar det (den ena värmeväxlarn är ju för att värma 175m3 pool
)Den rosa rörledningen som man tar ut i mitten av tanken förstår jag som att man tar lite svalare vatten lägre ner i tanken för att slippa späda ut det varmaste vattnet i toppen om t.ex cra111 är inställt på 40grader. Då tar den bivalenta shunten svalare vatten och kör ut till i mitt fall värmeväxlaren.
Är det nått extra man bör beakta när man kör med två expansionskärl istället för 1 stort?
Jag skulle vilja ha drygt 80cm mellan laddomat och panna för att bättre komma åt (lite trångt bakom pannan) är det ett problem? eller bör jag leva med att det blir trångt och montera laddomat bakom pannan som man ska..
Länken till pdf som lostinsweden skickade där har dom inte satt matningen från pannan högst upp i tankarna, det har jag lite svårt att förstår varför, känns mer logiskt att laddningen av tankarna hamnar så högt upp om möjligt? eller tänker jag fel?
/Anders
@Aka55 lite avis på den stora tanken, jag var tvungen att köra på 750l tankar för att få in dom i huset men gött att höra att den vattenvolymen funkar bra till 35 kw panna. Jag har en Effecta 35 och farsan och jag har bråkat lite om huruvida vattenvolymen i tankarna skulle bli för stor vilket jag inte trodde så det var bra input!
Bra feedback med tappvarmvattnet, jag kommer ju ha 3 bivalenta shuntar där de 3 värmeväxlarna ska ha lite olika temperaturer 40grader(golvvärme system), 60grader(Varmvattenberedare) och XXgrader(pool) så jag tror det kan vara en fördel att inte sno allt varmvatten ur toppen.
/Anders
men gött att höra att den vattenvolymen funkar bra till 35 kw panna. Jag har en Effecta 35 och farsan och jag har bråkat lite om huruvida vattenvolymen i tankarna skulle bli för stor vilket jag inte trodde så det var bra input!Bra feedback med tappvarmvattnet, jag kommer ju ha 3 bivalenta shuntar där de 3 värmeväxlarna ska ha lite olika temperaturer 40grader(golvvärme system), 60grader(Varmvattenberedare) och XXgrader(pool) så jag tror det kan vara en fördel att inte sno allt varmvatten ur toppen.
/Anders
Om man laddar och tar ut vatten på samma ledning, så får man ju valet hur mycket man ska kunna tömma. Dvs placerar man laddning och uttag en decimeter under tanktopp kan man ju inte nyttja det översta..
Och för mycket tank är svårt att få. Det man däremot får är valfrihet i mitt fall går det vid lågt värmeuttag två och ett halvt inlägg för att fylla fullt.
Men behöver ju nästan aldrig vänta tills det är slut innan jag eldar, behöver aldrig heller fylla fullt. Det finns liksom jämt värme i tankarna.
När huset "äter" två inlägg per dag kan jag välja två i rad på kvällen kanske tre, eller ett på kvällen o ett på morgonen..
/A
Och för mycket tank är svårt att få. Det man däremot får är valfrihet i mitt fall går det vid lågt värmeuttag två och ett halvt inlägg för att fylla fullt.
Men behöver ju nästan aldrig vänta tills det är slut innan jag eldar, behöver aldrig heller fylla fullt. Det finns liksom jämt värme i tankarna.
När huset "äter" två inlägg per dag kan jag välja två i rad på kvällen kanske tre, eller ett på kvällen o ett på morgonen..
/A
Angående varmvattnet så har jag löst det så att den lilla tanken som har tre slingor i olika nivåer, är fysiskt så mycket högre än sin korta och tjocka kompis,att slutslingan ligger högre än de andra tank toppen. Och sen blir ju sällan mina tankar tomma..
/A
/A
Bra med om returen från växlaren kopplas in mellan sista tankarna. Är returen kopplad mot förste tank så finns risk att just den tank tömmas först så det blir ojämnt tömning.
Åter igen mycket bra feedback! jag har uppdaterat ritningen med bådas input, värmen tas nu från toppen, lämnar röd koppling mellan tankarna för bättre spridning av värmen mellan tankarna enligt länkad pdf. Sen var det en mycket bra poäng med att flytta returen från växlarna till den bortre tanken, irriterande att jag inte tänkt på den själv Tack!
/Anders
Tack!/Anders
