I valet och kvalet ADSL vs tre mob. Internet
Hej.
Bor idag i lägenhet med BBB Lan 100Mb.
Kör dock trådlöst i lägenheten så jag missar stora delar av hastighetspotentialen.
Inom ett par månader flyttar jag till ett hus i Skåne (centralt i Höganäs).
Föga förvånande vill BBB gärna ha mig kvar som kund och lade snabbt över mig till deras ADSL-lösning 12-24 / 0,3-3 mbit
Inkl telefoni kostar det 368kr/månad
Ett alternativ skulle kunna vara tre.se vilka just tagit bort databegränsningen.
Deras maxtjänst erbjuder -16 / -4,6 mbit
Exklusive telefoni kostar det 249kr/ månad
I sommarstugan kör vi mobilt internet via tre över en trådlös router. Detta fungerar fint, men är i långsammaste laget för att användas permanent. Stugan ligger dock i yttre kustbandet i Bohuslän, så nätet lämnar endel i övrigt att önska.
Här på forumet avskrivs mobila lösningar i hemmet generellt. Jag har dock ännu inte funnit något riktigt bra argument till varför en fast anslutning med teoretisk lägre uppladdningshastighet är värd ca 120 kr mer per månad.
Erfarenhetsmässigt prioriterar jag uppladdningshastigheten högre än nedladdningshastigheten då jag arbetar en del med publicering av bilder.
Hjälp mig gärna att välja rätt.
Bor idag i lägenhet med BBB Lan 100Mb.
Kör dock trådlöst i lägenheten så jag missar stora delar av hastighetspotentialen.
Inom ett par månader flyttar jag till ett hus i Skåne (centralt i Höganäs).
Föga förvånande vill BBB gärna ha mig kvar som kund och lade snabbt över mig till deras ADSL-lösning 12-24 / 0,3-3 mbit
Inkl telefoni kostar det 368kr/månad
Ett alternativ skulle kunna vara tre.se vilka just tagit bort databegränsningen.
Deras maxtjänst erbjuder -16 / -4,6 mbit
Exklusive telefoni kostar det 249kr/ månad
I sommarstugan kör vi mobilt internet via tre över en trådlös router. Detta fungerar fint, men är i långsammaste laget för att användas permanent. Stugan ligger dock i yttre kustbandet i Bohuslän, så nätet lämnar endel i övrigt att önska.
Här på forumet avskrivs mobila lösningar i hemmet generellt. Jag har dock ännu inte funnit något riktigt bra argument till varför en fast anslutning med teoretisk lägre uppladdningshastighet är värd ca 120 kr mer per månad.
Erfarenhetsmässigt prioriterar jag uppladdningshastigheten högre än nedladdningshastigheten då jag arbetar en del med publicering av bilder.
Hjälp mig gärna att välja rätt.
1. Om du är nöjd med prestandan som ett mobilt bredband ger så tycker jag inte någon ska ha synpunkter på det.
2. Som du redan noterat varierar prestandan i mobilnäten väldigt mycket. Bredbandskollen.se kan ge dig en indikation på hur snabbt det går med din favooperatör där ditt nya hus ligger - bäst är förstås att testa själv vid några olika tidpunkter.
Är du nöjd är det givetvis ingen poäng med att betala mer.
2. Som du redan noterat varierar prestandan i mobilnäten väldigt mycket. Bredbandskollen.se kan ge dig en indikation på hur snabbt det går med din favooperatör där ditt nya hus ligger - bäst är förstås att testa själv vid några olika tidpunkter.
Är du nöjd är det givetvis ingen poäng med att betala mer.
Grejen är att jag är nöjd med 2mbit ner mellan bergen i Bohuslän på sommarn. Hemma vore det en katastrof.
Enligt kartan på tre.se erbjuds 3g turbo + i hela kommunen, så centralt borde det funka bra.
På bredbandskollens mobilappkarta finns det väldigt få mätningar, dock 5 resp 6 mbit i närheten. Det ligger nära till hands att tro att telefonerna i fråga inte klarar högre hastighet.
Vad som vore intressant att ha koll på är hur trafikbelastningen i realiteten påverkar farten samt vad verklig uppladdningshastighet blir i de båda fallen. Bäst är kanske att låna ett tre-paket och testa på plats inför beslut.
/David
Enligt kartan på tre.se erbjuds 3g turbo + i hela kommunen, så centralt borde det funka bra.
På bredbandskollens mobilappkarta finns det väldigt få mätningar, dock 5 resp 6 mbit i närheten. Det ligger nära till hands att tro att telefonerna i fråga inte klarar högre hastighet.
Vad som vore intressant att ha koll på är hur trafikbelastningen i realiteten påverkar farten samt vad verklig uppladdningshastighet blir i de båda fallen. Bäst är kanske att låna ett tre-paket och testa på plats inför beslut.
/David
Då du redan verkar ha ett mobilt abb så är det ju lätt att ta med sig en laptop åka till nya addressen och testa en stund och se hur det funkar. 
Försök bara att göra det så öppet så att ingen får för sig att du sniffar nätverk och ringer polisen.
Försök bara att göra det så öppet så att ingen får för sig att du sniffar nätverk och ringer polisen.
Du har satt fingret på det som är problemet med brebandskollen. Man vet inte vad det är man mäter. Är en lägre uppmätt hastighet resultatet av en dålig telefon/modem, dålig täckning, hög belastning eller dålig kapacitet till basstationen?dadid skrev:
Operatörerna vill väldigt gärna ligga i topp på bredbandskollen, men det är inte självklart vad som behöver förbättras om man inte gör det.
Räkna dock med att det är stor skillnad mellan låglast och höglastperioder.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 024 inlägg
Har du redan ett mobilt bredband för att kunna surfa/jobba från sommarstugan är det väl onödigt att ha ett fast hemma. Mobilt bredband SKA fungera bättre i tätort men det är inte alltid så, tyvärr.
Om du tycker uppladdningen är långsam med ADSL så undersök om du kan få SDSL (Symetric Digital Subscriber Line) där har man lika fart upp och ner.
Protte
Om du tycker uppladdningen är långsam med ADSL så undersök om du kan få SDSL (Symetric Digital Subscriber Line) där har man lika fart upp och ner.
Protte
Hej!
Du säger att du arbetar en del med bilder, är det betalt arbete så är väl prisskillnaden en rätt liten del av det hela? Jag har kört Telia ADSL, Telia 3G mobilt och nu ComHem via kabel TV-nätet.
Min erfarenhet är att mobilt suger, mer strul, helt enkelt. Jag har hela tiden kört i centrala Göteborg, och Telia är kända för ett bra nät, men visst, 3 kan ju ha ett bättre nät där du bor.
Jag tycker att det varit mycket problem med hastigheten generellt och att det är en allmänt seg känsla när man surfar. Har använt Huawei U220 modemet från Telia och det har inte varit så lätt att få igång med en Linuxburk som jag använt som router (för att kunna dela bredbandet).
Detta är bara mina personliga erfarenheter så ta det för vad det är, men jag hade satsat på BBB ADSL om bara budgeten går ihop och så kanske 3 kontantkort för sommarstugan.
Mvh,
Anders Nilsson
Du säger att du arbetar en del med bilder, är det betalt arbete så är väl prisskillnaden en rätt liten del av det hela? Jag har kört Telia ADSL, Telia 3G mobilt och nu ComHem via kabel TV-nätet.
Min erfarenhet är att mobilt suger, mer strul, helt enkelt. Jag har hela tiden kört i centrala Göteborg, och Telia är kända för ett bra nät, men visst, 3 kan ju ha ett bättre nät där du bor.
Jag tycker att det varit mycket problem med hastigheten generellt och att det är en allmänt seg känsla när man surfar. Har använt Huawei U220 modemet från Telia och det har inte varit så lätt att få igång med en Linuxburk som jag använt som router (för att kunna dela bredbandet).
Detta är bara mina personliga erfarenheter så ta det för vad det är, men jag hade satsat på BBB ADSL om bara budgeten går ihop och så kanske 3 kontantkort för sommarstugan.
Mvh,
Anders Nilsson
Sitter i bersån med mobilt.
Parasoll över skallen.
Satte ett buntband i sagda parasoll å fäste USB-modemet i det. 60 cm över bord.
Den lilla skillnaden gav dubbel fart på flödet....
Testade hos kollegan, modem i näve å uppsträckt arm.
Dubbel fart....
Tvåvåningskåk å extern antenn fart måhända ge så bärbara datorn bindas fast borde göras.....
Parasoll över skallen.
Satte ett buntband i sagda parasoll å fäste USB-modemet i det. 60 cm över bord.
Den lilla skillnaden gav dubbel fart på flödet....
Testade hos kollegan, modem i näve å uppsträckt arm.
Dubbel fart....
Tvåvåningskåk å extern antenn fart måhända ge så bärbara datorn bindas fast borde göras.....
Kapacitesmässigt är det så att när operatören säger - 16 / - 4.6 mbits innebär det i praktiken ungefär -15 / - 3 mbits ( under gynsamma förhållanden) om du är helt ensam i din mobilcell. Är ni flera som skulle börja surfa samtidigt i närområdet ( alltså i mobilcellen) så delar ni i stället på -15 / 1.5 mbits. Dvs upplänksmässigt går du som enskild användare från ~3mbits till 750kbits om en till vill ladda upp saker.dadid skrev:
/Gojan
Mycket beror på vad man har för modem, kör ett huawei u169 med Tre får runt 4mbit ibland 5.
När jag stte det i mitt huawei 1552 som jag köpte i finland som klarar 3,6 så får jag hastigheter runt 2mbit.
Ska du ladda upp mycket så ska du nog undvika mobilt bredband om du inte tar deras abonnemang med bra hastighet även ut.
Tre har tex 2 sådan paket + dovados senaste router som klarar modemen med högre hastighet.
Fast telefoni används det?
I vårat hushåll så är det en onödig kostnad då det inte används.
Välj en lösning efter vad du kommer att använda hemma, mobilt bredband går alltid att skaffa efteråt i form av kontantkort.
Själv skulle jag undvika Tele 2 och Telia om du tänker använda 3G.
Har själv Tele2 på min 3gtelefon och den går över på 2gnätet lite titt som tätt i stockholm.
Tele2 samt telia delar samma 3gnät.
När jag stte det i mitt huawei 1552 som jag köpte i finland som klarar 3,6 så får jag hastigheter runt 2mbit.
Ska du ladda upp mycket så ska du nog undvika mobilt bredband om du inte tar deras abonnemang med bra hastighet även ut.
Tre har tex 2 sådan paket + dovados senaste router som klarar modemen med högre hastighet.
Fast telefoni används det?
I vårat hushåll så är det en onödig kostnad då det inte används.
Välj en lösning efter vad du kommer att använda hemma, mobilt bredband går alltid att skaffa efteråt i form av kontantkort.
Själv skulle jag undvika Tele 2 och Telia om du tänker använda 3G.
Har själv Tele2 på min 3gtelefon och den går över på 2gnätet lite titt som tätt i stockholm.
Tele2 samt telia delar samma 3gnät.
Finesse med Telia är att dom har ett Edgenät.
Följande händer när mottagningen är för dålig för 3g:
Med Telia: kopplas över på Edge som ger ca 200kbit/s
Med Tele2: kopplas över på 2g som ger ca 20kbit/s
Med 3: kopplas ner eftersom dom inte har nåt 2g-nät och avslutat sin 2g-roaming på dom flesta platser.
Följande händer när mottagningen är för dålig för 3g:
Med Telia: kopplas över på Edge som ger ca 200kbit/s
Med Tele2: kopplas över på 2g som ger ca 20kbit/s
Med 3: kopplas ner eftersom dom inte har nåt 2g-nät och avslutat sin 2g-roaming på dom flesta platser.
För mig råder ingen tvekan, kör på ADSL, du har inte samma störningshot som med mobilt.
Hastigheterna går ner ganska markant när du är inne i en stad och det är många som surfar.
Om du publicerar mkt bilder, vilka storlekar är det vi talar om? RAW filer eller vanliga .jpg? Om du sysslar med RAW så är du nog mer åt det yrkesmässiga hållet och vad är då eg 120kr?
Hastigheterna går ner ganska markant när du är inne i en stad och det är många som surfar.
Om du publicerar mkt bilder, vilka storlekar är det vi talar om? RAW filer eller vanliga .jpg? Om du sysslar med RAW så är du nog mer åt det yrkesmässiga hållet och vad är då eg 120kr?
Jag har nu testat tres mobila maxhastighetslösning med deras trådlösa router placerad i en väl utprovad fönsternisch.
På dagarna gick det utmärkt. ca 3,5-5 mbit ner och 1-2,2 upp. Under kvällstid droppade dock hastigheterna för mkt. Det fungerar att surfa, men Youtube funkar hackigt och bilduppladdning tar en evighet.
Vidare har vi tecknat ett Viasatabonnemang. Troligen kommer vi inte att nyttja on-demand-tjänsterna, men om så skulle vara räcker inte kapaciteten i dagsläget.
Baserat på ovanstående lämnade jag tillbaka grejjorna och tecknar ett nytt abonnemang med BBB.
Tack för råd och dåd..
David
På dagarna gick det utmärkt. ca 3,5-5 mbit ner och 1-2,2 upp. Under kvällstid droppade dock hastigheterna för mkt. Det fungerar att surfa, men Youtube funkar hackigt och bilduppladdning tar en evighet.
Vidare har vi tecknat ett Viasatabonnemang. Troligen kommer vi inte att nyttja on-demand-tjänsterna, men om så skulle vara räcker inte kapaciteten i dagsläget.
Baserat på ovanstående lämnade jag tillbaka grejjorna och tecknar ett nytt abonnemang med BBB.
Tack för råd och dåd..
David
Kanske överspelat men ändå värt att poängtera.
Innan man hoppar på ADSL bör man kolla hur långt det är till stationen. Det gjorde inte jag och valde Tele2:s snabbaste ADSL (24 MBIT). Datorn tappade sporadiskt kontakten med stationen vilket var oerhört irriterande samtidigt som jag aldrig kom upp i mer än drygt 7 MBIT med bredbandskollen. Inte förrän jag bad Tele2:s tekniker felsöka kröp det fram att jag hade närmare 3 km till stationen, vilket var direkt olämpligt för mer än 8 MBIT (jag inbillar mig att Tele2:s säljare kunde ha kollat upp detta enkelt i samband med driftsättning men valde att mörka). Snabbare ADSL är känsligare, så inte bara får du betala för bandbredd du aldrig kan utnyttja, risken för störningar liknande de jag fick ökar också.
Jag kunde faktiskt i vissa mätningar få ut mer bandbredd via luften (3G) i bottenvåningen i mitt souterränghus än vad jag kunde få ut via kopparkabel (ADSL) (!)
Innan man hoppar på ADSL bör man kolla hur långt det är till stationen. Det gjorde inte jag och valde Tele2:s snabbaste ADSL (24 MBIT). Datorn tappade sporadiskt kontakten med stationen vilket var oerhört irriterande samtidigt som jag aldrig kom upp i mer än drygt 7 MBIT med bredbandskollen. Inte förrän jag bad Tele2:s tekniker felsöka kröp det fram att jag hade närmare 3 km till stationen, vilket var direkt olämpligt för mer än 8 MBIT (jag inbillar mig att Tele2:s säljare kunde ha kollat upp detta enkelt i samband med driftsättning men valde att mörka). Snabbare ADSL är känsligare, så inte bara får du betala för bandbredd du aldrig kan utnyttja, risken för störningar liknande de jag fick ökar också.
Jag kunde faktiskt i vissa mätningar få ut mer bandbredd via luften (3G) i bottenvåningen i mitt souterränghus än vad jag kunde få ut via kopparkabel (ADSL) (!)