Men nu har du fått oss väldigt nyfikna.
Det måste väl ändå gå att smita emellan slyet och ta några bilder.
Annars kan det liknas vid tortyr.
Det måste väl ändå gå att smita emellan slyet och ta några bilder.
Annars kan det liknas vid tortyr.
Måste man inte sanera bort all eventuell asbest först?
Lite byråkrati innan man kan börja bla miljöinventering
Alltså jag vet inte hur stort hus en hur stor grävmaskin klarar. Detta är trevåningshus högt med tunga tegelpannor och murade skorstenar högst, och vikande träväggar under som troligtvis fått i så mycket väta så dörrar, trappor och fönster hänger på sniskan. Jag skulle alltså knappt våga ens stå i närheten, och absolut inte våga gå in. Men vad jag skulle vilja se det som det var för 100 år sedan!C C.Lundin skrev:
Händer det inte att brandkåren övar på gamla hus som ska rivas? Fortfarande en del att ta hand om förstås, men om det är något du oroar dig över vore det kanske värt att betala en slant för att lösa det. Kommunen kan ju komma med förelägganden och sådant men det tar ju alltid en jäkla tid och i slutändan kanske inget händer ändå tyvärr.
Bara någon drar omkull skiten med gravmaskin kan man kapa ved av väldigt mycket. Det tar tid men det går. Det är många års ved i ett sånt där hus om ens en del av trävirket är friskt.
Att riva ned och jämna ut marken med det är rena dumheter. Folk gör ofta så men problemet är att man får dras med stora sättningar i marken i 100-200 år framåt varefter det nedgrävda trävirket ruttnar till mull och mullen sjunker ihop.
Bättre att ta vara på det som duger till ved och låta resten ruttna bort liggande på markytan.
Växthusodlare brukar förresten ofta ta vara på såna där ruckel om de får dem gratis. De river med grävmaskin och flisar allt som går att flisa och värmer växthusen med flisen.
Att riva ned och jämna ut marken med det är rena dumheter. Folk gör ofta så men problemet är att man får dras med stora sättningar i marken i 100-200 år framåt varefter det nedgrävda trävirket ruttnar till mull och mullen sjunker ihop.
Bättre att ta vara på det som duger till ved och låta resten ruttna bort liggande på markytan.
Växthusodlare brukar förresten ofta ta vara på såna där ruckel om de får dem gratis. De river med grävmaskin och flisar allt som går att flisa och värmer växthusen med flisen.
Tackar!
Men det är med sorg i hjärtat jag ser på dina bilder. Huset bara står där och kvider -"hjälp mig"!
Men det är med sorg i hjärtat jag ser på dina bilder. Huset bara står där och kvider -"hjälp mig"!
Jag hade samma känsla. Även om de bytte fönster och dörrar på huset någonstans i 50-talet kanske, bär huset tidstypiska drag från jugend, tyvärr dåliga bilder pga all sly. Mossa växer på insidan, och den ruttnar inifrån utåt. Fönster och dörrar hänger eller har ramlat ut. Huset är minst 14-16 meter inåt, och har/hade riktigt höga innetak, måste varit ett ståtlig bygge när det var nytt.Staffan2000 skrev:
Dessvärre så är det graffiti på innerväggarna, tomma ölburkar på tomten ... Hade jag varit så pass rik så hade jag inte bara rivit utan byggt upp igen till samma skick som det var från början. Med lite modernisering på kök bad osv förståstveksamt skrev:
