Byggahus.se

Husdrömmar - Åttakantigt innovativt ekohus i Jämtland

  1. B
    Medlem Nivå 5
    Så gör dom med grästaken i norge, fast dom brukar ha näver istället för platonmatta.
    Möjligen så har dom lite tjockare tuvor än färdigt gräs på rulle.
     
    • Svara
  2. Q
    Medlem · Nivå 4
    Många av dessa "energihus" verkar ofta bli ett plockepinn av diverse idéer som i slutändan resulterar i en onödig komplexitet och fördyring, vilket ju går emot hela grejen med resurseffektivt användande. Som du säger finns många grejer här som är bra, men som hade blivit än bättre bara man skippat de lite mer eklektiska delarna. Ibland är det energieffektiva helt enkelt att använda det som finns tillgängligt i stor skala, för det har blivit effektivt framställt.

    • Ett fyrkantigt hus är mycket enklare att bygga och medför förmodligen betydligt mindre resursåtgång mot en försumlig ökad energianvändning. Ett atriumhus är ju ingen ny grej, detta är bara ett atriumhus men lite omständligare.
    • Ett separat teknikhus är en ineffektiv lösning; det bör helt enkelt vara ett rum i den stora huskroppen, för att nyttja resurser maximalt.
     
    • Svara
  3. DiscoDuck
    Medlem Nivå 1
    Nja, norrmännen har använt platonmatta i decennier till sina grästak. Nävret lägger man sedan längst ner som dekoration.

    Norska Wikipedia har mer info än svenska dito: https://no.wikipedia.org/wiki/Torvtak

    OffT: Norska FTW: "Knasteplast" eller "knottplast" istället för platonmatta... :D
     
    Redigerat 25 mar 13:22
    • Svara
  4. texas67
    Medlem Nivå 1
    Kul att han gör som han vill och även snickrar själv.
    som många säger kanske fungerar sämre som familjehus men det vet nog bäst den första familjen som bor där.
    Dom flesta moderna hus blir väl så bra att uppvärmningen knappast är ett problem?
    Jag hade gjort annorlunda men applåder för att han vågar och det går såklart att sälja och även sätta
    egen prägel.
     
    • Laddar…
    • Svara
  5. DiscoDuck
    Medlem Nivå 1
    Det där med att förvärma luften i en markkulvert är en bra lösning. I teorin. Men knappast med ett förhållandevis klent pvc-rör. Lufthastigheten blir helt enkelt för hög och röret för kort. En murad/gjuten kulvert med rejäl storlek hade nog varit bättre. Gärna med åtminstone "huk-höjd" så att den kan städas från skräp. Man vill ju inte ha multnande löv och döda sorkar i tilluften... ;)
     
    • Laddar…
    • Svara
  6. Lars Roth
    Medlem Nivå 5
    Redigerat 25 mar 13:49
    • Svara
  7. S
    Medlem Nivå 4
    Klimatpåverkan blir låg då huset beräknas stå i 500 år!

    Synnerligen lång livslängd på en träkonstruktion, kan tyckas. Men ett bra sätt att minska klimattrycket!
     
    • Svara
  8. kenneth5828
    Elektroniktokig · Nivå 8
    Tyvärr inte många av oss här som kommer att uppleva om det skulle stå i 500 år, jag tror det är rivet långt innan.
     
    • Svara
  9. S
    Medlem Nivå 4
    Tror inte jag heller, men ville inte skriva i klartext...

    Om konstruktionen behöver stå i 500 år för att få en acceptabel klimatpåverkan, känns det som att fuska med beräkningarna för att nå målet.
     
    • Svara
  10. M
    Medlem Nivå 2
    Ett runt hus är det mest effektiva när det gäller fördelning av värme och samtidigt får man mest yta för minsta möjliga fasad så ett åttkantigt hus är väl en bra kompromiss?
    Teknikhuset inrymde ju även garage m.m. så det är inget slöseri av resurser.
     
    Redigerat 29 mar 22:55
    • Svara
  11. D
    Besserwisser · Nivå 21
    Om om nackdelarna med sämre planlösning är större än vinsten så. Det är kul att folk satsar på egna idéer. Men det är definitivt inte ett bygge jag skulle kopiera.
     
    • Laddar…
    • Svara
  12. H
    Medlem · Nivå 7
    Nja, så länge inte huset brinner ner finns det väl ingen anledning att tro att det skulle kunna stå så länge, gott om trähus på landet som stått i ett par hundra år vid detta laget och lär stå några till om de underhålls.
     
    • Svara
  13. P
    Medlem Nivå 3
    Finns det ute på hemnet? Vore kul att se bilder från det.
    Men en anledning till att bytta "runt" är för att det är energieffektivare. Dock tillkommer en massa andra nackdelar. Det finns ett annat runt bygge som varit med i husdrömmar i tidigare säsong.
    https://www.byggahus.se/bloggar/inl...-om-det-runda-passivhuset-i-husdroemmar.3830/
     
    • Svara