Hej!


Vi har ett hus från 1924 med källare. På 70-talet byggdes huset ut och då byggdes även källaren ut med en gillestuga. Vi har nu rivit väggar och golv och upptäckt att det ligger ca 10 cm sand under golvet. Vad vi förstår kallas detta för “flytande golv”? Under sanden ligger sannolikt en oisolerad betongplatta.





Just nu håller vi på att ta bort all sand för att komma ner till plattan.





Vi vill lägga in nytt golv och göra ytan till en fungerande del av boytan, men får olika råd om hur vi ska gå tillväga. Som jag förstått det krävs det att man bilas upp och gjuter en ny platta med isolering under om man vill lägga in vattenburen golvvärme – men det verkar vara den dyraste lösningen.





På källarplanet har vi även ett badrum som vi vill renovera. Där misstänker vi viss fukt, så planen är att riva allt ner till grunden innan vi bygger upp det på nytt.


Vi funderar på att lägga golvvärme även där – går det att göra utan att bila upp plattan? Vi kan även tänka oss elvärme om det skiljer i förberedelser eller uppbyggnad.





Vi undrar därför:


– Vad är bästa tillvägagångssättet om man vill ha ett modernt och bekvämt golv, gärna med golvvärme?


– Behöver vi bila upp hela plattan, eller finns det lösningar där man kan bygga ovanpå befintligt?


– Finns det risker med att behålla nuvarande konstruktion, t.ex. fukt eller sättningar?


– Finns det någon “mellanväg” som är vettig sett till både funktion och kostnad?


– Och om vi i stället väljer att sätta vanliga element på väggen – hur kallt upplevs då golvet i en sådan källare?


– Kan man lägga golvvärme (vatten eller el) i källarbadrum utan att bila upp? Vad krävs?





Tar tacksamt emot alla tankar, erfarenheter och tips – gärna även bilder om någon har!
 
  • Källarrum med borttagen golvbeläggning, synlig sand och betongväggar, en spade och en hink fylld med sand på golvet.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S Selleus skrev:
Hej!


Vi har ett hus från 1924 med källare. På 70-talet byggdes huset ut och då byggdes även källaren ut med en gillestuga. Vi har nu rivit väggar och golv och upptäckt att det ligger ca 10 cm sand under golvet. Vad vi förstår kallas detta för “flytande golv”? Under sanden ligger sannolikt en oisolerad betongplatta.





Just nu håller vi på att ta bort all sand för att komma ner till plattan.





Vi vill lägga in nytt golv och göra ytan till en fungerande del av boytan, men får olika råd om hur vi ska gå tillväga. Som jag förstått det krävs det att man bilas upp och gjuter en ny platta med isolering under om man vill lägga in vattenburen golvvärme – men det verkar vara den dyraste lösningen.





På källarplanet har vi även ett badrum som vi vill renovera. Där misstänker vi viss fukt, så planen är att riva allt ner till grunden innan vi bygger upp det på nytt.


Vi funderar på att lägga golvvärme även där – går det att göra utan att bila upp plattan? Vi kan även tänka oss elvärme om det skiljer i förberedelser eller uppbyggnad.





Vi undrar därför:


– Vad är bästa tillvägagångssättet om man vill ha ett modernt och bekvämt golv, gärna med golvvärme?


– Behöver vi bila upp hela plattan, eller finns det lösningar där man kan bygga ovanpå befintligt?


– Finns det risker med att behålla nuvarande konstruktion, t.ex. fukt eller sättningar?


– Finns det någon “mellanväg” som är vettig sett till både funktion och kostnad?


– Och om vi i stället väljer att sätta vanliga element på väggen – hur kallt upplevs då golvet i en sådan källare?


– Kan man lägga golvvärme (vatten eller el) i källarbadrum utan att bila upp? Vad krävs?





Tar tacksamt emot alla tankar, erfarenheter och tips – gärna även bilder om någon har!
Vad är vitsen med att krångla till det med golvvärme överallt??
 
B Belastar skrev:
Vad är vitsen med att krångla till det med golvvärme överallt??
Jag är öppen för förslag. Tänker mest att det är en effektiv uppvärmningssystem och inte blir kallt om fötterna om man har klinker.
 
S Selleus skrev:
Jag är öppen för förslag. Tänker mest att det är en effektiv uppvärmningssystem och inte blir kallt om fötterna om man har klinker.
Jag skulle hellre haft element istället för att riva ett helt golv med en massa arbete. Betydligt enklare med ett par tofflor.
 
  • Gilla
Thomas_Blekinge och 2 till
  • Laddar…
B Belastar skrev:
Jag skulle hellre haft element istället för att riva ett helt golv med en massa arbete. Betydligt enklare med ett par tofflor.
Okej. Tack för inspel. Hur skulle du gjort då? Lägga klinker direkt på bottenplattan?
 
S Selleus skrev:
Okej. Tack för inspel. Hur skulle du gjort då? Lägga klinker direkt på bottenplattan?
Ja .
 
Och det är inte problem ur ett fukt perspektiv?
 
Nej.

Men, beroende på om och isf hur mkt fukt som vandrar genom betongplattan så är möbler på ben, ej socklar, samt fuktgenomsläppliga mattor lämpligt. Då kan ev fukt ventileras bort av inneluften/husets ventilationssystem.

Vad har det varit för golv innan, dvs det som ni rivit bort?
Om det har varit en tät plastmatta och inga fuktproblem detekterats så bör fuktvandringen vara liten och inga nämnvärda problem bör finnas.

Sedan beror fuktvandring primärt på marktyp och dränering.
Marktypen ändras inte, men dräneringens funktion kan ändras med tiden, så om huset ligger på naturligt fuktig mark så kanske dräneringen är helt avgörande för fukten. Om huset ligger på naturligt torr och väldränerad mark så spelar dräneringen mindre eller ingen roll alls.
 
Det var en heltäckningsmatta som var fastlimmat på typ masonit. Under masoniten var en plastfilm, följt av 10 cm packad sand.
 
Man ser i sanden att det är lite fukt på sina ställen.
 
S Selleus skrev:
Hej!


Vi har ett hus från 1924 med källare. På 70-talet byggdes huset ut och då byggdes även källaren ut med en gillestuga. Vi har nu rivit väggar och golv och upptäckt att det ligger ca 10 cm sand under golvet. Vad vi förstår kallas detta för “flytande golv”? Under sanden ligger sannolikt en oisolerad betongplatta.





Just nu håller vi på att ta bort all sand för att komma ner till plattan.





Vi vill lägga in nytt golv och göra ytan till en fungerande del av boytan, men får olika råd om hur vi ska gå tillväga. Som jag förstått det krävs det att man bilas upp och gjuter en ny platta med isolering under om man vill lägga in vattenburen golvvärme – men det verkar vara den dyraste lösningen.





På källarplanet har vi även ett badrum som vi vill renovera. Där misstänker vi viss fukt, så planen är att riva allt ner till grunden innan vi bygger upp det på nytt.


Vi funderar på att lägga golvvärme även där – går det att göra utan att bila upp plattan? Vi kan även tänka oss elvärme om det skiljer i förberedelser eller uppbyggnad.





Vi undrar därför:


– Vad är bästa tillvägagångssättet om man vill ha ett modernt och bekvämt golv, gärna med golvvärme?


– Behöver vi bila upp hela plattan, eller finns det lösningar där man kan bygga ovanpå befintligt?


– Finns det risker med att behålla nuvarande konstruktion, t.ex. fukt eller sättningar?


– Finns det någon “mellanväg” som är vettig sett till både funktion och kostnad?


– Och om vi i stället väljer att sätta vanliga element på väggen – hur kallt upplevs då golvet i en sådan källare?


– Kan man lägga golvvärme (vatten eller el) i källarbadrum utan att bila upp? Vad krävs?





Tar tacksamt emot alla tankar, erfarenheter och tips – gärna även bilder om någon har!
Vi är nyblivna husägare också, rivit gillestugan som haft samma uppbyggnad som din. Vi kommer nog att lägga klinker, alt ett nivellgolv. Lägger du golvvärme utan att isolera under plattan finns risk för omvänd fuktvandring.
 
J JMKL skrev:
Vi är nyblivna husägare också, rivit gillestugan som haft samma uppbyggnad som din. Vi kommer nog att lägga klinker, alt ett nivellgolv. Lägger du golvvärme utan att isolera under plattan finns risk för omvänd fuktvandring.
Kommer ni lägga klinker direkt på bottenplattan eller lägger ni något annat innan?
 
C cpalm skrev:
Här har du en grym guide med en massa info om alternativen:
[länk]

Antar att takhöjden är väl tilltagen då gamla golvet byggde 10 cm? Det är annars ofta den begränsande faktorn.
Takhöjden är inte bra. Når taket med handflatan 😑. Ska mäta sen
 
S Selleus skrev:
Takhöjden är inte bra. Når taket med handflatan 😑. Ska mäta sen
C cpalm skrev:
Här har du en grym guide med en massa info om alternativen:
[länk]

Antar att takhöjden är väl tilltagen då gamla golvet byggde 10 cm? Det är annars ofta den begränsande faktorn.
Skulle säga att takhöjden är cirka 220 cm
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.