Det förstod jag, men det var inte svar på fråganpelle plåttak skrev:
Verktygstokig
· Estocolmo
· 1 056 inlägg
arbetet man kommit överens om så klartJ Johnsson 56 skrev:
Rimligtvis har man en ungefärlig realistisk kostnadsuppfattning innan och när man anlitar hantverkare. Annars lever man farligt. Med ungefärligt menar jag väldigt ungefärligt. Dvs tycker jag det borde kosta 10000 är jag beredd på 20000, om 100000 är jag beredd på 150000.
Sedan väljer man:
1. Fast pris (och är beredd på +15% drygt).
2. Löpande utan takpris (personligen endast firmor/hantverkare jag känner mycket väl och som är lokala och endast mindre summor, typ <30000).
3. Löpande med takpris. (Osäker men man kanske måste vara beredd på 15% på takpriset?)
4. Luddiga överenskommelser. Dock alltid skriftligt på något sätt, t ex mejl med texten "ungefär 20000". (Det här behöver man ibland behöva acceptera för lokala hantverkare när det gäller mindre summor. Man gör det för att vill ha just den hantverkaren eller för att man inte har tid att vänta.)
Man ska ALDRIG välja odokumenterade överenskommelser.
F ö är det svårt att välja hantverkare. Jag försöker börja med de jag känner väl och har bra erfarenheter av. Sedan kommer personliga rekommendationer, här gäller det att man känner personen som kommer med rekommendationen väl. Inte för man tror den luras utan för att man annars inte vet omdömesförmågan. Annars vill man ha flera olika rekommendationer för hantverkaren i fråga.
I tillägg till ovanstående kan man kolla bolagsinfo för hantverkaren. Dvs stämmer de med vad hantverkaren utger sig vara. Typ omsättning på bolaget, hur gammalt är det, hur många anställda etc. Naturligtvis ska han inte finnas på Råd&Röns svarta lista mm.
Publika omdömen är svåra att använda då de i regel är manipulerade av ohederliga firmor.
Sedan väljer man:
1. Fast pris (och är beredd på +15% drygt).
2. Löpande utan takpris (personligen endast firmor/hantverkare jag känner mycket väl och som är lokala och endast mindre summor, typ <30000).
3. Löpande med takpris. (Osäker men man kanske måste vara beredd på 15% på takpriset?)
4. Luddiga överenskommelser. Dock alltid skriftligt på något sätt, t ex mejl med texten "ungefär 20000". (Det här behöver man ibland behöva acceptera för lokala hantverkare när det gäller mindre summor. Man gör det för att vill ha just den hantverkaren eller för att man inte har tid att vänta.)
Man ska ALDRIG välja odokumenterade överenskommelser.
F ö är det svårt att välja hantverkare. Jag försöker börja med de jag känner väl och har bra erfarenheter av. Sedan kommer personliga rekommendationer, här gäller det att man känner personen som kommer med rekommendationen väl. Inte för man tror den luras utan för att man annars inte vet omdömesförmågan. Annars vill man ha flera olika rekommendationer för hantverkaren i fråga.
I tillägg till ovanstående kan man kolla bolagsinfo för hantverkaren. Dvs stämmer de med vad hantverkaren utger sig vara. Typ omsättning på bolaget, hur gammalt är det, hur många anställda etc. Naturligtvis ska han inte finnas på Råd&Röns svarta lista mm.
Publika omdömen är svåra att använda då de i regel är manipulerade av ohederliga firmor.
Så löpande med tak skulle alltså innebära att ett företag skulle föreslå ett tak på 80k och sedan, när han har fakturerat det, fortsätter med jobbet, men då gratis ? Den företagaren går snart i kk
Rimligtvis tittar han på jobbet, inser att det tar 55-60 timmar och offererar löpande med 80 som tak. På ett och annat jobb kanske det tar 85-90 timmar där man får jobba "gratis" (det är ju inte gratis, det är till en lägre timpenning för att man inte gjorde sin hemläxa). Rimligtvis är det inte på varenda jobb man gör, då förtjänar man att gå i konkurs.J Johnsson 56 skrev:
1. Ett fast pris är ett fast pris och får inte överskridas.TRJBerg skrev:
3. Ett takpris får inte överskridas.
De 15 procenten kommer endast in i de fall som hantverkaren har uppgett ett ungefärligt pris, då gäller ett takpris på det ungefärliga priset + 15 %.
Nytt för mig. Trodde +15 var något man var tvungen att acceptera (vid fast pris).BirgitS skrev:
Nej, fast pris innebär att du får betala det fasta priset oavsett om hantverkaren klarar jobbet på halva den uppskattade tiden eller om det går åt dubbelt så många timmar. Och då är det det fasta prsiet varken mer eller mindre som skall debiteras. Det är vid fastpris helt ovidkommande hur myckiet tid eller material som går åt.
Nope
Hade en elektriker som sa att oavsett om det är muntligt eller skriftlig "offert"/uppgett pris så får de inte överstiga +15%. Så du ska inte betala mer än 15% över 80 000 kr. Du kan också begära att få se tidsdagboken för att se när de har varit hos dig och vilka tider.Clarken37 skrev:
Ska det vara ett fast, ungefärligt eller ett löpande pris? Moms ska alltid ingå i prisuppgiften du får från hantverkaren. Har du fått ett fast pris gäller det priset och får inte överstigas. Har du fått ett ungefärligt pris får det överstigas med max 15 procent om inte annat framgår av avtalet.
https://www.hallakonsument.se/varor-och-tjanster/infor-att-anlita-hantverkare/
https://www.hallakonsument.se/varor-och-tjanster/infor-att-anlita-hantverkare/
Och du tror att alla hantverkare vet vad som gäller ?J jormi skrev:
”Tidsdagboken” låter som något som enkelt kan diktas ihop.J jormi skrev:
När min granne renoverade kom hantverkarna ett par gånger och flyttade runt materialet på tomten för att markera ”att de varit där”
Min förra hantverkare yrade om att ditt ROT-avdrag baserades på din inbetalade skatt föregående år. Han vägrade ge sig trots att jag gav skatteverket.se som källaJ Johnsson 56 skrev: