9 951 304 läst ·
46 619 svar
9951k läst
46,6k svar
Humorhörnan ...
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Ja om de hittar ett akut fel på bromsarna blir jag rätt glad iallafall
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Jag kör dock TDD och BDD i mina system, samt en domän och arkitektur som bygger mycket på SOLID etc så mina utvecklare har inte mycket utrymme att skriva buggar, mao har testarna lite att göra 
Medlem
· Västra Götaland
· 2 563 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Jag höll på att säga jag blir arg när testarna hittar ett fel som inte var ett fel, men då blir jag också glad för då har de hittat något som inte fungerar tillräckligt självförklarande
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Jag tror denna är gjord av en sysadmin
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 837 inlägg
Yrkesstolthet är visserligen ett förlegat ord idag, men om man blir glad över att man gör fel, ja då är något allvarligt fel... 
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Vilken dröm att vara ensam i ett projekt, inga buggar, bara vacker kod 
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
hehe, bara jag som skojar med folket ovan, det är bara dåliga utvecklare som tror att de inte skriver buggar. Dock ska man alltid säkerställa att en bugg aldrig kommer ut i produktion. I ett solit system finns det tester för att minimera att dessa kommer ut i prod, men de kommer alltid hända ändå, och när de uppstår skriver man ett test som bevisar buggen innan man lagar dem. På så sätt kan den aldrig uppstå igen, ett litet exempel från ett av mina open source projekt.-RB- skrev:
https://github.com/AndersMalmgren/S...xy.Tests.DotNetClient/SubscriptionTest.cs#L85
Om man postfixar namnet med issuenumret är det enkelt att hitta info om buggen
https://github.com/AndersMalmgren/SignalR.EventAggregatorProxy/issues/19
Husägare
· Jönköping
· 5 859 inlägg
Renoverare
· Stockholm
· 20 191 inlägg
Testklasser är ju lite special
Men jag är inte rädd för långa klass eller metodnamn i vanliga fall heller. 

