Hjälp med överklagan av beslut från Mark och miljödomstolen - bergtäkt

[TorbjornP]

Hej!
Vi är ett gäng i Järna som motsätter oss planer på en ny täktverksamhet och vattenverksamhet i utkanten av Järna. Kommunen har tidigare nekat tillstånd och ärendet gick upp i Mark- och miljödomstollen som här i veckan har kommit med sitt domslut att godkänna täktverksamhet och vattenverksamhet.

Vi skulle behöva råd och hjälp med att hitta något i domslutet som man kan överklaga.

Nacka Tingsrätt, Mark- och miljödomstolen
Målnummer: M 9395-23
Dokument: DOM, 2025-10-22

Jag försöker bifoga domslutet, men vet ej om jag lyckas 😀

 

[Project Mellangården]

Hej,

Ni får bita i det sura äpplet och tillsammans anlita ett juridiskt ombud. Det är helt omöjligt för någon här att kunna göra en bedömning baserat på domen.

Snacka ihop er i grannskapet och samla ihop en slant för att en egen advokat ska göra en bedöming av caset, det är mitt råd.

 

[Prodigys]

Är lite nyfiken på era anledningar till att vara emot det, kommer det bli mycket buller, risk för förorening av ert dricksvatten, torrläggning av brunnar?

 

[GoC]

Är väl åter ett exempel på NIMBY.

 

[Claes Sörmland]

Det verkar handla om en bergig skogshöjd söder om en av Södertäljes avfallsanläggningar:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Ossian K Olsson]

Ni får väl gå ihop och köpa marken då om ni tycker den är så värdefull. Annars så får ni respektera äganderätten och att markägaren tillåts skapa en täkt där om denne vill.

 

[Genomklok]

Om man ska kunna överklaga en dom måste man anses som berörd enligt juridiken.* Det blir en bedömning från fall till fall, men i princip ska ens fastighet bli påverkad mer än obetydligt av en tillståndsgivna verksamheten. Det kan tex vara att din fastighet är inom påverkansområde för buller eller grundvattensänkning. Oftast innebär det också att du fått möjlighet att yttra dig i målet av domstolen. Att du tycker verksamheten är olämplig på platsen i allmänhet, eller bara inte vill ha en täkt i närheten räcker inte.

Efter att du bedömt att du faktiskt är berörd kan du börja granska domen efter delar du vill överklaga. Som någon skrev tidigare kan det vara bra att ha juridisk hjälp. Nästa instans, Mark- och miljööverdomstolen, bedömer först om den ska ta upp överklagandet (prövningstillstånd) och det behöver man argumentera för att få igenom. Det finns ingen nästa instans efter det (vanligen), så det här är enda chansen.

Om du anser att platsen är olämplig utifrån naturvärden eller annat "allmänt intresse" (rent objektivt) finns bara en väg: teama ihop dig med någon naturförening, som tex Naturskyddsföreningen, och övertyga dem att överklaga.

*Alla kan såklart skicka in en överklagan, men det leder ingenstans för de som inte är berörda = har klagorätt.