1 262 läst ·
14 svar
1k läst
14 svar
Hjälp - Luftvärmepump eller satsa på Luft-vatten
Hej!
Jag och min sambo bor i ett radhus på 115 kvm. Vi har vattenburet system med en Nibe elpanna från 1981 samt ett nytt FTX-aggregat med roterande värmeväxlare på vinden.
Eftersom pannan är så gammal känns det som att den kan ge upp när som helst, och jag har svårt att bestämma mig för hur vi ska tänka framåt.
Budgeten just nu räcker till en luft/luft-värmepump, vilket hade gett oss billigare uppvärmning och möjlighet till kyla på sommaren. Men om elpannan plötsligt går sönder står vi ändå utan varmvatten och värme i elementen. Då återstår att köpa en ny elpanna – eller en LVVP där och då - men är det vettigt eller bara dumt i det här läget att isåfall skaffa en L/L?
Är det bättre att vänta, hoppas pannan håller ett tag till och spara till en luft/vatten-värmepump istället? Om man ändå skaffar en LVVP blir ju L/L-pumpen rätt överflödig.
Kort sagt:
Alla tips och erfarenheter tas tacksamt emot!
/Novis
Jag och min sambo bor i ett radhus på 115 kvm. Vi har vattenburet system med en Nibe elpanna från 1981 samt ett nytt FTX-aggregat med roterande värmeväxlare på vinden.
Eftersom pannan är så gammal känns det som att den kan ge upp när som helst, och jag har svårt att bestämma mig för hur vi ska tänka framåt.
Budgeten just nu räcker till en luft/luft-värmepump, vilket hade gett oss billigare uppvärmning och möjlighet till kyla på sommaren. Men om elpannan plötsligt går sönder står vi ändå utan varmvatten och värme i elementen. Då återstår att köpa en ny elpanna – eller en LVVP där och då - men är det vettigt eller bara dumt i det här läget att isåfall skaffa en L/L?
Är det bättre att vänta, hoppas pannan håller ett tag till och spara till en luft/vatten-värmepump istället? Om man ändå skaffar en LVVP blir ju L/L-pumpen rätt överflödig.
Kort sagt:
- Är L/L-värmepump en bra investering i vår situation, eller pengar i sjön?
- Hur hade ni resonerat om ni stod i vårt läge?
Alla tips och erfarenheter tas tacksamt emot!
/Novis
Vad är det som säger att elpannan skulle gå sönder i närtid?, redan upplevd krångel?? - åldersnoja ???
Elpannor med syrefri elementvatten kan hålla långt över 25 år, så kalendertiden skulle jag inte oroa mig allt för mycket över.
Elpannor bruka gå sönder 'snyggt' - dvs. en värmeslinga i taget (vid 3-fasdrift) går sönder när det bestämmer sig för att ge upp och det kan gå åratal till nästa och det som märks är att varmvattenproduktionen minskar.
Är inte elpannan allt för lastgammal så finns det troligen reservelement att köpa och byta ut de som är trasiga.
Det som kan ge mer omfattande och tvär 'driftavbrott' är att styrsystemet som slår av och på elementet som ger upp, ev kontaktorer som kopplar in och ur elementen (men just dessa är något som elektriker ganska lätt kan ersätta)
Jag skulle gå på LLVP-spåret som ni redan är inne på, om inte annat så för AC-kyla på sommaren och billigare värmen på vintern som 'bonus' för LLVP-investeringen och den vägen avlasta elpannan i kapacitetsbehov och den vägen få lite billigare värme.
Elpannor med syrefri elementvatten kan hålla långt över 25 år, så kalendertiden skulle jag inte oroa mig allt för mycket över.
Elpannor bruka gå sönder 'snyggt' - dvs. en värmeslinga i taget (vid 3-fasdrift) går sönder när det bestämmer sig för att ge upp och det kan gå åratal till nästa och det som märks är att varmvattenproduktionen minskar.
Är inte elpannan allt för lastgammal så finns det troligen reservelement att köpa och byta ut de som är trasiga.
Det som kan ge mer omfattande och tvär 'driftavbrott' är att styrsystemet som slår av och på elementet som ger upp, ev kontaktorer som kopplar in och ur elementen (men just dessa är något som elektriker ganska lätt kan ersätta)
Jag skulle gå på LLVP-spåret som ni redan är inne på, om inte annat så för AC-kyla på sommaren och billigare värmen på vintern som 'bonus' för LLVP-investeringen och den vägen avlasta elpannan i kapacitetsbehov och den vägen få lite billigare värme.
Produkter som diskuteras: "värmeslinga"
Termiska avfuktare
En termisk avfuktare använder en värmeslinga för att värma luften och sänka den relativa fuktnivån i luften. Varmare luft kan bära mer fukt än kall luft och det är först över 60% relativ fuktighet det börjar bli risk för
Läs mer
Tack så mycket för ditt svar Xxargs!X xxargs skrev:Vad är det som säger att elpannan skulle gå sönder i närtid?, redan upplevd krångel?? - åldersnoja ???
Elpannor med syrefri elementvatten kan hålla långt över 25 år, så kalendertiden skulle jag inte oroa mig allt för mycket över.
Elpannor bruka gå sönder 'snyggt' - dvs. en värmeslinga i taget (vid 3-fasdrift) går sönder när det bestämmer sig för att ge upp och det kan gå åratal till nästa och det som märks är att varmvattenproduktionen minskar.
Är inte elpannan allt för lastgammal så finns det troligen reservelement att köpa och byta ut de som är trasiga.
Det som kan ge mer omfattande och tvär 'driftavbrott' är att styrsystemet som slår av och på elementet som ger upp, ev kontaktorer som kopplar in och ur elementen (men just dessa är något som elektriker ganska lätt kan ersätta)
Jag skulle gå på LLVP-spåret som ni redan är inne på, om inte annat så för AC-kyla på sommaren och billigare värmen på vintern som 'bonus' för LLVP-investeringen och den vägen avlasta elpannan i kapacitetsbehov och den vägen få lite billigare värme.
Ja det är i stort sett BARA ålders noja för el-pannan, just för att den är från 1981 - den har inte krånglat något ännu, men det du skriver är väldigt bra saker! Scenariot i mitt huvud är att det bara säger pang och sedan är hela pannan väck, men om den "rasar" succesivt så är det ju lite bättre än att bli tagen på sängen fullständigt!
Kanske får bli en LLVP till att börja med - stort tack!
Medlem
· Västra Götaland
· 3 566 inlägg
Jag hade nog satt in en luft/vatten ändå, du ökar ju värdet på ditt hus med lika mycket omedelbart .
Kan du inte sätta in en billig luft/luft som fungerar tills din elpanna pajjar, notera dock att äldre elpannor med kopparmantling kan hålla mycket länge. Enkel eller ibland ingen elektronik att tala om samt bättre kvalite på den tiden. Nibe brukar faktiskt hålla reservdelslager på iallafall elpatroner väldigt länge.
Kan du inte sätta in en billig luft/luft som fungerar tills din elpanna pajjar, notera dock att äldre elpannor med kopparmantling kan hålla mycket länge. Enkel eller ibland ingen elektronik att tala om samt bättre kvalite på den tiden. Nibe brukar faktiskt hålla reservdelslager på iallafall elpatroner väldigt länge.
Tack för svar!I InsidersUnited skrev:Jag hade nog satt in en luft/vatten ändå, du ökar ju värdet på ditt hus med lika mycket omedelbart .
Kan du inte sätta in en billig luft/luft som fungerar tills din elpanna pajjar, notera dock att äldre elpannor med kopparmantling kan hålla mycket länge. Enkel eller ibland ingen elektronik att tala om samt bättre kvalite på den tiden. Nibe brukar faktiskt hålla reservdelslager på iallafall elpatroner väldigt länge.
Ja men precis, tanken går lite nu mot att ha en luft/luft tills dagen är kommen, det är ju så svårt att veta om det är 1 år bort eller flera!
Ja det är inte omöjligt att det går att laga pannan om den skulle gå i taket också
Beroende på var ni bor i Sverige och vad ni har råd med samt framtidsplaner så finns lite olika alternativ.
1) Norra Sverige (typ norr om Gävle) så skulle jag säga Berg/jord-värme. Kostar skjortan men de har bäst livslängd och levererar bra prestanda även då det är svinkallt ute! Nackdel förutom kostnaden är om man bor i ett område där många redan har bergvärme och det är tätt mellan borrhålen (typ i ett radhusområde) så kan det bli problem med att få värmen att räcka till. Då måste man borra djupare från början.
2) Södra Sverige , här blir det svårt ... då även LuftVatten är ett bra alternativ. Ibland till och med bättre än berg/jordvärme. Ett sånt tillfälle är om man ska värma en pool via husets värmepump via en poolvärmeväxlare.
Luft/Vatten är även ganska mycket billigare, men har några nackdelar.
a) Då temperaturen sjunker ute på vinter sjunker även effektiviteten. Moderna Luft/vatten ligger nånstans på 3-4 i COP mot en berg/jordväme som ligger på 4-5 i snitt på vintern
b) om det är mycket fuktigt ute (som västkusten) så sjunker effektiviteten pga mycket isbildning. (VP tar då och avisar och de sänker effektiviteten)
Sen har ni ju alternativet ni redan tagit upp med ... att ta en luft/luft som både ger värme på vintern och kyla på sommaren. Fördelen är liten investerings kostnad direkt, minst en halvering av värmekostnaden
Nackdelar är kortast livslängd, sämst effektivitet av alla värmepumpar, kan vara svårt att sprida värmen i huset samt att den kan låta extremt mycket.
Personligen bytte jag en trasig oljepanna + 15 år gammal LVVP mot en ny för 3 år sen.
Detta för att
1) jag hade inte råd med bergvärme
2) min tomt passar inte för jordvärme
3) Bor utanför Norrköping så snitt temp ute på vintern är +2C
3) jag värmer min pool på sommaren mha huset LVVP via en poolvärmeväxlare och har då en COP på över 6 i snitt.
4) huset passar dåligt att ha Luft/luft som huvudvärme.
Iom att snitt temp ute Nov till och med Mars är +2C så levererar min LVVP en snitt COP på 4.3
Så jag är riktigt nöjd.
1) Norra Sverige (typ norr om Gävle) så skulle jag säga Berg/jord-värme. Kostar skjortan men de har bäst livslängd och levererar bra prestanda även då det är svinkallt ute! Nackdel förutom kostnaden är om man bor i ett område där många redan har bergvärme och det är tätt mellan borrhålen (typ i ett radhusområde) så kan det bli problem med att få värmen att räcka till. Då måste man borra djupare från början.
2) Södra Sverige , här blir det svårt ... då även LuftVatten är ett bra alternativ. Ibland till och med bättre än berg/jordvärme. Ett sånt tillfälle är om man ska värma en pool via husets värmepump via en poolvärmeväxlare.
Luft/Vatten är även ganska mycket billigare, men har några nackdelar.
a) Då temperaturen sjunker ute på vinter sjunker även effektiviteten. Moderna Luft/vatten ligger nånstans på 3-4 i COP mot en berg/jordväme som ligger på 4-5 i snitt på vintern
b) om det är mycket fuktigt ute (som västkusten) så sjunker effektiviteten pga mycket isbildning. (VP tar då och avisar och de sänker effektiviteten)
Sen har ni ju alternativet ni redan tagit upp med ... att ta en luft/luft som både ger värme på vintern och kyla på sommaren. Fördelen är liten investerings kostnad direkt, minst en halvering av värmekostnaden
Nackdelar är kortast livslängd, sämst effektivitet av alla värmepumpar, kan vara svårt att sprida värmen i huset samt att den kan låta extremt mycket.
Personligen bytte jag en trasig oljepanna + 15 år gammal LVVP mot en ny för 3 år sen.
Detta för att
1) jag hade inte råd med bergvärme
2) min tomt passar inte för jordvärme
3) Bor utanför Norrköping så snitt temp ute på vintern är +2C
3) jag värmer min pool på sommaren mha huset LVVP via en poolvärmeväxlare och har då en COP på över 6 i snitt.
4) huset passar dåligt att ha Luft/luft som huvudvärme.
Iom att snitt temp ute Nov till och med Mars är +2C så levererar min LVVP en snitt COP på 4.3
Så jag är riktigt nöjd.
Besserwisser
· östergötland
· 2 774 inlägg
Vilken del av Sverige?
Tänk på, att det inte bara finns den kallaste vinterdagen, men även höst och vår, där ett vattenburen system med LVVP kan vara för trögt.D Dennisen skrev:
Med en LLVP kan man köra en timme eller två på morgon och kväll.
Sen brukar LLVP har högre verkningsgrad en system med LVVP.
Komplettera Du vid ett senare tillfälle med en LVVP, kan det jobbar ihop.
Har Du braskamin, kan en LLVP i fläktlägr sprida värmen i huset.
Jag skulle nog sikta på LLVP idag och spara ihop till bergvärme om det passar på tomten. När vi tittade på offerter på LVVP och bergvärme så var det liknande. Lite billigare genomsnitt per år med bergvärme och det i södra delarna av landet (förutsatt att man får bidrag)
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden