2 947 läst ·
14 svar
3k läst
14 svar
HeatAcc säger sig ge mest energi ur acken ?!
Är det så att deras ack-system är bättre än alla andras? Snygg är den iallafall.
http://www.heatacc.se/
HeatAcc400
http://www.heatacc.se/pdf/Produktblad HeatAcc HA400TBS mar08.pdf
http://www.heatacc.se/
HeatAcc400
http://www.heatacc.se/pdf/Produktblad HeatAcc HA400TBS mar08.pdf
Medlem
· Västerbottens län
· 18 059 inlägg
Ny patenterad konstruktion för värmelagring i ackumulatortankar
Tja då måste de ha något annat i tanken än vatten. Vatten har den högsta värmelagringskapaciteten för oss vanliga dödliga. Så länge jag inte får en teknisk förklaring tror jag det där är bullshit.
Protte
Tja då måste de ha något annat i tanken än vatten. Vatten har den högsta värmelagringskapaciteten för oss vanliga dödliga. Så länge jag inte får en teknisk förklaring tror jag det där är bullshit.
Protte
Medlem
· Västerbottens län
· 18 059 inlägg
Är det med andra ord skvalpplåtar i den tanken?
Protte
Protte
Nja om man inte har nåt val så..... vid öppen planlösning av v-rum/kök, ställa den brevid kylen så är det ingen som lägger märke till den tror jag. Fast kanske inte så bra värma upp kylen med spillvärmen förståsDeEss skrev:
vvx?????
Medlem
· Västerbottens län
· 18 059 inlägg
Läste du inte vad som stod om tanken
<<Ny patenterad konstruktion för värmelagring i ackumulatortankar>>
MÅSTE betyda att 240 liter = 2400 liter vatten eller .............
Protte
<<Ny patenterad konstruktion för värmelagring i ackumulatortankar>>
MÅSTE betyda att 240 liter = 2400 liter vatten eller .............
Protte
Finns många sätt att få ut lite mer eller spara lite effektivare i sin acctank, men med 240 liter vette fan hur grymt effektivt det måste vara för att räcka någonstans. Måste vara nåt i hästväg det där patentet 
oavsett hur energin sparas i tanken så är det så att temperatur mellan laddningarna i sådan lite tank är i regel är 80 grader ner till 40 grader som lägst, nyttjande energi är 40 grader, dvs det blir då 40*260*1,163/1000 = 12 kw/h .. 
Det räcker inte så länge att det ger någon direkt glädje i praktiken, gissar att du kan behöva ta ut ~3 kw/h om det inte är så kallt ute så räcker den ändå endast 4 timmar som bäst
Och så snygga att man dessutom vill ha åbäket i vardagsrummet någon längre tid ställer jag mig ytters tvekande till, nyhetens behag går rätt snabbt över, men det är en smaksak
Det räcker inte så länge att det ger någon direkt glädje i praktiken, gissar att du kan behöva ta ut ~3 kw/h om det inte är så kallt ute så räcker den ändå endast 4 timmar som bäst
Och så snygga att man dessutom vill ha åbäket i vardagsrummet någon längre tid ställer jag mig ytters tvekande till, nyhetens behag går rätt snabbt över, men det är en smaksak
"Snyggheten" har ju en fördel för de stackare som inte har källare/pannrum utan kanske bara en kökspanna och inte vill kapa upp halva kåken för att dölja värmesystemet så just det har jag inget att gnälla på 
Skulle heller inte sitta fel med en sån designad (fast lite större) tank i mitt pannrum snyggt är det ju knappast som det är nu.
Skulle heller inte sitta fel med en sån designad (fast lite större) tank i mitt pannrum snyggt är det ju knappast som det är nu.
Tror ni att det är en ack till en vedpanna eller?
Antingen är det ju en VVB eller en tank kopplad till VP/Pellets/El/Sol(möjligen en vedpanna som spets/sekundär).
Normal storlek på sådan är 300-500l så storleken är fullt normal.
Det som denna ska vara bra på är väl att den automatiskt anpassar på vilken höjd värmen laddas in utan nån extern styrning.
Antingen är det ju en VVB eller en tank kopplad till VP/Pellets/El/Sol(möjligen en vedpanna som spets/sekundär).
Normal storlek på sådan är 300-500l så storleken är fullt normal.
Det som denna ska vara bra på är väl att den automatiskt anpassar på vilken höjd värmen laddas in utan nån extern styrning.
Klicka här för att svara