Ny patenterad konstruktion för värmelagring i ackumulatortankar

Tja då måste de ha något annat i tanken än vatten. Vatten har den högsta värmelagringskapaciteten för oss vanliga dödliga. Så länge jag inte får en teknisk förklaring tror jag det där är bullshit.

Protte
 
bryggtomten skrev:
Snygg är den iallafall.
Ja, men inte så snygg att man vill ställa den som dom gjort i reklamen väl???
 
_ap_
grejen med den är att alla energi slag man tillsätter, sol, värmepump, ved alltid blir laddade från toppen.
ingen "grummling" när man ex laddar sol i en halv ljummen tank.
 
Är det med andra ord skvalpplåtar i den tanken?

Protte
 
_ap_
nja.. den är typ uppdelad i sektioner med rör och plåtar inuti som leder den aktuella värmekällans varma vatten till toppen direkt.

fast ladda sol med vvx går ju också fint..
 
DeEss skrev:
Ja, men inte så snygg att man vill ställa den som dom gjort i reklamen väl???
Nja om man inte har nåt val så..... vid öppen planlösning av v-rum/kök, ställa den brevid kylen så är det ingen som lägger märke till den tror jag. Fast kanske inte så bra värma upp kylen med spillvärmen förstås:D:D

fast ladda sol med vvx går ju också fint..
vvx?????
 
_ap_
vvx=värmeväxlare=inga solslingor i tanken
 
De va den sämsta tank jag hört talas om :) 240 liter + 160 liter VV. Räcker väl nån timme. Acktankar mäts i m3, inte liter...
 
Läste du inte vad som stod om tanken
<<Ny patenterad konstruktion för värmelagring i ackumulatortankar>>

MÅSTE betyda att 240 liter = 2400 liter vatten eller .............
Protte
 
Finns många sätt att få ut lite mer eller spara lite effektivare i sin acctank, men med 240 liter vette fan hur grymt effektivt det måste vara för att räcka någonstans. Måste vara nåt i hästväg det där patentet :rolleyes:
 
Matss skrev:
De va den sämsta tank jag hört talas om :) 240 liter + 160 liter VV. Räcker väl nån timme. Acktankar mäts i m3, inte liter...
Finns väl ingen som har flera m3 acktankar i den applikation som denna är tänkt för.
 
oavsett hur energin sparas i tanken så är det så att temperatur mellan laddningarna i sådan lite tank är i regel är 80 grader ner till 40 grader som lägst, nyttjande energi är 40 grader, dvs det blir då 40*260*1,163/1000 = 12 kw/h .. :rolleyes:

Det räcker inte så länge att det ger någon direkt glädje i praktiken, gissar att du kan behöva ta ut ~3 kw/h om det inte är så kallt ute så räcker den ändå endast 4 timmar som bäst :(

Och så snygga att man dessutom vill ha åbäket i vardagsrummet någon längre tid ställer jag mig ytters tvekande till, nyhetens behag går rätt snabbt över, men det är en smaksak :p
 
"Snyggheten" har ju en fördel för de stackare som inte har källare/pannrum utan kanske bara en kökspanna och inte vill kapa upp halva kåken för att dölja värmesystemet så just det har jag inget att gnälla på ;)

Skulle heller inte sitta fel med en sån designad (fast lite större) tank i mitt pannrum snyggt är det ju knappast som det är nu. :D
 
Tror ni att det är en ack till en vedpanna eller?
Antingen är det ju en VVB eller en tank kopplad till VP/Pellets/El/Sol(möjligen en vedpanna som spets/sekundär).
Normal storlek på sådan är 300-500l så storleken är fullt normal.
Det som denna ska vara bra på är väl att den automatiskt anpassar på vilken höjd värmen laddas in utan nån extern styrning.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.