Ja, Nov-Mars så blir det (Med Vattenfall) en ökning med 210:/mån om man kan hålla sig under 2kW dagtid 07-21, vilket är rätt svårt om man har elvärme och stort hus/flera byggnader. Väljer man enkeltariff för överföringen så får man dock sänkt överföringsavgift från 34 till 18,5 öre. Köper man 2000 kWh en vinternånad så blir alltså dessa 310:- billigare, men effekttaxan 210:- dyrare, vid 3kW peaks så går de jämnt ut. Förbrukar man bara 1000kWh så blir detta en fördyring under vintern, men kanske en lika stor ”förbillig:ing” under övriga 7 månader? Allt beror på hur ens mönster ser ut.
Jag hade fattat det som att direktiven från myndigheterna var att det ska bli ett nollsummespel sett till hela kundkollektivet. Alltså att det blir dyrare för vissa men lika mycket billigare för andra. Lögn?B bhus2021 skrev:
Jag fick nyss veta priserna för elnätet nästa år när effektavgiften införs, det blev inte så stor skillnad för mig.
- Fasta avgiften höjdes enligt index och är fortfarande bunden till säkringens storlek
- 57 kr/kWh beräknat på de tre högsta topparna
- sänkning av överföringen från 25 öre/kWh till 7,7 öre per kWh.
- effekttsariff nov-mar på vardagar 7-21.
Ett snabbt överslag säger att jag tjänar 2000 kr per år på detta.
- Fasta avgiften höjdes enligt index och är fortfarande bunden till säkringens storlek
- 57 kr/kWh beräknat på de tre högsta topparna
- sänkning av överföringen från 25 öre/kWh till 7,7 öre per kWh.
- effekttsariff nov-mar på vardagar 7-21.
Ett snabbt överslag säger att jag tjänar 2000 kr per år på detta.
Nej, det är inte någon lögn. Elnätsbolagen är reglerade hur mycket intäkter de får ta ut av sina kunder och det ändras inte av detta. Myndigheten (EI) har adderat kravet att sättet de utformar sina tariffer ska ta hänsyn till dynamiskt effektanvändande. Det tidigare effektkomponenten som fanns i säkringsstorleken (16A = 11 kW, 20A= 14,3kW, 25A=17,3kW) var för statisk och uppmuntrade inte till anpassning enligt myndigheten.S Sir Duke skrev:
Förstår jag rätt att besparingen kommer från sänkt överföringsavgift och att din ”fasta” månadsavgiften i höjs (samma fasta avgift + 57 x 3 toppar)pacman42 skrev:
Men om bolagen behåller samma avgift för säkringsstorlek och påför effektavgift ökar kostnaden, eller missar jag något?Hemingway skrev:
De får inte öka sin intjäning på kundkollektivet - i teorin.J Jimpalimpa83 skrev:
Om de gör det vid införandet så kommer de att behöva sänka eller höja beroende på utfallet.
(Jag säger i teorin - för nätabgifter kommer att öka över tid. Det är 100% säkert)
Om de kör enligt en modell som du beskriver, så har de sannolikt sänk den s.k. överföringsavgiften.