Gemensam brunn med förhöjda nivåer av bly mm.

[irre55]

Vi har en samfällighet med gemensam grävd brunn för ett sommarstugeområde, och ett ledningsnät för distribution i ett stjärnform.
Vid den senaste vattentesten vid brunnen och en av endpunkterna: Brunnen OK (godkännt), men längst ut i ledningsnätet var det alldeles för hög nivå av bly ( >50, riktvärde 5) och även arsenik (8, riktvärde 5). Har inte sett detta vid tidigare tester förr om åren.

Ledningsnätet och brunnen är från sent 60-tal. Plastslang ( eller vad det heter, polyeten kanske?) , diverse t-kopplingar och avstängningskranar längs vägen (kan det vara mässing, järn, koppar, lödningar) , och fram till varje tomt ett avslutande järnrör och en tappkran.
Vattnet stängs av för 90% under vintern pga. ej frostsäkra ledningar, som töms på vatten. 10% anslutna till vintervatten via frostsäkrad ledning. Denna ledning har godkännt vatten, är några år nyare dessutom - kanske från mitten/slutet av 70-talet

Vi testar vid brunnen ( efter pump och hydrofor) varje år, och vid någon av endpunkterna.

Vid utökad test i år på samtliga endpunkterna (5 st) , var det godkännt på 2, och nästan godkännt på 1 och helt uppåt väggarna på 2. Kan bero på att flödesmängden varierar i de olika ledningarna. Somliga är bofasta, andra kanske har egen brunn och bara vattnar tomaterna med det gemensamma vattnet.

Vad kan det vara som avger bly ( och arsenik)?

Någon om har haft liknande erfarenheter, och i så fall var ska man börja leta?
Ska man behöva gräva upp och byta alla gamla kopplingar och kranar, byta ut all 50 järnrör och tappkranar vid tomterna...
Filrering vid pumphuset hjälper ju inte, då vattnet är OK där redan.

Som det är nu har ansvarige tvingats meddela att man inte får dricka av vattnet ( och kanske inte vattna tomaterna heller).

 

[Håbbe01]

Vi har en samfällighet med gemensam grävd brunn för ett sommarstugeområde, och ett ledningsnät för distribution i ett stjärnform.
Vid den senaste vattentesten vid brunnen och en av endpunkterna: Brunnen OK (godkännt), men längst ut i ledningsnätet var det alldeles för hög nivå av bly ( >50, riktvärde 5) och även arsenik (8, riktvärde 5). Har inte sett detta vid tidigare tester förr om åren.

Ledningsnätet och brunnen är från sent 60-tal. Plastslang ( eller vad det heter, polyeten kanske?) , diverse t-kopplingar och avstängningskranar längs vägen (kan det vara mässing, järn, koppar, lödningar) , och fram till varje tomt ett avslutande järnrör och en tappkran.
Vattnet stängs av för 90% under vintern pga. ej frostsäkra ledningar, som töms på vatten. 10% anslutna till vintervatten via frostsäkrad ledning. Denna ledning har godkännt vatten, är några år nyare dessutom - kanske från mitten/slutet av 70-talet

Vi testar vid brunnen ( efter pump och hydrofor) varje år, och vid någon av endpunkterna.

Vid utökad test i år på samtliga endpunkterna (5 st) , var det godkännt på 2, och nästan godkännt på 1 och helt uppåt väggarna på 2. Kan bero på att flödesmängden varierar i de olika ledningarna. Somliga är bofasta, andra kanske har egen brunn och bara vattnar tomaterna med det gemensamma vattnet.

Vad kan det vara som avger bly ( och arsenik)?

Någon om har haft liknande erfarenheter, och i så fall var ska man börja leta?
Ska man behöva gräva upp och byta alla gamla kopplingar och kranar, byta ut all 50 järnrör och tappkranar vid tomterna...
Filrering vid pumphuset hjälper ju inte, då vattnet är OK där redan.

Som det är nu har ansvarige tvingats meddela att man inte får dricka av vattnet ( och kanske inte vattna tomaterna heller).

Går kanske att begränsa grävning till tappställen om man kan föra in plastslang i befintligt järnrör