Jo, så är det hos oss.
Gamla krukor som blivit kantstötta/sprickor/etc kastas i sjön, obs inte plastkrukor. De blir sedan skydd och boplatser för t.ex. kräftor.
Och med tiden försvinner de och nöts ned. Så leran återförs till naturen igen.
 
  • Gilla
Gamle Julius och 4 till
  • Laddar…
Om du bor på ett ställe där det är brist på bra gömställen är det en trevlig idé.

Fast det där med att de nöts ner med tiden - njae, du får vara rätt generös i din bedömning av tid om det ska gälla. Bränd lera tar extremt lång tid att slitas ner om du inte gör det där det är klart mer rörelser i vattnet är utanför Kalmar. Är det en glaserad kruka är det ännu längre tid. Är det dessutom en insjö är nötningen i praktiken noll.
 
  • Gilla
John Carlson och 3 till
  • Laddar…
Hep Hep skrev:
Om du bor på ett ställe där det är brist på bra gömställen är det en trevlig idé.

Fast det där med att de nöts ner med tiden - njae, du får vara rätt generös i din bedömning av tid om det ska gälla. Bränd lera tar extremt lång tid att slitas ner om du inte gör det där det är klart mer rörelser i vattnet är utanför Kalmar. Är det en glaserad kruka är det ännu längre tid. Är det dessutom en insjö är nötningen i praktiken noll.
Gör inget om det tar tid, då finns skyddet kvar längre. Är en insjö och de nöts ned där. Man kan se det när isen tryckt upp någon kruka mot land.
Kanske botten påverkar då vi har sand och grus. Man har på 1700-1800 talet dragit sjömalm ur sjön till masugnen som låg här.
 
Sannolikt begravs de relativt snabbt i sediment och vittrar bort under årtusenden. Om våra förfäder var nitiska med avfallshanteringen så hade det inte funnits något för våra arkeologer att upptäcka :-)
 
  • Gilla
Gamle Julius och 2 till
  • Laddar…
Visst bor man lite ensligt okej, men där jag bor hade det inneburit flera tusen krukor varje år om alla hade åkt ned till närmsta sjön och med tanke på hur länge de klarar sig skulle det ligga drivor på botten, vilket kanske gynnar visa arter men inte alla.

Lite som att säga att rester från frukt bryts ned när man slänger det i naturen, ja det gör det men för den delen är det inte lämpligt att lämna fruktrester överallt.
 
  • Gilla
Staffan_V och 1 till
  • Laddar…
Hoppas att du har rätt för just din sjö, men "gör inget" är verkligen inte applicerbart på alla ställen. Jag har sett betydligt fler bottnar där skräpet är bara just skräp, än bottnar där skräpet fyllt en funktion. Framförallt i söt- och bräckvatten.

Det äldsta lergodset jag tagit upp (som jag med säkerhet kunnat datera) är ett bartmankrus från utanför Dalarö som varit mer eller mindre intakt efter över 500 år på botten. Så det krävs väldigt mycket tid innan lergods blir "natur" igen.

I saltvatten brukar det finnas betydligt fler djur som använder islängt skräp som bostad, skydd eller yngelplats, men även där det mesta skräp just bara skräp.

Som sagt hoppas jag att dina krukor fyller en bra funktion just i din sjö, men som generellt råd när det handlar om man borde kasta i sitt skräp i vattnet är svaret utan tvekan - NEJ.
 
  • Gilla
pieorpaj och 6 till
  • Laddar…
S Staffan-N skrev:
Sannolikt begravs de relativt snabbt i sediment och vittrar bort under årtusenden. Om våra förfäder var nitiska med avfallshanteringen så hade det inte funnits något för våra arkeologer att upptäcka :)
Dom gör inte det, sand/grusbotten är hyfsat stabil.
 
T topmount skrev:
Visst bor man lite ensligt okej, men där jag bor hade det inneburit flera tusen krukor varje år om alla hade åkt ned till närmsta sjön och med tanke på hur länge de klarar sig skulle det ligga drivor på botten, vilket kanske gynnar visa arter men inte alla.

Lite som att säga att rester från frukt bryts ned när man slänger det i naturen, ja det gör det men för den delen är det inte lämpligt att lämna fruktrester överallt.
Jag utgår från sunt förnuft och att man äger marken. Du får inte slänga på annans mark.
Lite frukt i skogen får älgarna men man ska inte lägga så mycket att den börjar jäsa ...
Men man kan leta problem i allt vi gör.😉
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
Ska jag vara ärlig så var syftet också lite att se hur många som började leta problem. Tanken kom när jag idag kastade några av årets krukor.
😇
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
C
Jo, på vissa håll slänger man ju i bildäck och gamla bussar t.ex. av samma skäl.
 
  • Gilla
eriksaaf
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Jo, på vissa håll slänger man ju i bildäck och gamla bussar t.ex. av samma skäl.
Man har även sänkt gamla fartyg.😎
 
  • Gilla
TRJBerg och 1 till
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Dom gör inte det, sand/grusbotten är hyfsat stabil.
Jag tänkte snabbt i relation till hur lång tid det tar för dem att brytas ned, dvs väldigt många generationer av kräftor :)
 
S Staffan-N skrev:
Jag tänkte snabbt i relation till hur lång tid det tar för dem att brytas ned, dvs väldigt många generationer av kräftor :)
Japp, och nu är det rätt tid för lite generationsskifte på kräftorna.😉
 
P
A AndersS skrev:
Man har även sänkt gamla fartyg.😎
Ammunition och även stridsvagn (stridsvagnen är svår att bekräfta dock då ingen vill prata om det som vet något) var vanligt här. Dock är sjön så giftig att man inte bör vara i den eller äta fisk därifrån.
 
  • Gilla
Gamle Julius
  • Laddar…
Känder mig nu ganska trygg i min försumbara miljöpåverkan😀
 
  • Haha
cpalm
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.