Hej, Har redan en tråd om tveksamheter i badrummet i ett hus vi har varit på visning på och som vi gillar.
Fick besiktningsprotokollet idag och taket såg ju inget vidare ut trots att det är relativt nylagt 2001.
Är detta ett fusk-/hemmafixarjobb?
Länk till protokollet: https://www.dropbox.com/sh/vb8h8n9m1fr6m0e/I3Ag6EZAOn/FSBS-5013-13491809 Nygatan 4 Iggesund.pdf
Tog några egna bilder vid visningen också.
Fick besiktningsprotokollet idag och taket såg ju inget vidare ut trots att det är relativt nylagt 2001.
Är detta ett fusk-/hemmafixarjobb?
Länk till protokollet: https://www.dropbox.com/sh/vb8h8n9m1fr6m0e/I3Ag6EZAOn/FSBS-5013-13491809 Nygatan 4 Iggesund.pdf
Tog några egna bilder vid visningen också.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Jag har kollat igenom protokollet och jag skulle vara väldigt rädd för att buda på det huset. Det verkar som att personen som har byggt och snickrat inte har varit särskilt påläst om något utan bara kört utan en tanke på de eventuella konsekvenserna. Det är visserligen bara detaljer som jag reagerar på men oftast så stämmer ju ändå ordspråket att "I detaljerna ser man helheten".
Till exempel så reagerar jag på de felaktiga och delvis saknade fönsterblecken samt avsaknaden av ordentliga vindskiveplåtar och den otäta skorstenstäckningen. Detta i kombination med de lustiga bilderna på badrummet som du visade i din andra tråd gör att jag blir väldigt orolig för kvaliteten på det underliggande arbetet. För om man slarvar så alvarligt med de delar som syns hur mycket slarvar man då med de delar som inte syns?
Dessutom så står det ju i protokollet att den gamla takpappen ligger kvar under det nya plåttaket. Normalt så brukar pappen ha mycket kortare livslängd än yttertaket så du bör räkna med att omgående riva upp taket och göra om det.
Till exempel så reagerar jag på de felaktiga och delvis saknade fönsterblecken samt avsaknaden av ordentliga vindskiveplåtar och den otäta skorstenstäckningen. Detta i kombination med de lustiga bilderna på badrummet som du visade i din andra tråd gör att jag blir väldigt orolig för kvaliteten på det underliggande arbetet. För om man slarvar så alvarligt med de delar som syns hur mycket slarvar man då med de delar som inte syns?
Dessutom så står det ju i protokollet att den gamla takpappen ligger kvar under det nya plåttaket. Normalt så brukar pappen ha mycket kortare livslängd än yttertaket så du bör räkna med att omgående riva upp taket och göra om det.
Klicka här för att svara
