FTX ger bättre komfort i huset, samt ett lägre energiförbrukning.
Rent ekonomiskt beror det på hur du räknar, och vart i Sverige du bor.
(Återvinner mer effek ju längre norrut du bor, dock samma effektivitet...)
 
I siffran 55 kwh per m2 och år, så bakas ju samtliga värmeförluster in.
Inte enbart ventilationsförlusterna, alltså kan man inte uttrycka
energibesparingen i verkninggraden hos ventilationsaggragatet gånger denna siffra.

Många verkar tro att FLVP och FTX är uppvärmningssystem, vilket dom inte är.
Dom är värmeåtervinningssystem
 
Kolla vad FLVP-pumparna har haft i förbrukning i "Förbrukning December" tråden.
 
JohanssonBohlin skrev:
kamilenski: Trolleri..?
Det är som hakaner skriver. Värmepump, aktiv FTX. Men den kräver mer energi att drivas.
 
Får man samma funktion/verkningsgrad som termavent om man kompletterar sin FLVP med värmebatteri på tilluften?

Jag har FLVP men tycker inte om kallraset från ventilerna ovanför fönstret.
 
JoahanEO, har du tilluftkanaler i huset?
Annars blir det ju en del jobb att dra fram sådana...
-Principen blir ju bli lik som för termavent,
så du bör åtminstonde komma i närheten?
 
Nej jag har inte tilluftskanaler så det blir lite jobb, men inte omöjligt.

Vill inte att systemet som helhet ska dra mer energi än det jag har nu. Vad tror ni?

Nu har jag en Nibe 360+vattenmantlad kamin, radiatorer på öv, golvvärme i bv, nytt välsisolerat hus.
 
Johan

Gör du jobbet själv, blir det ok. Annars blir det för dyrrt!
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.