Fråga om rörmanschett till avloppsröret
Hej
Det utfördes badrumsrenovering för lite över ett år sedan, och jag vet att de inte gjorde ett stambyte för det gamla avloppsröret från handfatet. Enbart golvbrunnen blev utbytt. Hursomhelst, funderade jag på ett handfatsbyte och blev genast fundersam gällande kopplingen till avloppsröret.
Röret från handfatet är tätat direkt mot avloppsröret med en rörmanschett. Jag förstår inte riktigt hur man har tänkt här och om man i framtiden behöver byta handfat eller avloppsrör, hur ska det gå till när anslutningen är gjord på det här sättet? Den är dessutom limmad direkt mot röret. Är detta gjort på ett professionellt sätt?
Det utfördes badrumsrenovering för lite över ett år sedan, och jag vet att de inte gjorde ett stambyte för det gamla avloppsröret från handfatet. Enbart golvbrunnen blev utbytt. Hursomhelst, funderade jag på ett handfatsbyte och blev genast fundersam gällande kopplingen till avloppsröret.
Röret från handfatet är tätat direkt mot avloppsröret med en rörmanschett. Jag förstår inte riktigt hur man har tänkt här och om man i framtiden behöver byta handfat eller avloppsrör, hur ska det gå till när anslutningen är gjord på det här sättet? Den är dessutom limmad direkt mot röret. Är detta gjort på ett professionellt sätt?
Nej det är inte gjort på ett professionellt sätt.S sågverk skrev:
Givetvis ska man kunna byta vattenlås utan att äventyra tätskiktet, det är A & O.
Principen är ju följande...
Röret från golvet ska sticka upp ovan klinkern i detta fallet, minst 40mm.
Likt min bild nedan rent principiellt:
Här har du dagens regelverk enligt Säkervatten för liknande installationer:
https://sakervatten.se/wp-content/u...2C*MTczMTkyMTk1My4xLjEuMTczMTkyMTk1Ni4wLjAuMA..
Sidan 42 i det offentliga regelverket Säkervatten, som nästan alla försäkringsbolag lutar sig emot.
Fakta i klartext hur det ska göras...
Redigerat:
Oroa dig inte i onödan!S sågverk skrev:
50 mm stosen som kommer upp i ditt golv är fackmannamässig, sedan kan dom ha lagt "golv på golv" så du fått en stos som går "jämt med golvnivå"
Denna är garanterat inte "limmad" utan vattenlåsets 40 mm rör går ned i stosens 50 mm rör (standard), antingen med en förminskning 50-40 mm eller "tätningspasta".
Behöver du byta handfat ell vattenlås med rör, så är det bara att göra det.
Ingenting hindrar någonting vad gäller byte.
Fast hur ska man då säkerställa att det blir korrekt vid byte av vattenlås?J jawen skrev:
Väldigt konstig rekommendation...! 🤔
40mm uppstick är regeln för matande avlopp... (Alltså INTE vattenlås).
Allt annat är fel enligt dagens normer.
Jag länkar till aktuellt regelverk, har du annan information så hänvisa till detta @jawen ! 👍
Redigerat:
Ett trycklöst system med endast gravitation som kraft.Krilleman skrev:
Rör i rör med tätning.
Vattenlås-utkastet / handfatets "gråvatten" rör bör gå ned 2-3 cm i stosen.
40 mm uppstick är rekommenderat vid nybyggnation/ ombyggnad, MEN funktion är viktigast & den bibehålls även vid stos jämte golvnivå.
Fast det säger ju ingenting i din tes.J jawen skrev:
Du påtalar alltså det fortfarande är OK att kör vattenlåsets utloppsrör som tätskikt.
Nej det är aldrig svaret med dagen normer...
Tätskikt om vi pratar badrum ligger längre ned med manschett eller "old-school" fiberfilt, (vid gjuten golvnivå & 20 mm upp).
Blanda inte ihop badrummets tätskikt med handfatets vattenlås-rör.
Toaletter behöver inga tätskikt
Nja, det du förespråkar är inte helt sant.J jawen skrev:
Tätskikt ska aldrig ligga emot vattenlåsets utloppsrör.
40mm ska avloppet upp för att ansluta mot vattenlåsets rör enligt Säkervatten.
Toaletter behöver även dom tätskikt i viss fall idag.
Läs mer hos www.boverket.se:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...gregler/fuktsakerhet/badrum-och-andra-vatrum/
Du får tycka vad du vill, jag har väldigt många år i branschen kopplat direkt till försäkringsbolag & " branchstandard" & suttit som "expert" i rättegångar..
Du måste skilja på "aktuellt fall" & ny/ombyggnad, & funktion sett ur rent säkerhetsaspekt.
Svamla på om säker vatten hjälper inte TS, om du inte specificerar allt i den aktuella konstruktionen.
Du får komma med massor med fakta i ärendet.J jawen skrev:
Men kan du inte länka med korrekt hänvisning till den faktiska saken så kan du inte...
😟😠
Men det hör ju inte hit.J jawen skrev:
Du påtalade att man kan undvika att följa normerna.
Och jag har länkat till det korrekta, via tidigare länkar.
Hur menar du att annat är OK?
Visa forumet hur just du menar!
Befintliga badrum & toalett byggt tidigare följer tidsenliga rekommendationer..Punkt!
Nej, du har länkat till Boverkets rekommendationer från 1 juli 2025
För att jag sedan 35 år tillbaka ALLTID utfört fackmannamässiga åtgärder i över 2500 badrum.
Logik & funktion i materialens alla egenskaper, ihop med vattnets "resa" via flytande, kondens eller ång-form & naturlagar,
Allt hör ihop.
Ge mig ett specifikt fall, så ska jag svara exakt vad som händer & varför.
Knappast att jag tänker lägga lördagskvällstid på att via google sökningar finna dokument, som DU finner "viktiga"
Varför då ens svara på frågan, då jag redan hänvisat till korrekta länkar...?!J jawen skrev:
Var är dina länkar för din tes i klartext?
Eller är det bara din känslomässiga tes som gäller?