Hade ett inbrottsförsök där tjuven försökte bryta upp glasrutan i fönstret som då glaset spräcktes. Fönsterram intakt.
Glasrutan (2 glas Traryd 1991) i övrigt en helt fungerade ruta byttes ut mot en ny. Försäkringsbolaget vill nu göra ett åldersavdrag på rutan för att det blivit värdehöjande med 63% efter 10 år 3% per år i 21 år. Är detta rimligt?
Glasrutan (2 glas Traryd 1991) i övrigt en helt fungerade ruta byttes ut mot en ny. Försäkringsbolaget vill nu göra ett åldersavdrag på rutan för att det blivit värdehöjande med 63% efter 10 år 3% per år i 21 år. Är detta rimligt?
Hej
Om det är rimligt eller ej beror på villkoren i ditt försäkringsavtal. Vilket bolag rör det sig om?
Generellt så är det åldersavdrag på allt som försäkringar ersätter, olika nivåer och olika antal år beroende på vad det är.
Om det verkligen bara är fönsterrutan som bytts så låter det märkligt att det skulle vara värdehöjande. Är försäkringsbolaget verkligen medveten om att det bara är fönsterrutan som är bytt eller tror de att hela fönstret är nytt?
Om det är rimligt eller ej beror på villkoren i ditt försäkringsavtal. Vilket bolag rör det sig om?
Generellt så är det åldersavdrag på allt som försäkringar ersätter, olika nivåer och olika antal år beroende på vad det är.
Om det verkligen bara är fönsterrutan som bytts så låter det märkligt att det skulle vara värdehöjande. Är försäkringsbolaget verkligen medveten om att det bara är fönsterrutan som är bytt eller tror de att hela fönstret är nytt?
Är nog "rimligt" utifrån de flesta bolags regelverk. Vad har du för självrisk? Påverkar det försäkringskostnad om du nyttjar försäkringen? Tänker utifrån om man skall ta den lilla skadan via försäkring.
Åldersavdrag på en glasruta låter ju helt absurt. Men det förvånar inte mig, det enda försäkringsbolaget är intresserad av är att betala ut så lite som möjligt och då blir det så här. Folk har ofta en orealistisk uppfattning om att försäkringsbolaget vill hjälp sina kunder, det enda de vill är att suga ut så mycket pengar av kunden som möjligt.
1500 kr, med det var en del ytterligare åverkan på ytterligare fönster men det bestod mest av reparation och där är det väl att ersätta arbetet som snickaren fick göra.A AndersS skrev:
Ja, har du fel bolag och försäkringar så förstår jag om du kanske tycker så.L lbgu skrev:Åldersavdrag på en glasruta låter ju helt absurt. Men det förvånar inte mig, det enda försäkringsbolaget är intresserad av är att betala ut så lite som möjligt och då blir det så här. Folk har ofta en orealistisk uppfattning om att försäkringsbolaget vill hjälp sina kunder, det enda de vill är att suga ut så mycket pengar av kunden som möjligt.
Men med rätt bolag och försäkringar får man ut precis allt man har rätt till, utan några bekymmer
Vilket försäkringsbolag anser det inte viktigt att betala ut så lite som möjligt till försäkringstagarna? Har svårt att tro att något sådant bolag existerar. I TS exempel var det ju LF och de verkar ju vissa tro att de skulle vara lite annorlunda, men så är det ju uppenbarligen inte.perra i skogen skrev:
Sen att du kan vara lite kompis med någon på bolaget som gör att just du behandlas generöst är givetvis en möjlighet. Men då handlar det snarare om en illojal anställd.
Moderator
· Stockholm
· 57 631 inlägg
Nu får man gratulera till att du slipper åldersavdrag.
Men det är väl egentligen inte så orimligt med åldersavdrag för en isolerglasruta? Man brukar väl hävda att de inte håller tätt mer än i typ. 30 år. Sedan kan de behöva bytas. Man får missfärgningar mellan glasen när de läcker, och troligten kraftigt försämrad isolerförmåga.
Sedan är det väl i praktiken så att de flesta rutor håller i avsevärt fler år.
Men det är väl egentligen inte så orimligt med åldersavdrag för en isolerglasruta? Man brukar väl hävda att de inte håller tätt mer än i typ. 30 år. Sedan kan de behöva bytas. Man får missfärgningar mellan glasen när de läcker, och troligten kraftigt försämrad isolerförmåga.
Sedan är det väl i praktiken så att de flesta rutor håller i avsevärt fler år.
Klicka här för att svara


