Mikael_L
Alfredo skrev:
Är vi inte lite paranoida nu? Det händer ju hela tiden att en "kassör" vill titta på kortet för exempelvis kontrollera att namn på framsidan och namnteckning på baksidan stämmer.
Nä, det händer aldrig, för mig.
 
Mikael_L skrev:
Nä, det händer aldrig, för mig.
Då har vi olika erfarenhet. Tycker att de ganska ofta vill jämföra namnteckningen på "slipen" med namnteckningen på kortets baksida, vilket väl är ganska positivt egentligen.
 
Mikael_L
Ja OK, om det är en slip så är det väl OK.

Nu var det nog flera år sedan jag var någonstans där de använder slip. :)


Kör Forex med slip?

Inte det ställe på Arlanda som jag var på sist i alla fall.
 
Alfredo skrev:
Då har vi olika erfarenhet. Tycker att de ganska ofta vill jämföra namnteckningen på "slipen" med namnteckningen på kortets baksida, vilket väl är ganska positivt egentligen.
Tror aldrig jag har skrivit min namnteckning på något av mina betalkort!

Och tack vare att min handstil är värdelös så blir den enda aldrig lika.

Däremot hade jag vägrat lämna över mitt kort till någon om kortcentralen sitter rakt framför mig
 
Mikael_L skrev:
Ja OK, om det är en slip så är det väl OK.

Nu var det nog flera år sedan jag var någonstans där de använder slip. :)
Lite oklart vad vi menar med slip. Jag syftade på när man skriver under på någon form av "papper", inte nödvändigtvis den gamla prassliga slipen med "karbonpapper".

Senast förra veckan ville K-Rauta ha underskrift och frågade inte efter kod. Rätt säker på att det fungerar på samma sätt exempelvis på Biltema.

Utomlands är det i vissa länder väldigt ovanligt med kod utan det är underskrift som gäller. Motsatsen finns också. Exempelvis i Ungern var det hopplöst att godkänna med underskrift om maskinen ville ha en kod.
 
Att de ställer detaljerade frågor är kopplat till lagen om penningtvätt, det gäller samma sak över hela världen idag. Alla större kontantransaktioner kontrolleras.

Jag har fått beskrivet för mig, men misstänker att det inte är helt sant, att sedelnumren registreras, så att om du ex. påstår att du gör ett kontantuttag för att köpa en bil, så kan man senare kolla det påståendet mot vilken historia som ges när pengarna senare sätts in av ngn. annan person.

Hanteringen av kortet låter lite märklig, men jag misstänker att det ingår att se hur du reagerar över att behöva släppa ifrån dig kortet, och den närgångna granskningen.

Jag kan tänka mig att även om de troligen inte kommer att neka transaktionen ifall du reagerar konstigt, så triggar de övervakningskamerorna.
 
Lutte skrev:
Tror aldrig jag har skrivit min namnteckning på något av mina betalkort!
Då bryter du antagligen mot ditt avtal med kortutgivaren. Dessutom tar du en onödig risk. Om någon kommer över ditt kort kan denne skriva ditt namn med sin handstil på kortet. Kanske ingen större risk i praktiken i Sverige, men utomlands kan många gånger den enda kontroll som görs vara att "matcha" kortets namnteckning med "slipens/kvittots".
 
Redigerat:
hempularen skrev:
Jag kan tänka mig att även om de troligen inte kommer att neka transaktionen ifall du reagerar konstigt, så triggar de övervakningskamerorna.
Tror du inte att dessa är igång kontinuerligt?
 
Alfredo skrev:
Senast förra veckan ville K-Rauta ha underskrift och frågade inte efter kod. Rätt säker på att det fungerar på samma sätt exempelvis på Biltema.
Och för ca 30 minuter sedan på Granngården var det underskrift och inte kod som gällde. Nog tycker jag det är rätt vanligt med underskrift allt.
 
Mikael_L
Ja det är massor med år sedan för mig, att behöva skriva under nåt.
En slip fick jag lite oväntat signera på en restaurang för kanske typ 5 år sedan. Det var senaste gången jag behövde signera något eller lämna ifrån mig mitt kort vid en betalning.

Före det var det nog några år till. För jag minns hur förvånad jag blev. :)


Jag är ganska sällan utomlands, och har nog dessutom mest använt lokal valuta ifrån bankomater i landet + det jag växlat innan avfärd. Så inte där heller råkar jag ut för att lämna ifrån mig kortet.
 
Enda gången du behöver skriva under är när kommunikationen till banken inte fungerar av någon anledning. Underskriften jämförs då mot identifikationshandling, om den jämförs överhuvudtaget. Så att kassapersonalen skulle ta kort och skärskåda det, kanske kopiera mm, låter som något högst märkligt.
 
Bart skrev:
Enda gången du behöver skriva under är när kommunikationen till banken inte fungerar av någon anledning.
Ja då måste min personlighet störa kommunikationen rätt ofta... :confused: Kan det inte vara så att det skiljer mellan olika typer av kort och olika "inlösenföretag"?
 
Alla påverkar vi tekniken på något sätt. Jag har dagar då jag inte kan använda min iPhone.
Mig veterligen är de elektroniska betalningslösningar mer eller mindre standardiserade så att det bara behövs en teknik oavsett tillverkare.
 
Man ska också vara medveten om att alla uttag och växlingar man gör protokollförs. Om man växlar pengar kontinuerligt sätts man på övervakningslista.
 
Notera att jag köpte valuta, inte växlade. Dvs ingen penningtvätt.

Jag ska kontakta Forex o min privata bank för att kolla om rutinerna för att "undersöka" betalkortet över disk. ..jag betalade valutan med chip, ej slip.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.