N
Läste reportaget om detta i Hela Gotland. Otroligt illa skött av entreprenör och Trafikverket.
 
  • Gilla
Aser
  • Laddar…
varför anlita dom inte en lokalt företag istället för en stockholms firma
 
Ännu ett kalkstenshus som förstörts med moderna fönster. Nu blev det dessutom strukturella skador på själva huset.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
G
M maria01 skrev:
varför anlita dom inte en lokalt företag istället för en stockholms firma
Inget lokalt bolag ville vara med i upphandlingen kanske alternativt ansvarig (korrupt) upphandlare på Trafikverket har inga släktingar på Gotland .
 
  • Gilla
Peter787
  • Laddar…
N
M maria01 skrev:
varför anlita dom inte en lokalt företag istället för en stockholms firma
Trafikverket upphandlade arbetet i totalt 62 fastigheter. Det vinnande budet låg på 11,4 miljoner.

Efter det misslyckade jobbet erbjöd Trafikverket fastighetsägaren att själv anlita ett företag för att åtgärda felen. Detta backade dock Trafikverket från i ett senare skede och istället skulle de som misslyckats med jobbet (Nordic House Construction) få en ny chans.

Senare kom ännu en valmöjlighet för fastighetsägaren och det var att att få en ersättning på 375 000:- vilket var det NHC bedömt att det skulle kosta att åtgärda felen.
En summa som är helt otillräcklig då den faktiska kostnaden skulle landa på runt 800 000:- enligt de offerter fastighetsägaren fått i samband med förfrågan.

Källa: Hela Gotland.
 
  • Gilla
emilvikstrom
  • Laddar…
N Nalleman64 skrev:
Trafikverket upphandlade arbetet i totalt 62 fastigheter. Det vinnande budet låg på 11,4 miljoner.

Efter det misslyckade jobbet erbjöd Trafikverket fastighetsägaren att själv anlita ett företag för att åtgärda felen. Detta backade dock Trafikverket från i ett senare skede och istället skulle de som misslyckats med jobbet (Nordic House Construction) få en ny chans.

Senare kom ännu en valmöjlighet för fastighetsägaren och det var att att få en ersättning på 375 000:- vilket var det NHC bedömt att det skulle kosta att åtgärda felen.
En summa som är helt otillräcklig då den faktiska kostnaden skulle landa på runt 800 000:- enligt de offerter fastighetsägaren fått i samband med förfrågan.

Källa: Hela Gotland.
vart på gotland var det?
 
P
G Greger_08 skrev:
Inget lokalt bolag ville vara med i upphandlingen kanske alternativt ansvarig (korrupt) upphandlare på Trafikverket har inga släktingar på
Redaktionen Redaktionen skrev:
Flera husägare på Gotland har fått sina hus förstörda av en byggfirma efter att Trafikverket erbjudit ljuddämpande fönster.

Du kan läsa artikeln här: Fönsterbyten blev till mardrömssituation för husägare på Gotland
Trafikverket trodde kanske att de skulle bygga en ny Hallandsåstunnel, byggtid 23 år, i stället för de projekterade 5 år, kostnaderna blev 11,3 miljarder, i stället för projekterade 1,25 miljarder.
Vissa ska inte hantera stora projekt och andras pengar, och uppenbarligen inte små projekt heller. 🤮
 
D
M maria01 skrev:
vart på gotland var det?
Stånga
 
  • Gilla
maria01
  • Laddar…
är det här nåt nytt som Trafikverket erbjuder så här många längs en vanlig landsväg?

har själv haft hus och lägenhet nära betydligt värre vägar med buller dyngnet runt fick inget sånt här erbjudande då var några år sen nu
 
N
  • Gilla
ingenmansland
  • Laddar…
Så om någon (myndighet) erbjuder att utföra åtgärder på mitt hus, så är det enda man ska göra att kräva att få anlita/beställa i egen regi men myndigheten får fakturorna. För i detta läget så är fastighetsägarna körda, om det bara är beställare som kan kräva åtgärd. Vilket fastighetsägarna inte är. Och myndigheten lär ju inte hjälpa dom.
 
M maria01 skrev:
är det här nåt nytt som Trafikverket erbjuder så här många längs en vanlig landsväg?

har själv haft hus och lägenhet nära betydligt värre vägar med buller dyngnet runt fick inget sånt här erbjudande då var några år sen nu
Det var min reflektion också.

Varför har Trafikverket erbjudit husägare detta?

Edit: Läste nu i artikeln att det var för bullerskydd mot vägen
 
  • Gilla
emilvikstrom
  • Laddar…
S Sir Duke skrev:
Det var min reflektion också.

Varför har Trafikverket erbjudit husägare detta?

Edit: Läste nu i artikeln att det var för bullerskydd mot vägen
en väg som inte ens är av dom 100 värsta i sverige
 
Detta gäng har varit o skåne oxså . Katastrof är bara förnamnet. Allt såg bra ut innan som började. Resultatet efteråt blev fruktansvärt. Inte en skruv rätt,fönster delar som monterats kunde diffa 2 cm.
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.