Byggahus.se

Före & efter: Enplans mexitegel fick en till våning och modern fasad

  1. L
    Medlem · Halland · 773 inlägg

    Lewdis

    Medlem
    Väldigt fint och inspirerande när man utvecklar ett befintligt hus till något modernt, har själv gjort den resan. Men i detta fallet undrar jag om det kan anses vara så. Vad kan de ha behållt och hade det inte varit klokare att riva och bygga nytt. Exempelvis hur väl isolerad är grunden, huset skall ju klara våra krav för många år framöver.
     
  2. elle10
    Besserwisser · Jönköpings län · 50 inlägg

    elle10

    Besserwisser
    Mexi är en fasadsten som tillverkades av Yxhult AB. Produkten skall benämnas som "kalksandssten" och inte sammanblandas med tegel!
     
  3. E
    Medlem · 297 inlägg
    Noterat; att du är en besvärlig ordmärkare. INGEN i hela världen trodde att mexitegel var gjort av tegel innan din OCDkommentar. Men från och med nu ska jag hävda att mexitegel är slaget i Danmark av riktigt tegel av en Mexican som heter Ralf. Och att han har katt.
     
  4. elle10
    Besserwisser · Jönköpings län · 50 inlägg

    elle10

    Besserwisser
    Det där med katt får stå för dig!
     
  5. E
    Medlem · 297 inlägg
    aldrig!
     
    • Laddar…
  6. S
    Medlem · 39 inlägg

    Sista spiken

    Medlem
     
  7. F
    Medlem · 2 inlägg

    Fridens liljor

    Medlem
    Jättefint på många sätt men vad hände med entrén? Glömdes den bort helt?
     
    • Laddar…
  8. kikarhus
    Medlem · västra götaland · 162 inlägg

    kikarhus

    Medlem
    sätt hemma och knorrade över takkuporna då man max får bygga två och de inte vara för stora(takkuporna får tillsammans uppta högst halva takfallet på bostadshuset) men så lästa jag igen "Men Attefallsåtgärder får som bekant vara planstridiga och attefallstillbyggnader möjliggör en tillbyggnad på 15 kvm – exempelvis en takkupa som denna." hahaha aldrig tänkt att man kan sätta 15 kvm på taket!

    Dock bryter de mot PBL ändå "Får inte utformas som en frontespis. En frontespis är en takkupa där fönstret i takkupan är placerat i samma fasadliv som fasaden i våningen under vinden. Byggnadens fasad fortsätter obruten upp till takkupans fasad."
     
  9. M
    Medlem · 451 inlägg

    Manfreds

    Medlem
    Utgår du ifrån den gällande detaljplanen eller? Annars är det väl inget som säger emot att söka bygglov för den stora takkupan och sedan göra de två andra som bygglovsbefriade åtgärder?
     
  10. kikarhus
    Medlem · västra götaland · 162 inlägg

    kikarhus

    Medlem
    "Den stora takkupan är volymskapande och därmed våningsbildande. Den tillåts därför inte enligt detaljplanen för området."
     
  11. M
    Medlem · 451 inlägg

    Manfreds

    Medlem
    Aja, jag missade detta i artikeln. Nu hänger jag med!
     
    • Laddar…
  12. kikarhus
    Medlem · västra götaland · 162 inlägg

    kikarhus

    Medlem
    Men en friggebod får max vara 3 mellan mark och taknok. Detta måste ju vara mkt högre?
     
  13. Kretikos
    Tillbyggare · stockholm · 717 inlägg

    Kretikos

    Tillbyggare
    Detta är ingen friggebod utan en kupa som faller under attefallsreglerna. Men en friggebodstillbyggnad kanske vore nåt :p
     
    • Laddar…
  14. kikarhus
    Medlem · västra götaland · 162 inlägg

    kikarhus

    Medlem
    Men då är det för många kupor. Max 2. Och deras sammanlagda bredd är för bred?
     
  15. kikarhus
    Medlem · västra götaland · 162 inlägg

    kikarhus

    Medlem
    Jag försöker bara få ihop det för jag vill oxå bygga en enorm talkupa enligt attenfalls åtgärder.

    "Den stora takkupan är volymskapande och därmed våningsbildande. Den tillåts därför inte enligt detaljplanen för området. Men Attefallsåtgärder får som bekant vara planstridiga och attefallstillbyggnader möjliggör en tillbyggnad på 15 kvm – exempelvis en takkupa som denna"

    Jag kopplade samman de 15 kvadrater och gissade friggebod men då var jag ute och cyklade
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.