Flexslang o krypgrund.
Så här tänkte jag. Monter en kopplingsdosa där slangen kommer ut i krypgrunden och sen dra en EKK kabel under grunden. Sen isolera men nå i flex slangen där den går genom trossbotten och in i kopplingsdosan? Sen kanske isolera inne i andra änden av flex slangen där den slutar.
Eller hur brukar man göra? Den elektriker jag frågade viste inte riktigt, inte nå han hadde tänkt på.
Eller hur brukar man göra? Den elektriker jag frågade viste inte riktigt, inte nå han hadde tänkt på.
En synes enkel fråga.
Men tyvärr ett komplicerat svar, ett svar som egentligen består mest av frågor ...
Den första frågan att ställa är; Varför slang, och var ..?
Om man tänkt dra FK i rör/slang så är svaret givet, men i en krypgrund eller liknande så gillar jag själv kablar, FK i slang känns absolut inte lika bra.
Kabeln kan man dock dra i slang, helt klart.
Fördelar med det:
* Extra mekaniskt skydd, t.ex. mot gnagarangrepp.
* Kan klamra lite glesare
* Man kan ibland slippa någon extra kopplingsdosa
* Om grunden är svårtillgänglig så erbjuder lösningen med slang att man kan byta kabel utan att behöva krypa fram hela sträckan.
* Lättare att få änden i slangen lufttät än om det är FK.
nackdelar:
* Kondens i slangen
* Att det inte alls är säkert att det går att byta kabeln om några år.
(Välj grövre slang, "enklare" kabel och förlägg med lata böjar, så ökar chansen att det går)
Så det första jag skulle göra var att bedöma ifall jag vill lägga skiten i slang eller inte.
Men oavsett var man använder rör/slang, så är det en god idé att täta mot luftgenomströmning så fort slangen mynnar ut i olika miljöer.
Dvs, om den går mellan inne/ute, inne/vind, mellan lägenheter osv osv.
Så länge slangen mynnar ut i ungefär samma slags rum i samma lägenhet, så finns det som regel ingen mening med att täta. Men mot badrum/tvättstugor kan man börja fundera på det.
Och mellan in och utsida av huset, japp täta helst.
Tätningen kan man göra på många vis, t.ex. en liten klutt akrylfog precis i öppningen.
Det går också att ta en liten tuss isolering eller kanske lite ihopknölad plast från en överbliven plastpåse.
Det behöver ju inte vara tätt som en ubåt för 1000 meters djup, det ska ju bara avhålla luften från att strömma obehindrat i slangen.
Fördelen med en liten tuss isolering eller liknande enkelt är att det då även är enkelt att få bort tätningen ifall man måste göra något, typ i med en FK till eller byta kabeln.
Man kan välja att täta på ena sidan eller bägge.
Jag tätar som regel aldrig bägge sidorna ifall en är svår att komma åt och fixa, då blir det den andra. Om det är plättlätt från bägge hållen är det typ slump och humör som avgör ifall jag tätar bägge ändarna.
Men tyvärr ett komplicerat svar, ett svar som egentligen består mest av frågor ...
Den första frågan att ställa är; Varför slang, och var ..?
Om man tänkt dra FK i rör/slang så är svaret givet, men i en krypgrund eller liknande så gillar jag själv kablar, FK i slang känns absolut inte lika bra.
Kabeln kan man dock dra i slang, helt klart.
Fördelar med det:
* Extra mekaniskt skydd, t.ex. mot gnagarangrepp.
* Kan klamra lite glesare
* Man kan ibland slippa någon extra kopplingsdosa
* Om grunden är svårtillgänglig så erbjuder lösningen med slang att man kan byta kabel utan att behöva krypa fram hela sträckan.
* Lättare att få änden i slangen lufttät än om det är FK.
nackdelar:
* Kondens i slangen
* Att det inte alls är säkert att det går att byta kabeln om några år.
(Välj grövre slang, "enklare" kabel och förlägg med lata böjar, så ökar chansen att det går)
Så det första jag skulle göra var att bedöma ifall jag vill lägga skiten i slang eller inte.
Men oavsett var man använder rör/slang, så är det en god idé att täta mot luftgenomströmning så fort slangen mynnar ut i olika miljöer.
Dvs, om den går mellan inne/ute, inne/vind, mellan lägenheter osv osv.
Så länge slangen mynnar ut i ungefär samma slags rum i samma lägenhet, så finns det som regel ingen mening med att täta. Men mot badrum/tvättstugor kan man börja fundera på det.
Och mellan in och utsida av huset, japp täta helst.
Tätningen kan man göra på många vis, t.ex. en liten klutt akrylfog precis i öppningen.
Det går också att ta en liten tuss isolering eller kanske lite ihopknölad plast från en överbliven plastpåse.
Det behöver ju inte vara tätt som en ubåt för 1000 meters djup, det ska ju bara avhålla luften från att strömma obehindrat i slangen.
Fördelen med en liten tuss isolering eller liknande enkelt är att det då även är enkelt att få bort tätningen ifall man måste göra något, typ i med en FK till eller byta kabeln.
Man kan välja att täta på ena sidan eller bägge.
Jag tätar som regel aldrig bägge sidorna ifall en är svår att komma åt och fixa, då blir det den andra. Om det är plättlätt från bägge hållen är det typ slump och humör som avgör ifall jag tätar bägge ändarna.
Mikael_L skrev:
En synes enkel fråga.
Men tyvärr ett komplicerat svar, ett svar som egentligen består mest av frågor ...
Den första frågan att ställa är; Varför slang, och var ..?
Om man tänkt dra FK i rör/slang så är svaret givet, men i en krypgrund eller liknande så gillar jag själv kablar, FK i slang känns absolut inte lika bra.
Kabeln kan man dock dra i slang, helt klart.
Fördelar med det:
* Extra mekaniskt skydd, t.ex. mot gnagarangrepp.
* Kan klamra lite glesare
* Man kan ibland slippa någon extra kopplingsdosa
* Om grunden är svårtillgänglig så erbjuder lösningen med slang att man kan byta kabel utan att behöva krypa fram hela sträckan.
* Lättare att få änden i slangen lufttät än om det är FK.
nackdelar:
* Kondens i slangen
* Att det inte alls är säkert att det går att byta kabeln om några år.
(Välj grövre slang, "enklare" kabel och förlägg med lata böjar, så ökar chansen att det går)
Så det första jag skulle göra var att bedöma ifall jag vill lägga skiten i slang eller inte.
Men oavsett var man använder rör/slang, så är det en god idé att täta mot luftgenomströmning så fort slangen mynnar ut i olika miljöer.
Dvs, om den går mellan inne/ute, inne/vind, mellan lägenheter osv osv.
Så länge slangen mynnar ut i ungefär samma slags rum i samma lägenhet, så finns det som regel ingen mening med att täta. Men mot badrum/tvättstugor kan man börja fundera på det.
Och mellan in och utsida av huset, japp täta helst.
Tätningen kan man göra på många vis, t.ex. en liten klutt akrylfog precis i öppningen.
Det går också att ta en liten tuss isolering eller kanske lite ihopknölad plast från en överbliven plastpåse.
Det behöver ju inte vara tätt som en ubåt för 1000 meters djup, det ska ju bara avhålla luften från att strömma obehindrat i slangen.
Fördelen med en liten tuss isolering eller liknande enkelt är att det då även är enkelt att få bort tätningen ifall man måste göra något, typ i med en FK till eller byta kabeln.
Man kan välja att täta på ena sidan eller bägge.
Jag tätar som regel aldrig bägge sidorna ifall en är svår att komma åt och fixa, då blir det den andra. Om det är plättlätt från bägge hållen är det typ slump och humör som avgör ifall jag tätar bägge ändarna.
Slangen går i väggarna inmurnade. En infälld dosa missade jag att montera, fick hacka bort lite puts i rummet för att få dit det , bara 30 cm som tur var. Men vill inte förstörs mer än onödan av väggen. Så då blir det att dra resterande av biten under huset och till el centralen den vägen.En synes enkel fråga.
Men tyvärr ett komplicerat svar, ett svar som egentligen består mest av frågor ...
Den första frågan att ställa är; Varför slang, och var ..?
Om man tänkt dra FK i rör/slang så är svaret givet, men i en krypgrund eller liknande så gillar jag själv kablar, FK i slang känns absolut inte lika bra.
Kabeln kan man dock dra i slang, helt klart.
Fördelar med det:
* Extra mekaniskt skydd, t.ex. mot gnagarangrepp.
* Kan klamra lite glesare
* Man kan ibland slippa någon extra kopplingsdosa
* Om grunden är svårtillgänglig så erbjuder lösningen med slang att man kan byta kabel utan att behöva krypa fram hela sträckan.
* Lättare att få änden i slangen lufttät än om det är FK.
nackdelar:
* Kondens i slangen
* Att det inte alls är säkert att det går att byta kabeln om några år.
(Välj grövre slang, "enklare" kabel och förlägg med lata böjar, så ökar chansen att det går)
Så det första jag skulle göra var att bedöma ifall jag vill lägga skiten i slang eller inte.
Men oavsett var man använder rör/slang, så är det en god idé att täta mot luftgenomströmning så fort slangen mynnar ut i olika miljöer.
Dvs, om den går mellan inne/ute, inne/vind, mellan lägenheter osv osv.
Så länge slangen mynnar ut i ungefär samma slags rum i samma lägenhet, så finns det som regel ingen mening med att täta. Men mot badrum/tvättstugor kan man börja fundera på det.
Och mellan in och utsida av huset, japp täta helst.
Tätningen kan man göra på många vis, t.ex. en liten klutt akrylfog precis i öppningen.
Det går också att ta en liten tuss isolering eller kanske lite ihopknölad plast från en överbliven plastpåse.
Det behöver ju inte vara tätt som en ubåt för 1000 meters djup, det ska ju bara avhålla luften från att strömma obehindrat i slangen.
Fördelen med en liten tuss isolering eller liknande enkelt är att det då även är enkelt att få bort tätningen ifall man måste göra något, typ i med en FK till eller byta kabeln.
Man kan välja att täta på ena sidan eller bägge.
Jag tätar som regel aldrig bägge sidorna ifall en är svår att komma åt och fixa, då blir det den andra. Om det är plättlätt från bägge hållen är det typ slump och humör som avgör ifall jag tätar bägge ändarna.
Då blir det som jag tänkte. Men kanske dra kabeln i flexslag som extra skydd.
Behovet, eller nyttan av extra skydd får ju bedömas. Många gånger gör det kanske ingen speciell nytta.Bjor skrev:
Men så vill man kanske dra kabeln slang eller rör av andra anledningar.
Framförallt att dra i VP-rör har ju fördelen att det blir estetiskt rätt hyggligt trots glest klammeravstånd och snabb installation (alltså estetiskt ok i vissa miljöer, typ krypgrund, källare, undercentraler osv)
