Ja, det är ju helt klart en fördel.arny skrev:
Men jag har läst på lite mer nu och jag har väldigt svårt att se att fjärrvärmen skulle löna sig. Elen ligger väl nu på 85-90 öre/kWh och med fjärrvärmen skulle jag få betala ca 70-75 öre/kWh (inkl den fasta avgiften). Och även om elen går upp så verkar de flesta anse att även fjärrvärmen följer med upp i pris. Jag tycker att det borde vara bättre att satsa på t.ex. Comfortzones FVP vilken verkar kosta lite mindre än fjärrvärmeinstallationen. Borde väl då kunna hamna på ungefär 40 öre/kWh just nu??? Eller möjligtvis satsa på jordvärme vilket kanske inte blir så mycket dyrare när man bygger nytt?
Men visst, om FVP:n går sönder efter 15 år och man får köpa en ny så är det ju inte så billigt längre...
Känner mig också lite tveksam till Comfortzone då det är ett litet, nytt märke. Det är väl ingen som vet hur länge en sån håller, men det verkar ju vara en hel del problem med de vanliga FVP från Nibe och IVT. Dessutom så verkar ju de flesta i den här tråden tycka att man ska ha fjärrvärme. Så det är inte lätt det här...Jag hade anslutit mig till fjärrvärmen och kört FTX-ventilation om jag hade varit du. Alternativt en FVP Comfortzone 6,5kW med FJV som spets.
Har precis anslutit mig till fjärrvärme till de priser du nämner. Antagligen i samma kommun, men jag bor i mindre gammalt hus. Min åsikt är att har man möjlighet att ansluta sig så ska man göra det, även om det blir en engångskostnad för ansl.
Har precis anslutit mig till fjärrvärme till de priser du nämner. Antagligen i samma kommun, men jag bor i mindre gammalt hus. Min åsikt är att har man möjlighet att ansluta sig så ska man göra det, även om det blir en engångskostnad för ansl.
Läste i de nya reglerna från Boverket som ska komma 1/7. Om det nu är helt bestämt? Och där står följande:
"Installerad eleffekt för värme och tappvarmvatten får högst uppgå till 50 % av det effektbehov som behövs vid dimensionerande vinterutetemperatur för en motsvarande byggnad som inte är elvärmd."
Så där försvinner ju vanlig FVP, det måste ju innebära stora förändringar för alla husföretag som har dessa som standard. Däremot bör väl Comfortzone fungera bra (och 5kW borde väl räcka i såna fall, eller?).
Dessutom såg jag att om man har elvärme så är U-värdena lägre, t.ex. 1.1 för fönster vilket ju inte vanliga energifönster klarar. Så man måste köpa extra effektiva fönster... Däremot så gäller inte detta om man t.ex. har fjärrvärme utan där räcker t.ex. 1.3 för fönster. Så det kanske man ska ta med i beräkningen? Eller det kanske ändå är värt att ha extra energieffektiva fönster?
Men Comfortzone + fjärrvärme låter ju som ett väldigt dyrt alternativ... FTX-ventilationen går på 20000:-, eller?
"Installerad eleffekt för värme och tappvarmvatten får högst uppgå till 50 % av det effektbehov som behövs vid dimensionerande vinterutetemperatur för en motsvarande byggnad som inte är elvärmd."
Så där försvinner ju vanlig FVP, det måste ju innebära stora förändringar för alla husföretag som har dessa som standard. Däremot bör väl Comfortzone fungera bra (och 5kW borde väl räcka i såna fall, eller?).
Dessutom såg jag att om man har elvärme så är U-värdena lägre, t.ex. 1.1 för fönster vilket ju inte vanliga energifönster klarar. Så man måste köpa extra effektiva fönster... Däremot så gäller inte detta om man t.ex. har fjärrvärme utan där räcker t.ex. 1.3 för fönster. Så det kanske man ska ta med i beräkningen? Eller det kanske ändå är värt att ha extra energieffektiva fönster?
Men Comfortzone + fjärrvärme låter ju som ett väldigt dyrt alternativ... FTX-ventilationen går på 20000:-, eller?