Fick besök av besvärliga "hantverkare"

[knipo]

Nu är ju tiggarna en annan fråga.
Men de har sannolikt inte kommit hit för att söka jobb och sedan hamnat i kriminella organisationers klor. De flesta åker hit för att just tigga, eller blir hittransporterade för att tigga och dra in pengar till någon annan.

Detsamma gäller de Irländska asfaltsläggarna. De åker runt i Sverige/Europa och försörjer sig på kriminell verksamhet. Bland annat att lura till sig jobb och inte utföra det eller inte göra det ordentligt och sedan på ett hotfullt sätt kräva pengar från personer som inte vågar eller kan sätta emot. De dumpar sitt byggavfall eller den upprivna asfalten i valfritt dike eller på någon lantbrukares skogsväg. Och de håller på med annat än dåligt utförda hantverkstjänster, bland annat människohandel.

Enligt min helt privata personliga åsikt är de ett jävla pack som inte har ett dugg här att göra.
De luras, skitar ned, beter sig illa och är organiserat kriminella.
Ser man dem skall man undvika dem. Stannar de och frågar om att utföra ett jobb så säg att man inte är intresserad och ring polisen.
Kanske hårda ord kan tyckas, men de ställer till så mycket att de skall inte ha det lätt här.

 

[Stego1]

Okej, vill du bli nekad att resa till andra länder för att gränspolisen där får för sig att du kommer att göra något dumt utan att de har det minsta fog för det?
Det är ju ohållbart att neka folk inresa utan anledning.

Ja det fungerar ju i Australien t.ex. Där är det inte helt ovanligt att du får redogöra för din vistelse. Likadant var det i England före EU.
Vad är problemet med att folk får redogöra vad besök i andra länder har för syfte? Tramset med att medborgare i EU ska kunna jobba inom unionen fungerar ju inte.

 

[Stego1]

Undrar uppriktigt hur du vill att statsmakten ska agera i detta fall.

Den som upplever sig utsatt för ett brott, alltså 70-åringen som fick en obehaglig upplevelse, har ingen bevisning över huvud taget. Inget bilnummer, inget foto, inga vittnen. Hantverkarna är flera och kan gott och väl gadda ihop sig till en gemensam historia om att de vid den aktuella tidpunkten satt och fikade på en P-plats nånstans.

Det är en ren ord-mot-ord-situation där brottet dessutom har tveksamt värde, en person har alltså upplevt obehag. Naturligtvis ska man inte acceptera eller normalisera hot, men det ingår i varje människas steg till vuxenlivet att man lär sig att hantera meningsskiljaktigheter och kunna hävda sin rätt i ett samtal. Det är inte en sak för polisen om någon blir arg på dig för att ni inte är överens.

Vad skulle polisen i detta fall göra, släppa allt de har för att leta efter en vit VW-lastbil som eventuellt är utlandsregistrerad. Väcka allmänt åtal och sedan hålla vittneskonfrontation för att fastställa att de misstänkta är de som begått brottet?

Ja som sagt, du får gärna berätta hur du tycker ordningsmakten borde agera här och på vilket sätt det vore en rimlig prioritering av statens resurser i förhållande till graden av brott i detta fall.

Hävda sin rätt i ett samtal?? Det gäller bara om motparten är hyfsat civiliserad och inte far med hotelser. Jag kan mycket väl tänka mig att äldre personer, det är ofta äldre personer som dessa typer ger sig på, känner sig utlämnade när man blir hotad med repressalier. Då duger det inte med kanslisnack och prat om korrekthet hit och dit.

 

[BirgitS]

Ja det fungerar ju i Australien t.ex. Där är det inte helt ovanligt att du får redogöra för din vistelse. Likadant var det i England före EU.
Vad är problemet med att folk får redogöra vad besök i andra länder har för syfte? Tramset med att medborgare i EU ska kunna jobba inom unionen fungerar ju inte.

Och du tror att någon kommer att uppge att de reser till ett land för att lura andra?
De kommer förstås säga att de ska besöka någon eller något annat normalt så en sån fråga är ju totalt meningslös i sådana här fall.

Hävda sin rätt i ett samtal?? Det gäller bara om motparten är hyfsat civiliserad och inte far med hotelser. Jag kan mycket väl tänka mig att äldre personer, det är ofta äldre personer som dessa typer ger sig på, känner sig utlämnade när man blir hotad med repressalier. Då duger det inte med kanslisnack och prat om korrekthet hit och dit.

Det är ju fortfarande en ord-mot-ord-situation där inget går att bevisa.

 

[BiggeTheKing]

När man då märker att folk inte är här för att hälsa på någon bekant utan i andra syften så har man ju svart på vitt att dom ska inte få komma hit på en överskådlig tid läs tre till fem år eller mer beroende på vad som skett.
Ursäkta min långa mening men har nyss städat bort dumpade sopor från utlandet men även en gammal tjocktv så lite less hur människor och det gäller även svenskar hur dom beter sig .