Jag tror det beror på att trafiken ökar när det är dåligt väderspikplanka skrev:
Måste bero på att masten känner av att missnöjda användare gör att den riskerar nedläggning av 5G
Rätt månfas är förstås också viktigt
Man kan nog göra en generalisering... Om någon tittar på linjär tv så brukar man inte sitt bredband speciellt hårt.A alexanderlukas skrev:
Det finns ju fördelar och nackdelar med allt.MathiasS skrev:
Nackdelen med det öppna är att individer som blivit lurade, det var openinfra som vänner till oss tyvärr anlitat. https://www.frilagt.se/2023/07/13/t...lerade-tillstand-skadade-vag-mark-och-garden/
De som är drabbade måste betala fakturorna trots det inte finns fiber.
Om det hade varit kommunen och stat så förhoppningsvis hade ingen blivit låst och hotad och sluppit få sin mark förstörd.
Tack det var det jag var nyfiken på =)pacman42 skrev:
Blåsningen kostar alltså om vi avrundar det till en kvart ca 4000 kr timmen (inkl svetsning på ena sidan)
Och grävningen kostar 6000 kr timmen. Framkörningen var ca 500 meter =) Hade jag själv grävt allting så hade jag fortfarande fått betala fullt pris. Finns inte en enda grävfirma i området som ligger ens på hälften för att gräva i en trädgård =)
Men vi vet att fibern är vårt lands guldgrävarbransch. =)
Tiderna är jag helt hundra på, sambon var hemma vid blåsningen, och grävningen fick jag på kamera. Självklart var personen importerad arbetskraft, han snackade in i dörrklockan på sjaskig engelska.
Är det pris som gäller för alla kan du inte utgå från din fastighet utan det blir en snittkostnad. Exempel, behöver du blåsa fiber 25 m eller 300 m, långa avstånd kan vara svåra blåsa, det behövs två personer när man blåser, ställtid att sätta upp blåsutrustning. Jag har beskrivit det i andra trådar de olika momenten.Rkarlsson skrev:
En grävning kan ta 30 min eller 4 timmar beroende av förutsättning, men tillämpas generellt pris så får båda fastighetsägarna betala samma summa.
Det blir tyvärr felaktiga jämförelser när man saknar kunskap inom området.
Ja det är väl det som kostar tusentals kronor. Grävaren hade utgångspunkt 500 meter härifrån =) Alltså inte där den jobbade innan utan där de bor.
I med uppraget utfördes åt kommunen så bör det inte vara mer än 1,5 mil framkörnings på blåsaren. Men som sagt 4000 kr timmen plus 6000 kr timmen.
Finns en grävare med maskin i xl storlek dras på trailer tar 650 kr timmen exkl moms för framkörningen och när han gräver.
Guldgruvan AB är fibern =) (han som tar 650 kr timmen fick inte gräva till fibern själv för att slippa betala någon annan för att gräva)
Och ska det anslutas ett nytt område där man kan blåsa xx fastigheter vid ett tillfälle eller efteranslutning med t.ex. bara en fastighet i varje FOS/brunn. Gäller alla arbetsmomenten hur effektivt det kan göras. Och vilket "gudarna förbjuder" även tas asfalt, etc. Eller område med gatsten och fornminnesskyddat.
Så arbete och kostnad för en enskild fastighet kan vara både betydligt lägre och högre.
Att bygga infrastruktur är komplext och kräver mycket arbete som inte kunden ser eller märker av.
Klart jag inte har kunskap.A AndersS skrev:
Kunskapen jag har är att det är saltat å det grövsta. Det enda som var i vägen för grävaren var en elkabel längs huset. Ändå tog det max 30 minuter.
och blåsaren var här som sagt knappt nån tid alls.
Och räkna ut timpriset blir då lätt =)
Du rycker enstaka lösa siffror ur luften, välkommen åter när du gjort kostnadskalkyler och uppföljning av kostnader i ett helt projekt (även några projekt) och levererat några tusen anslutningar, då har man fakta som underlag och kanske blir lite mera ödmjuk utifrån hur komplexr det kan vara.😉Rkarlsson skrev:
Men du läser inte vad jag skriver om det tillämpas generell prissättning.Rkarlsson skrev:
Der jag har direkt fakta från har varit så, t.ex. 17 000 kr för en anslutning oberoende av tid för respektive fastighetsanslutning.
Och utan kunskap och erfarenhet "tror man ofta" och gör felaktiga antaganden.
Jo, och jag säger ju att det jag som kund får är det jag skriver. Jag har ju accepterat det då jag lät de installera det. Och min åsikt är att det är rena guldgruvan för operatörerna.A AndersS skrev:
Och jag står för min åsikt att privata aktörer ska hålla sig från denna infrastrukturen med med tanke på openinfra.
I slutändan är det kommunerna som blir blåsta, vilket i slutändan är vi skattebetalare som står för notan.
Det sa vi också när vi fick 10Mbit bredband via kabeltevebolaget en gång i tiden. Idag är det snigelfart…L lillefar skrev:
Tiden går mot mer och mer uppkopplad vardag och då behövs bandbredd.