Vi har bytt vår ytterdörr och hade precis en plåtslagare här som skulle byta tröskelblecket. Är lite fundersam om detta verkligen är korrekt utfört.
Den tidigare plåten kapades av och behöll delvis bakom den nya plåten. Den nya plåten har kapats i båda hörnen där det nitats och satts någon form av tätningsmedel. Men det är en synlig trädel där det saknas plåt helt i tröskeln. Den delen ligger rakt bakom det vita träet.
Vad säger ni?
Den tidigare plåten kapades av och behöll delvis bakom den nya plåten. Den nya plåten har kapats i båda hörnen där det nitats och satts någon form av tätningsmedel. Men det är en synlig trädel där det saknas plåt helt i tröskeln. Den delen ligger rakt bakom det vita träet.
Vad säger ni?
Besserwisser
· östergötland
· 2 771 inlägg
Inte helt lätt att förstå vad du menar..
Ta även ett foto från längre håll
Ta även ett foto från längre håll
Dåligt förklarat antagligen 😝 på vänster sida av sidoljuset är det en skarv på blecket. I springan där man stoppar in blecket in i karmen så är det en bit som ej täcks av någon plåt över huvudtaget utan där man ser trä. Tänker att det kan tränga in vatten i det hålet och även i skarven i plåten?plåtrickard skrev:
Absolut, men de hade även kunnat plocka bort fodren om det hade behövts för att få till det om det hade varit vad som krävtsMatti_75 skrev:
Går det få till en tät lösning med fogmassa? Känslan är att det ej lär att gå få helt tätt och att det riskerar att rinna in vatten där?
Klicka här för att svara

