Erfarenheter av HomePlug (IP-nätverk via elnätet inom huset)

[Cancerman_777]

Det där är som att säga, vad är det som säger att rummet behöver el om 3 år?

Hahaha...ok...inte i min värld i alla fall. Men absolut! Den dagen el kan flyttas lika smidigt som en HP, den dagen kommer jag att använda det argumentet. Och jag kommer inte att installera fler elkablar permanent, det kan jag lova. Så egentligen; tack för att du bevisar min poäng

 

[Peter2400]

Tex ladda ner en 40 gigs Blu ray, sedan undrar jag även hur latencyn blir med den där tekniken. Jag har < 1 ms i latency till alla svenska servrar som tex sunet. Aja, tyckte bara det var roligt att du säger att TP är dött. Finns många som kräver högre prestanda och stabilitet än vad den tekniken kan leverera

Rimligtvis så kan du bara komma ner under 1 ms i latency till en server som står väldigt nära ditt hem, om du pingar en server i en annan stad så får du garanterat andra siffror.

 

[Chaly]

Har gjort ett försök med Devolos homeplugs. Hastigheten var Ok med lite över 100mbit, men det kommer korta, till synes slumpmässiga bursts med packetloss som gjorde det oanvändbart för iptv, vilket var vad jag ville använda dessa till... Försökt allt, men inte lyckats hitta någon lösning. Snickrade ihop ett litet script som kom låg något dygn och mätte packetloss över homeplug-linan och försökte hitta något samband med annan apparatur i huset utan att lyckas. Ruckus trådlösa fungerar dock klanderfritt för iptv.

 

[stefan991]

Funkar utmärkt för mig numera. Mitt problem från början var att jag visst satte pluggen på ett uttag som inte var draget då huset byggdes. Det står i instruktionerna att man inte kan sätta dem i förlängningsuttag vilket detta uppenbarligen var. Nu kör jag ip-tv och allt med en meter kabel istället för 25m!

 

[arneri68]

Håller med dig, men då kan man ta det ett steg längre, finns det någon orsak att inte köra fiber hela vägen
Svaret på de frågan är att det är svindyrt Rent teoretiskt kan även fiber införa latency när man använder det för korta sträckor som ett lan

Ja, det är inte bara fibern som är dyrare utan även switcharna. GB switchar kostar några hundra medan fiberswitchar med >1 Gb kostar multum och är i dagsläget inte anpassade för hem.

Drar man CAT6 i dag lär den behöva bytas om ~10 år för att den anses för långsam, men det lär vara bra mycket billigare än att dra fiberkabel.

 

[Alfredo]

Jag har < 1 ms i latency till alla svenska servrar som tex sunet.

Hmm, alla svenska servrar... Jag kan nog garantera att du inte ens är nära att kunna kontakta "alla svenska servrar".

Hur som helst låter under 1 ms extremt bra! Vad har du för ISP? Följande får jag från en dator som sitter på Sunet i Linköping.

64 bytes from web.sunet.se (109.105.111.14): icmp_req=1 ttl=58 time=3.47 ms
64 bytes from web.sunet.se (109.105.111.14): icmp_req=2 ttl=58 time=3.43 ms
64 bytes from web.sunet.se (109.105.111.14): icmp_req=3 ttl=58 time=3.51 ms
64 bytes from web.sunet.se (109.105.111.14): icmp_req=4 ttl=58 time=3.49 ms
64 bytes from web.sunet.se (109.105.111.14): icmp_req=5 ttl=58 time=3.57 ms

Vet du var web.sunet.se fysiskt finns. Är det fortfarande i Umeå?

 

[AndersMalmgren]

Jaja, alla publika svenska servrar, och nej, jag har inte testat alla När jag sade alla svenska servrar tänkte jag mer servrar som hostar spel som tex BF4 servrar, alltid < 1 ms mot dem.

Jag har Ownit

 

[AndersMalmgren]

Ja, det är inte bara fibern som är dyrare utan även switcharna. GB switchar kostar några hundra medan fiberswitchar med >1 Gb kostar multum och är i dagsläget inte anpassade för hem.

Drar man CAT6 i dag lär den behöva bytas om ~10 år för att den anses för långsam, men det lär vara bra mycket billigare än att dra fiberkabel.

Även nätverkskort i datorn är mycket dyrare. Vi har dock fiber till lägenheterna och jag tycker det är lite dumsnålt att dra fastighetsnät i CAT6 idag

 

[AndersMalmgren]

Rimligtvis så kan du bara komma ner under 1 ms i latency till en server som står väldigt nära ditt hem, om du pingar en server i en annan stad så får du garanterat andra siffror.

Det är inte fysiskt avstånd utan antal hopp so spelar roll, sitter du på ett bra nät så ligger iallafall många av de stora servrarna få hopp ifrån

 

[AndersMalmgren]

Det där är som att säga, vad är det som säger att rummet behöver el om 3 år?

Det är ju på gång att DC ska bli standarden i hemmen då både lampor (Leds) och utrustning (datorer etc) är DC. Sedan kommer ju 3 fasen etec behövas finnas kvar för de stora förbrukarna

edit: Näst generation ATX (Och även de flesta andra moderkortsstandarder) kommer ju gå ifrån PSUer, man kommer istället ta 12 volt DC och sedan gör moderbordet själv omvandlingen till 5 och 3.3V. Dock kommer det krävas rejäla nätadaptrar som fixar tex min dator med 980 TI i SLI

 

[oobum]

har provat värstingmodellen från Netgear, och den fungerade märkbart sämre när de satt på olika faser.

 

[vectrex]

Det är inte fysiskt avstånd utan antal hopp so spelar roll, sitter du på ett bra nät så ligger iallafall många av de stora servrarna få hopp ifrån

Ehh, igen?

Visst, varje router har ett visst lagg, men generellt så är det lågt. Det fysiska avståndet är det mest kritiska vad gäller RTT/Ping. Sen är det visserligen så att "alla" stora servrar använder sig av Cloudflare, Akamai eller liknade spegeltjänster just för att ha servrar nära befolkningscentra rent fysiskt.

Ligger servern i Luleå så är det trots allt ca 2000 km fram och tillbaka (från Stockholm), ljuset går bara i en viss hastighet (ca 200000 km/s i optiskt glas), vilket gör att enbart avståndet tvingar RTT till att alltid ta minst 10ms till Luleåservern.

 

[AndersMalmgren]

Idag var visst ingen bra dag för ownit, fick ~1ms

'hrPing' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.

C:\Users\Anders>ping sunet.se

Pinging sunet.se [109.105.111.14] with 32 bytes of data:
Reply from 109.105.111.14: bytes=32 time=1ms TTL=60
Reply from 109.105.111.14: bytes=32 time=1ms TTL=60
Reply from 109.105.111.14: bytes=32 time=1ms TTL=60
Reply from 109.105.111.14: bytes=32 time=1ms TTL=60

Ping statistics for 109.105.111.14:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 1ms, Average = 1ms

C:\Users\Anders>pathping sunet.se

Tracing route to sunet.se [109.105.111.14]
over a maximum of 30 hops:
0 CyberVillain.ownit.se [192.168.1.2]
1 31-211-198-1.customers.ownit.se [31.211.198.1]
2 10ge-3-1-cr1.a10.sth.ownit.se [89.253.100.205]
3 ti3002b400-ae14-0.ti.telenor.net [148.122.8.101]
4 se-tug.nordu.net [195.245.240.24]
5 web.sunet.se [109.105.111.14]

Computing statistics for 125 seconds...
Source to Here This Node/Link
Hop RTT Lost/Sent = Pct Lost/Sent = Pct Address
0 CyberVillain.ownit.se [192.168.1.2
]
0/ 100 = 0% |
1 3ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 31-211-198-1.customers.ownit.se [3
1.211.198.1]
0/ 100 = 0% |
2 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 10ge-3-1-cr1.a10.sth.ownit.se [89.
253.100.205]
0/ 100 = 0% |
3 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% ti3002b400-ae14-0.ti.telenor.net [
148.122.8.101]
0/ 100 = 0% |
4 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% se-tug.nordu.net [195.245.240.24]

0/ 100 = 0% |
5 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% web.sunet.se [109.105.111.14]

Trace complete.

edit: Mitt subnät var ju med Ni får lista ut vem jag är av de 255 om ni vill hacka lite

 

[Alfredo]

Det är inte fysiskt avstånd utan antal hopp so spelar roll,

Stockholmare ska då alltid vara först med allt. Nu har de vist skruvat upp ljushastigheten till oändligheten också... :eek:

 

[AndersMalmgren]

Okejdå, visst om vi börjar prata avstånd utanför Sverige så spelar ju självklart avståndet roll, men ännu mer att då även hoppen ökar

edtit: Får iof under 40ms till tykland så går hjälpligt att spela även på dem