Erfarenheter av göra allt mobilt?
Jag känner mej som en dinosaurie i denna forumsdel, men i alla fall:
Idag har jag fast telefoni med telia och ADSL abonnemang hos bredbandsbolaget och mobil hos 3 (vilken samordning!). Funderar på att gå över till enbart mobilnätet.
Motiv: Ringer nästan inte ett enda samtal till fasta telefoner längre. Förutom en dyr fast avgift så kostar det mer att ringa till andra mobiler från min fasta telefon än från min mobil. För mitt 20 MBit/s avtal med bredbandsbolaget betalar jag 320 kr i månagen. Det funkar verkligen stabilt men ger bara 7-8 MBit/sek (upprepade mätningar).
Jag "måste" använda 3 som mobiloperatör efter som de är de enda som ger fri surf i Danmark (jobbar i Köpenhamn). Idén vore såklart att säga upp bredbandet och den fasta telefonen, och köra allt via 3.
Min internetlina är värd mycket för mej, och jag vill inte sätta mej i en situation där jag har strul med internet. Funkar 4G så bra så att det är bara att köra på? Bor i Malmö (vid Jägerso).
Idag har jag fast telefoni med telia och ADSL abonnemang hos bredbandsbolaget och mobil hos 3 (vilken samordning!). Funderar på att gå över till enbart mobilnätet.
Motiv: Ringer nästan inte ett enda samtal till fasta telefoner längre. Förutom en dyr fast avgift så kostar det mer att ringa till andra mobiler från min fasta telefon än från min mobil. För mitt 20 MBit/s avtal med bredbandsbolaget betalar jag 320 kr i månagen. Det funkar verkligen stabilt men ger bara 7-8 MBit/sek (upprepade mätningar).
Jag "måste" använda 3 som mobiloperatör efter som de är de enda som ger fri surf i Danmark (jobbar i Köpenhamn). Idén vore såklart att säga upp bredbandet och den fasta telefonen, och köra allt via 3.
Min internetlina är värd mycket för mej, och jag vill inte sätta mej i en situation där jag har strul med internet. Funkar 4G så bra så att det är bara att köra på? Bor i Malmö (vid Jägerso).
Svårt att svara på om det mobila nätet är pålitligt. Sitter i en liknande situation (har dock inte haft fast telefon på fem år) och har idag fiber 100/100.
Letade runt lite och Bredbandsbolaget har just nu kampanj att man får router för 4G på köpet. Så kan dela till allt i huset.
En fördel. Fördel två var att jag fick prova och se om förutsättningarna passar mig under två veckor. Flyttar ut på landet på fredag och då ska det testas. Det ska testas sjukt mycket då jag går från 100 till kanske 10-30 på sin höjd. Då vill man ha stabil och jämn hastighet över dygnet.
Sedan tror jag att en router tar emot signalen starkare mot vad en USB-sticka gör.
/Ennepop
Letade runt lite och Bredbandsbolaget har just nu kampanj att man får router för 4G på köpet. Så kan dela till allt i huset.
En fördel. Fördel två var att jag fick prova och se om förutsättningarna passar mig under två veckor. Flyttar ut på landet på fredag och då ska det testas. Det ska testas sjukt mycket då jag går från 100 till kanske 10-30 på sin höjd. Då vill man ha stabil och jämn hastighet över dygnet.
Sedan tror jag att en router tar emot signalen starkare mot vad en USB-sticka gör.
/Ennepop
Va?pelpet skrev:
Om TS ska behålla ADSL hemma så har han ju kvar den kostnaden.
Han har redan ha ett 3-abonnemang med surf.
Jag förstår inte ditt inlägg. Kanske har du har kommit på något bra men jag missar det. Förklara gärna.
/J
Jag körde "all in" med 3 innan. Hade både telefoner, deras hemmaväxel och mobilt bredband Max.
Funkade otroligt bra och stabilt. Vi är 2 vuxna, 3 barn och är väldigt nätbaserade. Jag jobbar mycket hemmifrån i egna företag, ungarna surfar och framförallt kollar mycket på alla playkanaler, den minsta spelar en hel del. All data på GDrive, Amazon S3, Dropbox etc.
Vi hade typiskt 10-13Mbit per sekund ner och 3 upp ( utan 4G / LTE ), vilket var nästan dubbelt upp mot ADSL som vi hade innan.
MEN
Vi gjorde av med 150Gbyte per månad, och Abb hade 50, så ett tag hade jag dubbla abonnemang och fick ändå köpa till i slutet av månaden. Och märk väl, detta utan fultankande ...
Så det fick bli ett nytt ADSL för just nätet hem ... synd ... för egentligen funkade det mobila bättre.
Funkade otroligt bra och stabilt. Vi är 2 vuxna, 3 barn och är väldigt nätbaserade. Jag jobbar mycket hemmifrån i egna företag, ungarna surfar och framförallt kollar mycket på alla playkanaler, den minsta spelar en hel del. All data på GDrive, Amazon S3, Dropbox etc.
Vi hade typiskt 10-13Mbit per sekund ner och 3 upp ( utan 4G / LTE ), vilket var nästan dubbelt upp mot ADSL som vi hade innan.
MEN
Vi gjorde av med 150Gbyte per månad, och Abb hade 50, så ett tag hade jag dubbla abonnemang och fick ändå köpa till i slutet av månaden. Och märk väl, detta utan fultankande ...
Så det fick bli ett nytt ADSL för just nätet hem ... synd ... för egentligen funkade det mobila bättre.
Det som jag tänkte var lite smart (eller åtminstånde kanske inte självklart) var att använda mobilsurfen även för att surfa med dator, istället för bara telefonen. På det sättet kan man skippa ett dedikerat mobilt bredband.erikssonjorgen skrev:
Eftersom internetförbindelsen är viktig för TS så är det troligen bättre att ha en fast förbindelse hemma. Det kan ja hända att man vill köra nedladdningar när man inte är hemma eller så har man inte lust att koppla in sitt mobila bredband hela tiden när man kommer hem.
Har man fast bredband hemma så kan man ofta köra bredbandstelefoni som tilläggstjänst. Den har oftast låg eller ingen månadsavgift. Det är inte alls säkert att det är nödvändigt om man har ett bra mobilabbonemang men om man ändå vill ha ett hemnummer kan det vara ett bra alternativ. Många har ju abbonemang där det är billigare att ringa till fasta telefoner och drar sig för långprat till mobiler.
Det finns rätt många trådar om mobilt vs trådbundet bredband. Kontentan är att mobilt bredband är framtidsosäkert eftersom man delar bandbredden med alla andra. Det kan funka bra idag men om något år kan det vara fullt i etern och extremt långsamma hastigheter. Dessutom kan det variera enormt olika tider på dygnet eller olika dagar. Om man är beroende av uppkoppling är det förmodligen ett vågspel att ge upp ett fungerande ADSL-abb. Det är kanske inte supersnabbt men det är i alla fall oftast väldigt stabilt jämfört med mobilt. Man kan ju spara några kronor på att säga upp det fasta teleabonnemanget och bara köra ADSL, ev. med IP-telefoni.
Jag, som är specialist på just datakommunikation, tycker att "snabbt" ofta en rätt överskattad parameter när det gäller bandbredd för hemmabruk. Det är inte så många verkliga scenarion som kräver hög hastighet. HD-TV klarar man på 10 Mbit/s downstream. Vanlig surf funkar hyfsat bra på några få megabit men man får lite bättre responsivitet om man har högre hastighet. Ska man köra direct connect så är det bra att ha fast internet med en upstream på 10 eller 100 mbit/s så att man blir insläppt på bra hubbar. Hög upstream är också bra om man kör filer i molnet (typ skydrive, dropbox och liknande) även om de ofta jobbar med lokal cachning. Ska man tanka (lagliga) filer på pirate bay så är det oftast inte den egna uppkopplingen som är begränsningen - däremot bör man ha en router/brandvägg som överlever bittorrent-trafik. Hastigheter på 40-1000 mbit/s är egentligen bara nödvändiga om man kör många saker samtidigt.
Per program ja. Men är man flera i hushållet kanske man tittar på flera program parallellt, eller tittar på ett och spelar in ett.pelpet skrev:
Jag uppgraderade nyligen vår MythTV backend till 4 tuners för när vi bara hade 2 så blev det ibland krockar (trots att jag ställt in så att den kunde spela in upp till tre program från samma mux på en tuner). Då är vi fyra i familjen, med vilt skilda TV-intressen.
Så när man räknar på IP-TV så behöver man ta hänsyn till såna saker. Har man bara en TV idag och hela familjen samlas runt den och tittar på samma program så klarar man sig nog med 10 Mbit/s. Men har man 3-4 TV-apparater i hemmet och tittar på olika program så funkar det inte riktigt bra.
En annan aspekt är väl också hur man mäter hastigheten och vad man använder bandbredden till. Operatörerna vill ju helst tala om vad de ger i topparna under optimala förhållanden, vid strömmande media är man som kund mer intresserad av att dalarna inte är så djupa att man hamnar under den "skamgräns" där det börjar buffra eller hacka. Den lilla erfarenhet jag har är att mobilt oftare drabbas av längre eller kortare störningar som inte nämnvärt påverkar en nerladdning där man är mer intresserad av snitthastighet över lite längre tid, men som gör det mindre lämpat för TV-tittande.pelpet skrev:
Man kan titta på vad olika operatörer har för peering-hastighet till andra operatörer. Det här är ofta en sak som kostar har jag för mig, så man kan misstänka att en billig operatör ofta har snålat in på detta.alfista skrev:
Jag mobilt bredband från 3, Telia och Tele2 (jobbar med mobila lösningar så 3 och Telia är via jobbet). Kör tele2 på en router hemma, funkar så där, behöver starta om routern ett par ggr per dag. Pratade med en kollega som hade samma problem med tele2 (vet inte om det är nätet eller routern som strular). Har vid flera tillfällen varit med om att 3 och Tele2 är sirap eller helt nere. Telia funkar för det mesta bra, men även sirap där ibland.
Nu har jag beställt fiber både hem och till sommarstugan. Trådlöst funkar ganska bra, men då man ute och rör sig, hemma vill jag ha en stabil uppkoppling så jag kan köra streamat mm.
Nu har jag beställt fiber både hem och till sommarstugan. Trådlöst funkar ganska bra, men då man ute och rör sig, hemma vill jag ha en stabil uppkoppling så jag kan köra streamat mm.