Energiförbrukning
Så, nu börjar man få lite facit.
Jag byggde ett Villa Varm hus 2005, delvis egen ritat så att det ser ut som en gammal sörmlandsgård med mansardtak och takkupor till rummen på ovanvåningen, huset är på 235m2.
Anledningen till att jag valde Villa Varm var för att deras kåkar var extremt isolerade och en mycket genomtänkt (i mitt tycke) konstruktion av platta/golv (även om jag egentligen ville har torpargrund eftersom man kan ändra i efterhand på ett annat sätt då). Till Håkan's stora förtret så valda jag 2-glas öppningsbara energifönster istället för 3-glas (och det är många fönster), eftersom de är snyggare.
Huset ligger strax söder om Gnesta i ett hyffsat skyddat läge så vi slipper den värsta blåsten.
Uppvärmningen sker med en Wamsler K158 kökspanna och en 6kW elpatron i en 750l ack (skulle varit 2 ackar egentligen men det fick inte plats och den här pannan hade aldrig orkat fylla dem). Ventilationen är ett Systemair med korsströmsväxlare som körs på lägsta hastighet.
Eftersom jag har en energimätare på pannan så ser jag vad den ger till vattensidan, det som går till luften uppskattar jag är ytterligare 30%, och på elpatronen sitter en timräknare.
Under Nov. så gick det c.a 7,2kWh/m2 för värme & vv.
Igår så mätte jag dygnsförbrukning & effektbehov.
Ute temp-15 som dygnsmedel
Pannan producerade 86kWh till vattensidan + ~30% (26kWh) till luft.
Elpatronen gick ingenting.
Varmvattnet uppskattas till 13kWh/dygn baserat på tidigare månader då bara vv producerades(tonåringar som duschar 0,5h/gång ).
Energi för uppvärmning
Totalt 98kWh/dygn
Energi ~0,42kWh/m2
Effektbehov ~4,1kW
Och om jag stoppar in en liten luft/vatten som basvärme så blir det bekvämare & ung. lika billigt i drift.
Kan bara konstatera att det var rätt att bygga välisolerat & med genomtänkt konstruktion.
Jag byggde ett Villa Varm hus 2005, delvis egen ritat så att det ser ut som en gammal sörmlandsgård med mansardtak och takkupor till rummen på ovanvåningen, huset är på 235m2.
Anledningen till att jag valde Villa Varm var för att deras kåkar var extremt isolerade och en mycket genomtänkt (i mitt tycke) konstruktion av platta/golv (även om jag egentligen ville har torpargrund eftersom man kan ändra i efterhand på ett annat sätt då). Till Håkan's stora förtret så valda jag 2-glas öppningsbara energifönster istället för 3-glas (och det är många fönster), eftersom de är snyggare.
Huset ligger strax söder om Gnesta i ett hyffsat skyddat läge så vi slipper den värsta blåsten.
Uppvärmningen sker med en Wamsler K158 kökspanna och en 6kW elpatron i en 750l ack (skulle varit 2 ackar egentligen men det fick inte plats och den här pannan hade aldrig orkat fylla dem). Ventilationen är ett Systemair med korsströmsväxlare som körs på lägsta hastighet.
Eftersom jag har en energimätare på pannan så ser jag vad den ger till vattensidan, det som går till luften uppskattar jag är ytterligare 30%, och på elpatronen sitter en timräknare.
Under Nov. så gick det c.a 7,2kWh/m2 för värme & vv.
Igår så mätte jag dygnsförbrukning & effektbehov.
Ute temp-15 som dygnsmedel
Pannan producerade 86kWh till vattensidan + ~30% (26kWh) till luft.
Elpatronen gick ingenting.
Varmvattnet uppskattas till 13kWh/dygn baserat på tidigare månader då bara vv producerades(tonåringar som duschar 0,5h/gång ).
Energi för uppvärmning
Totalt 98kWh/dygn
Energi ~0,42kWh/m2
Effektbehov ~4,1kW
Och om jag stoppar in en liten luft/vatten som basvärme så blir det bekvämare & ung. lika billigt i drift.
Kan bara konstatera att det var rätt att bygga välisolerat & med genomtänkt konstruktion.
Hej lat,
jag var också lockad av VillaVarm, men de kunde/ville inte bygga ett hus som jag ville ha det.
Men 98 kWh x 30 dagar i nov = 2940 kWh låter inte så jättelite i sydsverige.
Och du har dessutom en köks/vedpanna som ger XXX kWh?
Vad har du för årsförbrukning för värme/hushåll mm inräknat vedeldning?
Jag sitter i ett nybyggt hus i Halland, och i november gjorde vi av med 514 kWh totalt enligt elverket.
Inga värmepumpar och annat tjafs!
//KoW
jag var också lockad av VillaVarm, men de kunde/ville inte bygga ett hus som jag ville ha det.
Men 98 kWh x 30 dagar i nov = 2940 kWh låter inte så jättelite i sydsverige.
Och du har dessutom en köks/vedpanna som ger XXX kWh?
Vad har du för årsförbrukning för värme/hushåll mm inräknat vedeldning?
Jag sitter i ett nybyggt hus i Halland, och i november gjorde vi av med 514 kWh totalt enligt elverket.
Inga värmepumpar och annat tjafs!
//KoW
Hur är era hus isolerade? kvm?
#2
I Nov gick det ~1.700kWh. Jag värmer enbart med ved (80-90%, har en elpatron för när man inte är hemma osv.)
Med tanke på att det är 235m2 så gnäller jag inte. Jag räknar med en årsförbrukning för värme & vv på c:a 16.000kWh inkl 2 tonåringar som bor i dusch/badkar.
16.000kWh/235m2 ger c:a 68kWh/m2 vilket man inte behöver skämmas över UTAN vp.
Isolering:
Väggar = 340mm
Golv = 200+200mm flytande golv som är en lösning som Villa Varm kör
Tak = 400-600mm
I Nov gick det ~1.700kWh. Jag värmer enbart med ved (80-90%, har en elpatron för när man inte är hemma osv.)
Med tanke på att det är 235m2 så gnäller jag inte. Jag räknar med en årsförbrukning för värme & vv på c:a 16.000kWh inkl 2 tonåringar som bor i dusch/badkar.
16.000kWh/235m2 ger c:a 68kWh/m2 vilket man inte behöver skämmas över UTAN vp.
Isolering:
Väggar = 340mm
Golv = 200+200mm flytande golv som är en lösning som Villa Varm kör
Tak = 400-600mm
Hmm, själva har vi ett hus på ca 200kvm + 50kvm källare som är fullt uppvärmd. Huset byggt 1890-1900, timrat hus som har fått pålaggt tegel utanpå. 15 cm takisolering. Bergvärme 10kw och ca 22 grader inomhus. Förbrukning november 1711kWh totalt, varav 1200 för uppvärmning + vv. Årsförbrukning ca 16200 kWh. Känns som om ni måste ha väldigt varmt eller så är det inte så effektivt ändå trots all isolering?
Hej lat (kul nick!) nu förstår jag inte riktigt; börjar bli trög på gamla dar :S.lat skrev:
Du värmer med ved nästan enbart, PLUS förbrukar 16000 kWh el per år.
Eller räknar du in veden i de 16000 kilowattimmarna?
I så fall: Med vilken omräkningsfaktor?
För att som jag förstår vad du skriver värmer du (nästan) helt med ved och toppar dessutom med 16000 kWh el.
Det blir ju väldigt mycket energi. OK, ungdomarna bor i duschen
,men ändå...
//KoW
Ok,
jag har alltså energimätning på min vedeldade kökspanna så jag ser hur mycket den producerar!
Jag satte in energimätaren 100720, så ifrån start till dags dato har kökspannan producerat 5.833 kWh till vattensidan, sedan räknar jag med att den tillför ytterliggare 25-30% till luften (en Wamsler K158 är inte världens bästa panna att ha i ett välisolerat hus).
Min energiförbrukning för uppvärmning & vv är c:a 16.000 kWh/år (facit har jag nästa sommar) varav 1.000-1.500 är el (då vi ej är hemma eller av andra anledningar orkar elda).
Min hushållsel ska vi inte prata om eftersom jag har för många barn (inte alla hemma jämnt) som har för många datorer & skärmar och andra el saker + en hustru som vill att huset ska lysa som en supernova året runt.
Jag lägger inte ned nåt speciellt jobb på detta eftersom jag köper veden, utan jobbet är att elda. Då denna panna är rätt liten (låg effekt) så får jag elda en 4-6h för att ladda min ack. 750l.
jag har alltså energimätning på min vedeldade kökspanna så jag ser hur mycket den producerar!
Jag satte in energimätaren 100720, så ifrån start till dags dato har kökspannan producerat 5.833 kWh till vattensidan, sedan räknar jag med att den tillför ytterliggare 25-30% till luften (en Wamsler K158 är inte världens bästa panna att ha i ett välisolerat hus).
Min energiförbrukning för uppvärmning & vv är c:a 16.000 kWh/år (facit har jag nästa sommar) varav 1.000-1.500 är el (då vi ej är hemma eller av andra anledningar orkar elda).
Min hushållsel ska vi inte prata om eftersom jag har för många barn (inte alla hemma jämnt) som har för många datorer & skärmar och andra el saker + en hustru som vill att huset ska lysa som en supernova året runt.
Jag lägger inte ned nåt speciellt jobb på detta eftersom jag köper veden, utan jobbet är att elda. Då denna panna är rätt liten (låg effekt) så får jag elda en 4-6h för att ladda min ack. 750l.
@knekten
http://brunata.se/index.php?id=990
@seliass
dina 1.200kWh för november motsvarar om du har en dålig vp 2*1.200 = 2.400 kWh och om du har en bra vp så motsvarar det 3 * 1.200 = 3.600 kWh.
Nej systemet är inställt på att hålla c:a 19,5C vilket det gör hyffsat bra, utom då jag eldar fullt, då blir det lite varmt.
http://brunata.se/index.php?id=990
@seliass
dina 1.200kWh för november motsvarar om du har en dålig vp 2*1.200 = 2.400 kWh och om du har en bra vp så motsvarar det 3 * 1.200 = 3.600 kWh.
Nej systemet är inställt på att hålla c:a 19,5C vilket det gör hyffsat bra, utom då jag eldar fullt, då blir det lite varmt.
En sådan vill jag ha! Går ju att få med pulsutgång !
@seliass
dina 1.200kWh för november motsvarar om du har en dålig vp 2*1.200 = 2.400 kWh och om du har en bra vp så motsvarar det 3 * 1.200 = 3.600 kWh.
Ja, min totala förbrukning, om man räknar på COP 3 som du nämner, ligger på ca 3600 kWh per månad för uppvärmning och varmvatten med en medeltemperatur på -10 grader. Att jämföra med dina egna mätningar på 98 kWh/dygn X 30 dagar (nov) ger drygt 2900 kWh.
Det jag syftar till är att skillnaden är inte så stor och då kan man jämföra med att mitt hus är ca 120 år gammalt och med dålig vindsisolering (ca 15cm mineralull), till största delen gamla 2-glasfönster. Vad jag vill ha sagt är bara att jag förutsatte att skillnaden skulle vara större på ett nytt hus som dessutom ska vara extra isolerat...
dina 1.200kWh för november motsvarar om du har en dålig vp 2*1.200 = 2.400 kWh och om du har en bra vp så motsvarar det 3 * 1.200 = 3.600 kWh.
Ja, min totala förbrukning, om man räknar på COP 3 som du nämner, ligger på ca 3600 kWh per månad för uppvärmning och varmvatten med en medeltemperatur på -10 grader. Att jämföra med dina egna mätningar på 98 kWh/dygn X 30 dagar (nov) ger drygt 2900 kWh.
Det jag syftar till är att skillnaden är inte så stor och då kan man jämföra med att mitt hus är ca 120 år gammalt och med dålig vindsisolering (ca 15cm mineralull), till största delen gamla 2-glasfönster. Vad jag vill ha sagt är bara att jag förutsatte att skillnaden skulle vara större på ett nytt hus som dessutom ska vara extra isolerat...
@seliass
jag måste vara mycket otydlig.
Se #4
"I Nov gick det ~1.700kWh. Jag värmer enbart med ved (80-90%, har en elpatron för när man inte är hemma osv.)". De 98kWh var det dygn det var -10 i snitt, det var det inte under hela Nov.
Hittills i Dec (som har varit avsevärt mycket kallare) så har det gått 1787kWh från kökspanna + 293 kWh el, till de 1787kWh så lägger jag 30% som jag antar går i ren strålningsvärme ifrån pannan. 1787 + 536 + 293= 2616 kWh.
Om du har ett gammalt timmerhus så är det definitivt ingen dålig konstruktion om man bara har koll på att det inte blåser tvärs igenom alla skarvar. Dina 15cm på vinden antar jag är utöver den gamla mullen som låg där tidigare? Om vi gissar på att din förbrukning hittills för Dec är 3.900 så är skillnaden ~50% vilket inte är kattskit. Sen finns det ju annat som utvecklats åt båda hållen rent byggnadsmässigt under denna tid.
Mitt alternativ var dock inte att köpa ett gammalt hus eftersom tomten jag hade bara hade 2 små torp som inte var avsedd för en 5-barns familj med hunduppfödning.
@knekten
Jag har som sagt en Wamsler K158, så jag monterade energimätaren på utgående ledning ifrån pannan direkt på baksidan av den, då får jag med allt som pannan producerar.
@Anders Hansson
Tanken är att så småningom knyta ihop nåt med typ en Logger 2020
jag måste vara mycket otydlig.
Se #4
"I Nov gick det ~1.700kWh. Jag värmer enbart med ved (80-90%, har en elpatron för när man inte är hemma osv.)". De 98kWh var det dygn det var -10 i snitt, det var det inte under hela Nov.
Hittills i Dec (som har varit avsevärt mycket kallare) så har det gått 1787kWh från kökspanna + 293 kWh el, till de 1787kWh så lägger jag 30% som jag antar går i ren strålningsvärme ifrån pannan. 1787 + 536 + 293= 2616 kWh.
Om du har ett gammalt timmerhus så är det definitivt ingen dålig konstruktion om man bara har koll på att det inte blåser tvärs igenom alla skarvar. Dina 15cm på vinden antar jag är utöver den gamla mullen som låg där tidigare? Om vi gissar på att din förbrukning hittills för Dec är 3.900 så är skillnaden ~50% vilket inte är kattskit. Sen finns det ju annat som utvecklats åt båda hållen rent byggnadsmässigt under denna tid.
Mitt alternativ var dock inte att köpa ett gammalt hus eftersom tomten jag hade bara hade 2 små torp som inte var avsedd för en 5-barns familj med hunduppfödning.
@knekten
Jag har som sagt en Wamsler K158, så jag monterade energimätaren på utgående ledning ifrån pannan direkt på baksidan av den, då får jag med allt som pannan producerar.
@Anders Hansson
Tanken är att så småningom knyta ihop nåt med typ en Logger 2020
Var lite för snabb på tangenterna och för långsam i huvudet på första försöket...
@Lat
Jag ber om ursäkt om du känner att jag varit oförskämd men jag har bara lite svårt att få ihop alla dina siffror. Precis som du påpekar med mitt system att jag har en cop på ca 3 som gör att jag behöver tillföra mindre energi men att husets energibehov är lika som innan.
Det är ju siffrorna som du själv nämner om mitt hus som gjorde att jag byte från olja till bergvärme för att på så sätt effektivisera husets energiförbrukning. Det är lätt att räkna hem något när man går från 3.5kbm olja till 9000 kWh el... Tilläggas kan även att det bara är mineralull på vinden då det gjordes om ~1965.
Om du räknar in verkningsgraden på din panna precis som på en VP. Gissar på att den ligger på 70-80%, dvs borträknat värmen som försvinner i rökgaser. Detta ger i sådan fall att du har 1787 (n=0.8) och sedan ca 30% i värmestrålning => 50% till vattenkretsen => 1787*2 = ~3500 kWh tillförd energi från veden + 293 kWh eltillskottet, vilket ger totalt ~3800kWh. Min förbrukning på VP:n är 463 timmar gångtid, hitills under månaden, förbrukningen är 3.2 kWh/h, vilket ger ~1500 kWh och med hänsyn till cop så blir det ~4500 kWh. Ditt hus är mer energieffektivt men den verkliga förbrukningen är högre på grund av uppvärmningssystemet.
@Lat
Jag ber om ursäkt om du känner att jag varit oförskämd men jag har bara lite svårt att få ihop alla dina siffror. Precis som du påpekar med mitt system att jag har en cop på ca 3 som gör att jag behöver tillföra mindre energi men att husets energibehov är lika som innan.
Det är ju siffrorna som du själv nämner om mitt hus som gjorde att jag byte från olja till bergvärme för att på så sätt effektivisera husets energiförbrukning. Det är lätt att räkna hem något när man går från 3.5kbm olja till 9000 kWh el... Tilläggas kan även att det bara är mineralull på vinden då det gjordes om ~1965.
Om du räknar in verkningsgraden på din panna precis som på en VP. Gissar på att den ligger på 70-80%, dvs borträknat värmen som försvinner i rökgaser. Detta ger i sådan fall att du har 1787 (n=0.8) och sedan ca 30% i värmestrålning => 50% till vattenkretsen => 1787*2 = ~3500 kWh tillförd energi från veden + 293 kWh eltillskottet, vilket ger totalt ~3800kWh. Min förbrukning på VP:n är 463 timmar gångtid, hitills under månaden, förbrukningen är 3.2 kWh/h, vilket ger ~1500 kWh och med hänsyn till cop så blir det ~4500 kWh. Ditt hus är mer energieffektivt men den verkliga förbrukningen är högre på grund av uppvärmningssystemet.
Redigerat: